Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

Articles/Articoli

No. 2 (2025)

The Life Project in the context of Quality of Life: Critical reflections and research perspectives

DOI
https://doi.org/10.3280/ess2-2025oa21182
Submitted
ottobre 2, 2025
Published
2025-12-11

Abstract

This contribution offers a pedagogical reflection on Legislative Decree No. 62 of May 3, 2024, adopting the Quality of Life (QoL) paradigm as both an epistemological framework and an operative perspective for the construction of the Life Project. The aim is to highlight the transformative potential of the legislative framework in enabling pathways that are genuinely personalized and inclusive.
Through a critical-interpretative approach, the decree is examined as a generative space of educational possibilities, oriented towards selfdetermination, participation, and the recognition of persons with disabilities as active agents in shaping their own life trajectories. Within this perspective, the concept of alignment is introduced, understood as an intentional process of coherence between individual functioning, Quality of Life domains, project objectives, life contexts, and systems of evaluation. Three main levels of alignment are identified: the integrated reading of the Functioning Profile with the Quality of Life domains; the consistency between intervention objectives and the overall architecture of the Life Project; and the interrelation between life contexts, educational practices, and monitoring processes. These dimensions configure a pedagogical framework capable of translating the normative framework into practices of quality, restoring to the Life Project its deepest meaning: a continuous process of identity, relational, and participatory construction.

References

  1. Adams L., Beadle‐Brown J., & Mansell J. (2006). Individual planning: An exploration of the link between quality of plan and quality of life. British Journal of Learning Disabilities, 34(2): 68-76. Doi: 10.1111/j.1468-3156.2005.00342.x.
  2. Agenzia Europea per i Bisogni Educativi Speciali e l’Educazione Inclusiva (2022). Posizione dell’Agenzia sui sistemi educativi inclusivi (2ª ed.). Odense, Danimarca: Agenzia Europea.
  3. Aiello P., & Giaconi C. (Eds.) (2024). L’agire inclusivo. Interfacce pedagogiche e didattiche. Manuale per l’insegnante. Brescia: Scholè.
  4. Besio S., & Caldin R. (2020). Pedagogia e disabilità. Riflessioni e prospettive inclusive. Milano: FrancoAngeli.
  5. Caldin R., & Giaconi C. (2021). Disabilità e cicli di vita. Le famiglie tra seduttivi immaginari e plausibili realtà. Milano: FrancoAngeli.
  6. Caldin R., Cinotti A., & Serra F. (Eds.). (2017). Disabilità, famiglie e servizi. Impegni di alleanza, esperienze di valutazione. Foggia: Edizioni del Rosone.
  7. Canevaro A. (2009). Ineducabile educabile: dall’esclusione all’inclusione dell’educabilità. L’integrazione scolastica e sociale, 8(5): 440-445.
  8. Cottini L. (2021). Services for social inclusion and housing: Can they be inclusive even if they are aimed only at people with disabilities?. Italian Journal of Special Education for Inclusion, 9(1): 74-79.
  9. Cottini L., Fedeli D., & Zorzi S. (2016). Qualità di vita nella disabilità adulta. Percorsi, servizi e strumenti psicoeducativi. Trento: Erickson.
  10. Cottini L. (2016). L’autodeterminazione nelle persone con disabilità. Trento: Erickson.
  11. Cottini L. (2024). L’autismo in età adulta. Percorsi inclusivi per una vita di qualità. Roma: Carocci.
  12. d’Alonzo L., & Giaconi C. (Eds.) (2024). Manuale per l'inclusione. Brescia: Scholé.
  13. D’Angelo I. (2020). Pedagogia speciale per i servizi alle persone con disabilità complesse. Milano: FrancoAngeli.
  14. Del Bianco N. (2024). Autodeterminazione e autorappresentanza nelle persone con disabilità. Milano: FrancoAngeli.
  15. Del Bianco N. (2019). Autodeterminazione nelle persone con disabilità intellettive. Studi, ricerche e quesiti di pedagogia speciale. Milano: FrancoAngeli.
  16. Del Bianco N. (2021). Il Progetto Mongolfiera. Uno spazio e un tempo per diventare adulti. L’integrazione scolastica e sociale, 20(3): 28-51.
  17. D.Lgs. 3 maggio 2024, n. 62 - Definizione della condizione di disabilità, della valutazione di base, di accomodamento ragionevole, della valutazione multidimensionale per l’elaborazione e attuazione del Progetto di Vita individuale personalizzato e partecipato.
  18. Friso V., & Caldin R. (2022). Orientamento e accompagnamento per un autentico Progetto di vita. Studium Educationis, 23(1): 48-56.
  19. Galanti M. A., Giaconi C., & Zappaterra T. (2021). Didactics and planning: Stories and evolutive traces towards inclusion. Italian Journal of Special Education for Inclusion, 9(1): 7-14.
  20. Giaconi C. (2015a). Qualità della vita e adulti con disabilità. Percorsi di ricerca e prospettive inclusive. Milano: FrancoAngeli.
  21. Giaconi C. (2015b). Inclusione lavorativa: la sfida della disabilità adulta. In: M. Cornacchia (Ed.), Andare a tempo, ripensare la vita indipendente dell’adulto con disabilità (pp. 75-91). Lecce: Pensa Multimedia.
  22. Giaconi C., Del Bianco N., D’Angelo I., & Capellini S. A. (2024). I quaderni di Valeria: Progettare percorsi di didattica speciale per l’inclusione. Milano: FrancoAngeli.
  23. Giaconi C., Socci C., Fidanza B., Del Bianco N., D’Angelo I., & Capellini S. A. (2020). Il Dopo di Noi: Nuove alleanze tra pedagogia speciale ed economia per nuovi spazi di Qualità di Vita. MeTis. Mondi educativi. Temi, indagini, suggestioni, 10(2): 274-291.
  24. Giaconi C., Verdugo M. Á., D’Angelo I., Gómez L. E., & Del Bianco N. (2022). The application of quality of life in services for persons with intellectual and developmental disabilities: Lines of intervention in Spain and Italy. Education Sciences & Society, 13(2): 41-58.
  25. Giaconi C., & Borsini L. (2025). Il Progetto di Vita: Dall’inquadramento normativo alla Qualità di Vita. In: C. Giaconi & N. Del Bianco (a cura di). La pedagogia speciale per il Progetto di Vita (pp. 13-35). Lecce: Pensa Multimedia.
  26. Giaconi C., & Del Bianco N. (Eds.) (2025). La pedagogia speciale per il Progetto di Vita. Lecce: Pensa Multimedia.
  27. Giraldo M. (2019). Per una definizione del costrutto di autodeterminazione nella pedagogia speciale. Linee concettuali e intersezioni filosofiche. Italian Journal of Special Education for Inclusion, 7(1): 29-42.
  28. Goussot A. (Ed.). (2009). Il disabile adulto. Anche i disabili diventano adulti e invecchiano (Vol. 16). Rimini: Maggioli.
  29. Lascioli A., & Pasqualotto L. (2021). Progetto individuale, vita adulta e disabilità. Prospettive e strumenti su base ICF. Roma: Carocci.
  30. Legge 22 dicembre 2021, n. 227 - Delega al Governo in materia di disabilità.
  31. Legge “Dopo di Noi”. Legge 22 giugno 2016, n. 112 – Disposizioni in materia di assistenza in favore delle persone con disabilità grave prive del sostegno familiare.
  32. Malaguti E. (2017). Promuovere l’autonomia e l’autodeterminazione di giovani e adulti con disabilità intellettiva: Indicazioni metodologiche. L’integrazione scolastica e sociale, 16(3): 247-253.
  33. Miatto E. (2022). Azioni orientanti e transizione alla vita adulta di giovani con disabilità intellettiva: Sfide per la ricerca pedagogica. Studium Educationis, 23(1): 110-118.
  34. Midjo T., & Aune K. E. (2018). Identity constructions and transition to adulthood for young people with mild intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disabilities, 22(1): 33-48.
  35. Montobbio E., & Lepri C. (2000). Chi sarei se potessi essere. La condizione adulta del disabile mentale. Tirrenia (PI): Edizioni del Cerro.
  36. Mura A. (Ed.). (2018). Orientamento formativo e progetto di vita. Narrazioni e itinerari didattico-educativi. Milano: FrancoAngeli.
  37. Mura A., & Tatulli I. (2017). Emancipazione e voci femminili: Il progetto di vita tra difficoltà e opportunità. Italian Journal of Special Education for Inclusion, 5(1): 201-214.
  38. Pavone M. (2009). Famiglia e progetto di vita. Crescere un figlio disabile dalla nascita alla vita adulta. Trento: Erickson.
  39. Pavone M. (2014). L’inclusione educativa. Indicazioni pedagogiche per la disabilità. Milano: Mondadori.
  40. Schalock R. L., & Verdugo M. Á. (2002). Handbook on quality of life for human service practitioners. Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  41. Schalock R. L., & Verdugo M. Á. (2012). A conceptual and measurement framework to guide policy development and systems change. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 9(1): 63-72.
  42. Shogren K. A., & Wehmeyer M. L. (2015). A framework for research and intervention design in supported decision-making. Inclusion, 3(1): 17-23.
  43. Verdugo Alonso M. Á., & Schalock R. L. (2024). From a concept to a theory: The six eras of quality of life research and application. Research in Developmental Disabilities, 150, 104763. Doi: 10.1016/j.ridd.2023.104763.
  44. World Health Organization (2001). International classification of functioning, disability, and health – ICF. Geneva: Author.
  45. Zappaterra T. (2012). Disabilità e lavoro: Costruzione identitaria ed esercizio di cittadinanza. In: S. Falconi, T. Zappaterra, & V. Boffo (Eds.). Per una formazione al lavoro: le sfide della disabilità adulta (pp. 17-43). Firenze: Firenze University Press.
  46. Zappella E. (2019). Autodeterminazione e qualità della vita: un confronto tra le scale di misurazione per le persone con disabilità. Formazione & insegnamento, 17(sup1): 281-302.
  47. Zurru A. L. (2015). La dimensione identitaria nella persona disabile. Lo sguardo della pedagogia speciale sulle dinamiche della cura medica. Milano: FrancoAngeli.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>