Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Articoli Scientifici

2026-online first

Analisi sperimentale della qualità acustica e del rumore impiantistico in due aule universitarie

DOI
https://doi.org/10.3280/ria2026oa21917
Inviata
26 gennaio 2026
Pubblicato
08-04-2026

Abstract

Questo articolo riporta i risultati di uno studio sperimentale condotto presso due aule didattiche dell’Università degli Studi di Catania, finalizzato alla verifica della loro qualità acustica ai sensi della Norma UNI EN ISO 11532-2:2020. Le due aule presentano un differente layout e sono caratterizzate da una diversa distribuzione dei materiali di tipo fonoassorbente, dando luogo a risposte acustiche significativamente diverse nonostante abbiano volume molto simile. Le misure hanno riguardato il tempo di riverberazione, la chiarezza del parlato (C50) ed il rumore prodotto dagli impianti di climatizzazione a funzionamento continuo. Il lavoro, oltre ad evidenziare nel dettaglio gli aspetti metodologici onde facilitare la riproducibilità delle indagini in altri edifici, anche di altri Atenei, dimostra che le aule investigate – pur caratterizzate da un buon tempo di riverberazione – soffrano di una carente chiarezza e di una eccessiva rumorosità degli impianti di climatizzazione, legata principalmente alla loro inadeguata equilibratura e conduzione.

Riferimenti bibliografici (comprensivi di DOI)

  1. M. Spinelli, L. Barbaresi, A. Nora, V. Tardini, Protocollo sperimentale per la valutazione dell’intelligibilità del par-lato nelle aule, dotate di impianto elettroacustico, del patrimonio edilizio dell’Università di Bologna, Rivista Ita-liana di Acustica 49(2) (2025) 45–54. https://doi.org/10.3280/riaof-2025oa19516.
  2. D. Pelegrin-Garcia, B. Rasmussen, J. Brunskog, Classroom acoustics design for speakers’ comfort and speech intelli-gibility: a european perspective. In Proceedings of Forum Acusticum, 2014.
  3. D. Pelegrín-García, J. Brunskog, V. Lyberg-Åhlander, A. Löfqvist, Measurement and prediction of voice support and room gain inschool classrooms. J Acoust Soc Am. 2012 Jan;131(1):194-204. https://doi.org/10.1121/1.3665987.
  4. Ente Italiano di Normazione, UNI EN ISO 11532-2:2020, Caratteristiche acustiche interne di ambienti confinati – Metodi di progettazione e tecniche di valutazione – Parte 2: Settore scolastico. 2020.
  5. F. Asdrubali, L. Busa, C. Carrus, S. Luzzi, P. Pulella, Un’applicazione di design acustico all’interno di ambienti scolastici, Rivista Italiana di Acustica 49(2) (2025) 55–59. https://doi.org/10.3280/ria2-2025oa18517.
  6. F. Cotana, F. Asdrubali, G. Arcangeli, S. Luzzi, G. Ricci, L. Busa, M. Goretti, A.A.V. Tortorella, P. Pulella, P. Domeni-ghini, V. Gambacorta, C. Guattari, F. Cirimbilli, A. Nicolini, P. Nataletti, D. Annesi, F. Sanjust, L. Cerini, Extra-Auditory Effects from Noise Exposure in Schools: Results of Nine Italian Case Studies, Acoustics 5 (2023) 216–241. https://doi.org/10.3390/acoustics5010013.
  7. D. D’Orazio, G. Fratoni, L. Barbaresi, M. Garai, L. Cappelli-ni, L'importanza dei 250 Hz. strategie per la progettazione acustica degli ambienti scolastici secondo UNI 11532-2:2020, Atti del 48° Convegno Nazionale AIA, Matera, 25-27 maggio 2022.
  8. D. D’Orazio, G. Fratoni, V. Tardini, The Italian standard on classroom acoustics UNI 11532-2:2020 explained through case studies, Appl. Acoust. 231 (2025) 110498. https://doi.org/10.1016/j. apacoust.2024.110498.
  9. Ente Italiano di Normazione, UNI EN ISO 3745:2017, Acu-stica – Determinazione dei livelli di potenza sonora e dei livelli di energia sonora delle sorgenti di rumore median-te misurazione della pressione sonora – Metodi di labora-torio in camere anecoica e semi-anecoica. 2017.
  10. Ente Italiano di Normazione, UNI EN ISO 3382-2:2008, Acustica – Misurazione dei parametri acustici degli am-bienti – Parte 2: Tempo di riverberazione negli ambienti ordinari. 2008.
  11. E. Arvidsson, E. Nilsson, D.B. Hagberg, O.J.I Karlsson, The effect on room acoustical parameters using a combination of absorbers and diffusers — an experimental study in a classroom, Acoustics 2 (2020) 502-523. https://doi.org/10.3390/acoustics2030027.
  12. L. Nijs, M. Rychtáriková, Calculating the optimum rever-beration time and absorption coefficient for good speech intelligibility in classroom design using U50, Acta Acusti-ca, 97(1) 2011 93-102. https://doi.org/10.3813/AAA.918390.
  13. Ente Italiano di Normazione, UNI EN ISO 11532-1:2018, Caratteristiche acustiche interne di ambienti confinati – Metodi di progettazione e tecniche di valutazione – Parte 1: Requisiti generali. 2018.
  14. Ente Italiano di Normazione UNI EN ISO 3382-1:2009, Acustica – Misurazione dei parametri acustici degli am-bienti – Parte 2: Tempo di riverberazione negli ambienti ordinari. 2009.
  15. Ente Italiano di Normazione, UNI EN ISO 12999-1:2021, Acustica – Determinazione e applicazione dell'incertezza di misurazione nell'acustica in edilizia – Parte 1: Isola-mento. 2021.
  16. Ente Italiano di Normazione, UNI EN ISO 11367:2023, Acustica in edilizia – Classificazione acustica delle unità immobiliari – Procedura di valutazione e verifica in ope-ra. 2023.
  17. J. Cucharero, T. Hänninen, T. Lokki, Influence of Sound-Absorbing Material Placement on Room Acoustical Pa-rameters, Acoustics 1(3) (2019) 644–660. https://doi.org/10.3390/acoustics1030038.