Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Articoli/Articles

N. 2 (2025)

Progetto di Vita e scuola inclusiva: dal Piano Educativo Invidualizzato alla progettualità esistenziale

DOI
https://doi.org/10.3280/ess2-2025oa21060
Inviata
21 settembre 2025
Pubblicato
11-12-2025

Abstract

La scuola italiana ha progressivamente evoluto il proprio approccio da un modello assistenziale a un modello inclusivo, ponendo al centro la persona nella sua globalità e valorizzandone differenze e potenzialità. Pur rappresentando uno strumento fondamentale per la personalizzazione dei percorsi, il Piano Educativo Individualizzato (PEI) presenta limiti legati alla focalizzazione sulla dimensione scolastica e alla frammentazione rispetto ad altri ambiti di vita. In questo contesto, l’autodeterminazione emerge come diritto e competenza da promuovere, spostando l’attenzione dall’adattamento scolastico alla progettualità esistenziale, garantendo alla persona un ruolo attivo nella definizione del proprio percorso.

L’articolo pone sotto la lente le disomogeneità tra PEI e Progetto di Vita, due strumenti di grande valore pedagogico che necessitano di essere integrati, evidenziando il ruolo centrale della scuola nella promozione di traiettorie inclusive e nella costruzione della qualità di vita.

Riferimenti bibliografici

  1. Amatori G., Bocci F., a cura di (2021). Gli alunni con disabilità nella scuola italiana. Bilancio e prospettive. Trento: Erickson.
  2. Biesta G., Tedder M. (2007). Agency and learning in the lifecourse: Towards an ecological perspective. Studies in the Education of Adults, 39(2): 132-149.
  3. Borsini L. (2025). L’autodeterminazione per il progetto di vita. Analisi e prospettive inclusive. Milano: FrancoAngeli.
  4. Bruner J. S. (1996). La cultura dell’educazione. Nuovi orizzonti per la scuola. Milano: Feltrinelli.
  5. Booth T., Ainscow M., a cura di (2014). Nuovo Index per l’inclusione. Percorsi di apprendimento e partecipazione a scuola. Roma: Carocci.
  6. Canevaro A. (2006). Le logiche del confine e del sentiero. Integrazione e inclusione: scommesse di futuro. Trento: Erickson.
  7. Canevaro A., Ciambrone R., Nocera S. (2021). L’inclusione scolastica in Italia: percorsi, riflessioni e prospettive future. Trento: Erickson.
  8. Chiappetta Cajola L., a cura di (2007). L’Integrazione scolastica degli alunni con disabilità, Trento: Erickson (pp. 221-248).
  9. Cottini L. (2016). L’autodeterminazione nelle persone con disabilità: Percorsi educativi per svilupparla. Trento: Erickson.
  10. Cottini L. (2017). Didattica speciale e inclusione scolastica. Roma: Carocci.
  11. D’Alessio S. (2015). Disability Studies in Education: che cosa sono e perché sono importanti per lo sviluppo di una scuola e un’università inclusive. L’integrazione scolastica e sociale, 14(2): 119-127.
  12. Deci E. L., Ryan R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4): 227-268.
  13. Dovigo F. (2017). Pedagogia e didattica per realizzare l’inclusione. Guida all’«Index». Roma: Carocci.
  14. Demo H. (2014). Didattica delle differenze. Proposte metodologiche per una classe inclusiva. Roma: Carocci.
  15. Dewey J. (1916). Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education. New York: Macmillan.
  16. Ianes D., Cramerotti S., Fogarolo F. (2021). Il nuovo PEI in prospettiva bio-psicosociale ed ecologica: I modelli e le Linee guida del Decreto interministeriale n. 182 del 29/12/2020 commentati e arricchiti di strumenti ed esempi. Trento: Erickson.
  17. Ianes D., Cramerotti S. (2009). Piano Educativo Individualizzato – Progetto di vita. Trento: Erickson.
  18. Montessori M. (2017). Il segreto dell’infanzia. Milano: Garzanti.
  19. Rondanini L. (2011). Ragazzi disabili a scuola. Percorsi e nuovi compiti. Rimini: Maggioli Editore.
  20. MIUR (2017). Linee guida per l’elaborazione del Piano Educativo Individualizzato (PEI). Roma: Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca.
  21. Nazioni Unite (2006). Convenzione sui diritti delle persone con disabilità. Ministero degli Affari Esteri. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.
  22. OECD (2005). Students with Disabilities, Learning Difficulties and Disadvantages: Policies, Statistics and Indicators. Paris: OECD Publishing.
  23. Palmieri C. (2000). La cura educativa. Riflessioni ed esperienze tra le pieghe dell’educare. Milano: FrancoAngeli.
  24. Palmieri C. (2005). Dal PEI al progetto di vita: la prospettiva della cura educativa. Handicap & Scuola, 126: 71-76.
  25. Pavone M. (2014). L’inclusione educativa. Indicazioni pedagogiche per la disabilità. Milano: Mondadori Università.
  26. Piaget J. (1971). La costruzione del reale nel bambino. Firenze: La Nuova Italia.
  27. Vygotskij L. S. (1990). Pensiero e linguaggio. Roma-Bari: Laterza.
  28. United Nations (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York: United Nations.
  29. UNESCO (1994). The Salamanca Statement and Framework for Action on Special Needs Education. Paris: UNESCO.
  30. Wehmeyer M. L. (1996). Self-determination as an educational outcome: Why is it important to children, youth, and adults with disabilities?. Exceptional Children, 62(5): 439-449.
  31. World Health Organization (WHO). (2001). International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Geneva: World Health Organization.