Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

Articles/Articoli

Vol. 13 No. 1 (2022): Young people, institutions and territories

The right to education by school and community: A laboratorial project to prevent early school leaving

DOI
https://doi.org/10.3280/ess1-2022oa13568
Submitted
marzo 30, 2022
Published
2022-06-14

Abstract

This contribution intends to put forth the results of the evaluation process of a early school leaving among lower secondary school students in the north area of the north side of Milan. The focus of the work is on the pedagogical and didactic elements of effectiveness as well as critical aspects of three main areas of the intervention: a) the engagement of students and their parents; b) the relationship between the laboratorial methods and the goal of re-engaging students with learning; c) the pedagogical supervision of the intervention. In order to elaborate a multi-faceted view of the intervention, the qualitative study was designed as a participatory evaluation process that involved different subjects. Data was collected from March 2020 and October 2021 by way of semi-structured interviews and focus group with teachers, educators, coordinators, school managers, students and parents. Thematic analysis of the collected data was then conducted. Results indicate a strong coherence between the goals of the intervention and the didactic methods/methodologies adopted. They reveal the need for more engagement on the part of the students' parents, the need for a more significant role for students in the decision-making process and the need for the pedagogical supervision of teams of teachers and educators.

References

  1. Agrati S. L. (2018). Il pensiero sistemico del middle-manager scolastico. Spunti per la professionalizzazione. Form@re, 18(2): 48-61. DOI: 10.13128/formare-23354.
  2. Axé Italia (2019). Testo disponibile al sito https://www.projetoaxe.org/progetti/progetto-doors-porte-aperte-al-desiderio/ (data di consultazione: 05/05/22).
  3. Alves R. A. (2015). Pedagogia del desiderio. Bellezza ed eresia nell’esperienza educativa. Bologna: EDB.
  4. Azzolini D. e Barone C. (2013). Do they progress or do they lag behind? Educational attainment of immigrants’ children in Italy: The role played by generational status, country of origin and social class. Research in Social Stratification and Mobility, 31: 82-96. DOI: 10.1016/j.rssm.2012.11.002.
  5. Balconi B., Nigris E., Reggiani A. e Vannini I. (2020). Il ruolo e le funzioni del tutor nella scuola. Valutare un corso di formazione attraverso sguardi qualitativi e quantitativi. Lifelong Lifewide Learning, 16(35): 215-239. DOI: 10.19241/lll.v16i35.485.
  6. Baldacci M. (2019). La scuola al bivio. Mercato o democrazia?. Milano: FrancoAngeli.
  7. Ballarino G. e Checchi D., a cura di (2006). Scelte individuali e vincoli strutturali. Sistema scolastico e disuguaglianza sociale. Bologna: il Mulino.
  8. Batini F., & Bartolucci, M., a cura di (2016). Dispersione scolastica. Ascoltare i protagonisti per comprenderla e prevenirla. Milano: FrancoAngeli.
  9. Beach D. and Sernhede O. (2011). From learning to labour to learning for marginality: School segregation and marginalization in Swedish suburbs. British Journal of Sociology of Education, 32(2): 257-274. DOI: 10.1080/01425692.2011.547310.
  10. Benvenuto G., (2011). La scuola diseguale. Dispersione ed equità nel sistema di istruzione e formazione. Roma: Anicia.
  11. Bezzi C. (2010). Il nuovo disegno della ricerca valutativa. Milano: FrancoAngeli.
  12. Braun V., & Clarke V. (2006). Using thematic analysis in psychology, Qualitative Research in Psychology, 3(2): 77-101. DOI: 10.1191/1478088706qp063oa.
  13. Checchi D. (2008). Il passaggio dalla scuola media alla scuola superiore. INVALSI report.
  14. Checchi D. (2010) Percorsi scolastici e origini sociali nella scuola italiana, Politica Economica, 26(3): 359-386. DOI: 10.1429/33587.
  15. Colombo M. (2010). Dispersione scolastica e politiche per il successo formativo. Dalla ricerca sugli early school leaver alle proposte di innovazione. Trento: Erickson.
  16. Commissione europea (2014). Tackling Early Leaving from Education and Training in Europe. Rapporto Eurydice e Cedefop. Lussemburgo: Ufficio delle pubblicazioni dell'Unione europea.
  17. Consiglio d’Europa (2018). Raccomandazione del Consiglio del 22 maggio 2018 rela-tiva alle competenze chiave per l’apprendimento permanente.
  18. Contini D., & Azzolini D. (2016). Performance and decisions: Immigrant-native gaps in educational transitions in Italy. Journal of Applied Statistics, 43(1): 98-114. DOI: 10.1080/02664763.2015.1036845.
  19. De Nobile J. (2017). Towards a theoretical model of middle leadership in schools, School Leadership & Management, 38(4): 395-416. DOI: 10.1080/13632434.2017.1411902.
  20. Eurostat (2021a). Early Leavers from Education and Training. Testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Early_leavers_from_education_and_training (data di consultazione: 29/03/22).
  21. Eurostat (2021b). Statistics on Young People Neither in Employment nor in Education or Training. Testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explai-ned/index.php?title=Statistics_on_young_people_neither_in_employment_nor_in_education_or_training (data di consultazione: 29/03/22).
  22. Fielding M. (2001). Students as Radical Agents of Change, Journal of Educational Change, 2: 123-41. DOI: 10.1023/A:1017949213447.
  23. Gemma C., Grion V. (2015). Student Voice. Pratiche di partecipazione degli studenti e nuove implicazioni educative. Barletta: Cafagna Editore.
  24. Gentles S. J., Charles C., Ploeg J., & McKibbon K. A. (2015). Sampling in qualitative research: Insights from an overview of the methods literature, The qualitative report, 20(11): 1772-1789. DOI: 10.46743/2160-3715/2015.2373.
  25. Grazioli D. (2021). I patti territoriali: una soluzione organizzativa a istanze educative. Dirigenti Scuola, 40: 185-209.
  26. Guba E.G., & Lincoln, Y.S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park: Sage.
  27. Heath A. & Brinbaum (2007), Explaining Ethnic Inequalities in Educational Attainment, Ethnicities, 7(3): 291-304. DOI: 10.1177/1468796807080230.
  28. Heath A., Rothon C. and Kilpi E. (2008). The second generation in Western Europe: Education, unemployment, and occupational attainment, Annual Review of Sociology, 34: 211-235. DOI: 10.1146/annurev.soc.34.040507.134728.
  29. Lamb S., Markussen, E., Teese R., Sandberg N., & Polesel J. (2011). School dropout and completion. International comparative studies in theory and policy. London, UK - New York, NY: Springer.
  30. Lotti P., & Pedani V. a cura di (2016). Rapporto di monitoraggio e analisi dei proto-tipi di intervento territoriale. Indire.
  31. Martini, A. & Trivellato U. (2011). Sono soldi ben spesi? Perché e come valutare l’efficacia delle politiche pubbliche. Venezia: Marsilio.
  32. OECD (2021), Education at a Glance 2021: OECD Indicators, OECD Publishing, Paris. Testo disponibile al sito: https://www.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance-2021_b35a14e5-en (data di consultazione: 29/03/22).
  33. MIUR (2018). Una politica nazionale di contrasto del fallimento formativo e della povertà educativa. Cabina di regia per la lotta alla dispersione scolastica e alla povertà educativa. Testo disponibile al sito: www.miur.gov.it/-/dispersione-scolastica-e-poverta-educativa-presentato-il-documento-finale-della-cabina-di-regia-fedeli-rossi-doria-serve-piano-nazionale-coinvolgere-t (data di consultazione: 28/03/22).
  34. MIUR (2021a). Gli alunni con cittadinanza non italiana a.s. 2019/2020. Roma: MIUR - Ufficio di Statistica e studi. Testo disponibile al sito: miur.gov.it/-/scuola-disponibili-i-dati-sulle-studentesse-e-gli-studenti-con-cittadinanza-non-italiana-relativi-all-anno-scolastico-2019-2020-nel-65-4-dei-casi-si-t (data di consultazio-ne: 28/03/22).
  35. MIUR (2021b). La dispersione scolastica aa.ss. 2017/2018 - 2018/2019, aa.ss. 2018/2019 - 2019/2020. Roma: MIUR - Ufficio Gestione Patrimonio Informativo e Statistica. Testo disponibile al sito: miur.gov.it/pubblicazioni/-/asset_publisher/6Ya1FS4E4QJw/content/la-dispersione-scolastica-aa-ss-2017-2018-2018-2019-aa-ss-2018-2019-2019-2020 (data di consultazione: 28/03/22).
  36. Mocetti S. (2007). Scelte post-obbligo e dispersione scolastica nella scuola secondaria. Relazione presentata alla XIX Conferenza SIEP Società Italiana di Economia Pubblica.
  37. Pagani V. (2020). Dare voce ai dati: l’analisi dei dati testuali nella ricerca educativa. Reggio Emilia: Edizioni Junior.
  38. Pandolfi L. (2016). Programmi e azioni di contrasto della dispersione scolastica: casi e metodi di valutazione. Form@ re, 16(3): 67-78. DOI: 10.13128/formare-19127.
  39. Pandolfi L. (2017). Dispersione scolastica e povertà educativa: quali strategie di intervento? Lifelong Lifewide Learning, 13(30): 52-64. DOI: 10.19241/lll.v13i30.94.
  40. Perillo P. & Corbi E. (2018). Il pedagogista per la scuola: competenze di ricerca per la consulenza educativa. In Ulivieri S., Binanti L., Colazzo S. e Piccinno M., a cura di, Scuola Democrazia Educazione. Formare ad una nuova società della cono-scenza e della solidarietà, Lecce: Pensa MultiMedia, 677-685.
  41. Pirola L. (2015). Middle Management and School Autonomy in Italy: The Case of Teachers as “Instrumental Functions”. ECPS Journal, 11: 89-101. DOI: 10.7358/ecps-2015-011-piro.
  42. Romito M. (2014). L’orientamento scolastico nella tela delle disuguaglianze? Una ricerca sulla formulazione dei consigli orientativi al termine delle scuole medie, Scuola Democratica, 2: 441-460. DOI: 10.12828/77425.
  43. Scales H.H. (2015). Another look at the drop out problem. The Journal of Educational Research, 62: 339-343. DOI: 10.1080/00220671.1969.10883861.
  44. Secci C. (2017). La scuola popolare: esperienza peculiare dell’educazione degli adulti in Italia. Significati storici e prospettive future. Educazione Aperta, 1: 143-158.
  45. Triani P., Ripamonti E. & Pozzi A. (2015). Centra la scuola, interventi di sistema per la grave dispersione scolastica. Milano: Vita e Pensiero.
  46. Zecca L. (2016). Didattica laboratoriale e formazione. Bambini e insegnanti in ri-cerca. Milano: FrancoAngeli.
  47. Zecca L., & Cotza, V. (2022). Tracce di scuola attiva nella pedagogia popolare e nelle esperienze di seconda opportunità. In P. Lucisano & A. Marzano (a cura di), Quale scuola per i cittadini del mondo? A cento anni dalla fondazione della Ligue Internationale de l’Éducation Nouvelle, Atti del Convegno Internazionale SIRD (Roma, 25-26 novembre 2021) (pp. 103-117). Lecce: Pensa MultiMedia.
  48. Zecca L., Passalacqua F. e Ribis A. (2020). Orientamento e dispersione scolastica: la valutazione degli studenti nella transizione tra secondaria di I e II grado, Formazione, Lavoro, Persona, 30: 147-166.

Metrics

Metrics Loading ...