Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Note tecniche

V. 48 N. 1 (2024)

Confronto tra modelli acustici e sorgenti di rumore misurate in impianti industriali complessi - Unità di produzione ammoniaca

DOI
https://doi.org/10.3280/ria1-2024oa17462
Inviata
12 marzo 2024
Pubblicato
22-07-2024

Abstract

La progettazione del controllo del rumore degli impianti industriali è attualmente supportata dalla modellazione acustica. Il processo di messa a punto di questa modellazione consente una verifica progressiva del piano di progettazione del controllo del rumore complessivo, dalla fase di progettazione, quando sono stati acquisiti i dati acustici dichiarati o garantiti dal costruttore dell'apparecchiatura e sono stati progettati i sistemi di riduzione del rumore, allo stato di fatto, quando l'impianto è in esercizio. Come per altri settori dell'ingegneria, la modellazione del campo sonoro esterno degli impianti industriali copre l'intero progetto: all'inizio per impostare la valutazione di impatto ambientale, durante la progettazione per seguire l'idoneità delle forniture e pianificare i sistemi di mitigazione, dopo l'avviamento dell'impianto per mettere a disposizione un vero e proprio strumento utile al controllo dell'invecchiamento delle apparecchiature, per la pianificazione di future ristrutturazioni o per la progettazione di ulteriori impianti simili. In dettaglio, dopo la messa a punto di un elenco di sorgenti sonore, utilizzato per ottenere un modello preliminare del rumore, l'esecuzione di misure di rumore di campo, rappresentative della situazione reale, fornisce ulteriori informazioni per ottenere il bilanciamento finale delle sorgenti sonore e, come passo finale, lo sviluppo della mappa di rumore calcolata all'interno dell'impianto che corrisponde a quella misurata.

Riferimenti bibliografici (comprensivi di DOI)

  1. ISO 15664, Acoustics – Noise control design procedure for open plant, (2001).
  2. D.A. Bies, C.H. Hansen, Engineering noise control, IV edition, Spon Press, London, 2009.
  3. L.L. Beranek, I.L. Vér, Noise and vibration control engineering, 2nd ed., John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, 2006.
  4. M.J. Crocker, Handbook of noise and vibration control, John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, 2007.
  5. N.M. Nguyen, An overview of how to execute engineering procurement construction commissioning (EPCC) projects, NDV Project Management Services Inc., Brossard, CA, 2014. https://static1.squarespace.com/static/580ba2981b631bb287e989db/t/5815620b03596e7961c606a6/1477796364532/AN+OVERVIEW+OF+HOW+TO+EXECUTE+ENGINEERING+PROCUREMENT+CONSTRUCTION+COMMISSIONING.pdf.
  6. SoundPLAN GbmH, Calculate sound power from measured data, in: SoundPLAN User’s Manual 7.4, SoundPLAN GbmH, Backnang, DE, 2015: pp. 618-620.
  7. CONCAWE, The propagation of noise from petroleum and petrochemical complexes to neighbouring communities – final report 4/81, CONCAWE, The Hague, NL, 1981. https://www.concawe.eu/wp-content/uploads/2017/01/rpt_81-4ocr-2004-01264-01-e.pdf.
  8. K.J. Marsh, The CONCAWE model for calculating the propagation of noise from open-air industrial plants, Appl. Acoust. 15 (1982) 411-428. https://doi.org/10.1016/0003-682X(82)90003-2.
  9. R. Tonin, Estimating noise levels from petrochemical plants, mines and industrial complexes, Acoust. Aust. 13 (1985) 59–67. https://acoustics.asn.au/journal/Vol13No2.pdf.
  10. M. Bérengier, B. Gauvreau, P. Blanc-Benon, D. Juvé, Outdoor Sound Propagation: A Short Review on Analytical and Numerical Approaches, Acta Acust. United Ac. 89 (2003) 980-991.
  11. D. Sonaviya, B. Tandel, A Quick review On Noise propagation models and software, in: Proceedings ICSBE 2016, Sri Lanka, 2016.
  12. S.-Y. Lu, Y.-Y. Hong, Least square error method to estimate individual power of noise sources under simultaneous operating conditions, Int. J. Ind. Ergonom. 35 (2005) 755-760. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2005.01.011.
  13. P. Chandna, S. Deswal, A. Chandra, S. Sharma, Estimation of Individual Power of Noise Sources Operating Simultaneously, World Academy of Sci., Eng. and Technol. 3 (2009) 373-378. https://publications.waset.org/3851/pdf.
  14. E. Luzzato, C. Lecointre, Some simple and effective methods for sound source identification with geometrical acoustic models, J. Sound Vib. 105 (1986) 473-490. https://doi.org/10.1016/0022-460X(86)90173-2.
  15. O. Guasch, F.X. Magrans, P.V. Rodriguez, An inversion modelling method to obtain the acoustic power of the noise sources in a large factory, Appl. Acoust. 63 (2002) 401–417. https://doi.org/10.1016/S0003-682X(01)00044-5.
  16. D.C. Cirac, J.R. García, M. Kidner, Multisource industrial plant inverse noise modelling and assessment against ISO 8297, in:
  17. Proceedings of 20th ICA, Sydney, AU, 2010. www.acoustics.asn.au/conference_proceedings/ICA2010/cdrom-ICA2010/papers/p562.pdf.
  18. ISO 8297, Acoustics – Determination of sound power levels of multi-source industrial plants for evaluation of sound pressure levels in the environment – Engineering Method, (1994).
  19. F.H. Brittain, Using ISO 8297 to verify community noise requirements given as limits on sound power levels, in: INCE Conf. Proc., Reno, NV, 2007: pp. 424-436. www.ingentaconnect.com/contentone/ince/incecp/2007/00002007/00000001/art00048;jsessionid=c1knrl4lhyx6.x-ic-live-3#expand/collapse.
  20. ISO 9613-2, Acoustics – Attenuation of sound during propagation outdoors – Part 2: General method of calculation, (1996).
  21. ISO 3744, Acoustics – Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources using sound pressure – Engineering method for an essentially free fi eld over a refl ecting plane, (2010).
  22. ISO 9614 series, Acoustics – Determination of sound power levels of noise sources using sound intensity, (1993).

Metriche

Caricamento metriche ...