Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

Papers

No. 3 (2025)

For another transition. Anticolonial resistance to energy speculation in Sardinia

  • Martina Loi
  • Alice Salimbeni
DOI
https://doi.org/10.3280/rgioa3-2025oa20439
Submitted
ottobre 2, 2025
Published
2025-10-24

Abstract

The energy transition has been promoted as a key strategy to address the climate crisis and foster sustainable development. However, a critical discussion of the unequal distribution of costs and benefits is often missing, especially in marginalised regions. In this article, we analyse the case of Sardinia, where the extractive and speculative logics of the transition reproduce colonial dynamics. Through the Tyrrhenian Link project and the response of an anticolonial territorial movement, we highlight the risk of transforming the island into a sacrifice zone for external interests. Grounded in a feminist and anticolonial perspective, we propose a transcalar analysis connecting European Green Deal policies to local experiences of mobilisation in those territories facing struggles.

References

  1. Aitken M. (2010). Why we still don’t understand the social aspects of wind power: A critique of key assumptions within the literature. Energy Policy, 38: 1834-1841. DOI: 10.1016/j.enpol.2009.11.060.
  2. Bagliani M., Dansero E., Puttilli M.G. (2010). Territory and Energy Sustainability: The Challenge of Renewable Energy Sources. Journal of Environmental Planning and Management, 53: 457-472. DOI: 10.1080/09640561003694336.
  3. Baldacchino G. (2008). Studying Islands: On Whose Terms? Some Epistemological and Methodological Challenges to the Pursuit of Island Studies. Island Studies Journal, 3: 37-56. DOI: 10.24043/isj.214.
  4. Batel S. (2021). A brief excursion into the many scales and voices of renewable energy colonialism. In: Feldpausch-Parker A. et al., a cura di, Routledge Handbook of Energy Democracy. Londra: Routledge.
  5. Batel S., Castro P. (2009). A Social Representations Approach To The Communication Between Different Spheres: An Analysis Of The Impacts Of Two Discursive Formats. Journal for the Theory of Social Behaviour, 39: 415-433. DOI: 10.1111/j.1468-5914.2009.00412.x.
  6. Bordera J., Turiel A. (2023). Prefacio. In: Sánchez Contreras J., Matarán Ruiz A., a cura di, Colonialismo energético: territorios de sacrificio para la transición energética corporativa en España, México, Noruega y el Sáhara Occidental. Barcellona: Icaria.
  7. Braucher C., Cabaña G. (2024). L’estrattivismo verde nel nord del Cile. Jacobin Italia, https://jacobinitalia.it/lestrattivismo-verde-nel-nord-del-cile/ (ultimo accesso 09.12.2024).
  8. Brundtland G.H. (1987). Our Common Future (Report of the World Commission on Environment and Development No. Annex to document A/42/427).
  9. Cassano F. (2001). Southern Thought. Thesis Eleven, 67: 1-10. DOI: 10.1177/0725513601067000002.
  10. Commissione Europea (2019a). Il Green Deal Europeo. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_it (ultimo accesso 09.12.2024).
  11. Commissione Europea (2019b). Il Green Deal Europeo. Comunicato Stampa. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/ip_19_6691 (ultimo accesso 09.12.2024).
  12. Conelli C. (2022). Il rovescio della nazione. La costruzione coloniale dell’ idea di Mezzogiorno. Napoli: Tamu.
  13. Cossu T. (2022). Transizione ecologica vs Heritage? Beni comuni, transizione energetica e sviluppo sostenibile in Sardegna. Anuac, 11: 141-159. DOI: 10.7340/anuac2239-625X-5139.
  14. De Onís C.M. (2021). Energy Islands: metaphors of power, extractivism, and justice in Puerto Rico. Oakland: University of California Press.
  15. Delfanti L. et al. (2016). Solar Plants, Environmental Degradation and Local Socioeconomic Contexts: A Case Study in a Mediterranean Country. Environmental Impact Assessment Review, 61: 88-93. DOI: 10.1016/j.eiar.2016.07.003.
  16. Deplano V., Pes A. (2023). An island in the sun. Material legacies of colonialism in Sardinia between the nation-building process and (a lack of) decolonization. Interventions: 1-20. DOI: 10.1080/1369801X.2023.2285069.
  17. Deriu M. (2016). Introduzione. La decrescita come passaggio di civiltà. In: Deriu M., a cura di, Verso una civiltà della decrescita. Prospettive sulla transizione. Napoli: Marotta&Cafiero.
  18. Dunlap A. (2023). Spreading ‘green’ infrastructural harm: mapping conflicts and socioecological disruptions within the European Union’s transnational energy grid. Globalizations, 20: 907-931. DOI: 10.1080/14747731.2021.1996518.
  19. Dunlap X. (2024). This system is killing us: land grabbing, the green economy and ecological conflict. Londra: Pluto Press.
  20. Ellis G., Barry J., Robinson C. (2007). Many ways to say ‘no’, different ways to say ‘yes’: Applying Q-Methodology to understand public acceptance of wind farm proposals. Journal of Environmental Planning and Management, 50: 517-551. DOI: 10.1080/09640560701402075.
  21. Escobar A. (2016). La connessione tra decrescita e le alternative allo sviluppo: elementi per una politica di transizione attraverso i movimenti. In: Deriu M., a cura di, Verso una civiltà della decrescita. Prospettive sulla transizione. Napoli: Marotta&Cafiero.
  22. Esu A. (2024). Violare gli spazi. Militarizzazione in tempo di pace e resistenza locale. Verona: Ombre Corte.
  23. Fanni S. (2024). “When green turns dark”: alcune riflessioni sui diritti umani e le energie rinnovabili nell’ambito del diritto internazionale, con brevi cenni al caso della Sardegna. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, 4: 233-280. DOI: 10.15168/2284-4503-3345.
  24. Femministe Antimilitariste – Assemblea Lotto3antimilitarista (2021). Senza titolo. Fanzine autoprodotta.
  25. Ferrario V., Puttilli M.G., D’Angelo F. (2021). Quali politiche per i “paesaggi dell’energia”? Un esame del contesto istituzionale italiano. Geotema, 65: 138-150.
  26. Gramsci A. (1975). Quaderni dal carcere. Torino: Einaudi.
  27. Harvey D. (2004). The “New” Imperialism: Accumulation by Dispossession. Socialist Register, 40.
  28. Hickel J. (2021). The anti-colonial politics of degrowth. Political Geography, 88: 102-404. DOI: 10.1016/j.polgeo.2021.102404.
  29. Hickel J., Kallis G. (2020). Is Green Growth Possible? New Political Economy, 25: 469-486. DOI: 10.1080/13563467.2019.1598964.
  30. Imperatore P. (2023). Territori in lotta: capitalismo globale e giustizia ambientale nell’era della crisi climatica. Milano: Meltemi.
  31. Imperatore P. , Leonardi E., 2023. L’era della giustizia climatica: prospettive politiche per una transizione ecologica dal basso. Napoli: Orthotes.
  32. González Casanova P. (1965). Internal colonialism and national development. Studies in Comparative International Development, 1(4): 27-37. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02800542.
  33. Keil R. (1996). World City Formation, Local Politics, and Sustainability In: Keil R., Wekerle G.R., Bell D.V.J., a cura di, Local Places: In the Age of the Global City, Montréal: Black Rose Books.
  34. Keucheyan R. (2019). La natura è un campo di battaglia: saggio di ecologia politica. Verona: Ombre corte.
  35. Little P.C. (2017). On the Micropolitics and Edges of Survival in a Technocapital Sacrifice Zone. Capitalism Nature Socialism, 28: 62-77. DOI: 10.1080/10455752.2016.1257037.
  36. Loi M. (2024). Urban motorways as spaces of possibility: Urban interstices and everyday practices around a motorway in Sardinia. Urban Studies, 61: 2548-2564. DOI: 10.1177/00420980241240208.
  37. Mattu K. (2013). Internal colonialism in Western Europe. The case of Sardinia. Universitat Autònoma de Barcelona: Tesi di Dottorato. Meadows D.H. et al. (1972). The limits to growth: a report for the club of rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe books.
  38. Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica (2024). Piano Nazionale Integrato per l’Energia e il Clima.
  39. Moore J.W. (2017). Antropocene o capitalocene?: scenari di ecologia-mondo nella crisi planetaria. Verona: Ombre corte.
  40. Moore J.W. (2018). The Capitalocene Part II: accumulation by appropriation and the centrality of unpaid work/energy. The Journal of Peasant Studies, 45: 237-279. DOI: 10.1080/03066150.2016.1272587.
  41. Mura M., Strazzera E. (2013). Vento, sole, paesaggio: beni comuni rinnovabili. Cosa pensano i cittadini delle energie rinnovabili. Cagliari: CUEC.
  42. Panico C. (2024). La questione meridionale tra colonialismo interno e razza maledetta. Viaggio ai limiti di una metafora. In: Cherchi G., Pau F., a cura di, Logu e Logos. La Questione Sarda e Il Discorso Decoloniale. Milano: Meltemi.
  43. Puttilli M.G. (2009). Per un approccio geografico alla transizione energetica. Le vocazioni energetiche territoriali. Bollettino della Società geografica italiana, 2: 601-616.
  44. Puttilli M. (2014). Geografia delle fonti rinnovabili: energia e territorio per un’ecoristrutturazione della società. Milano: FrancoAngeli.
  45. Regione Autonoma della Sardegna (2021). Atlante Sanitario della Sardegna. Il profilo di salute della popolazione.
  46. Rodgers D., O’Neill B. (2012). Infrastructural violence: Introduction to the special issue. Ethnography, 13: 401-412. DOI: 10.1177/1466138111435738.
  47. Sánchez Contreras J. et al. (2023). Energy Colonialism: A Category to Analyse the Corporate Energy Transition in the Global South and North. Land, 12: 1241. DOI: 10.3390/land12061241.
  48. Scott D.N., Smith A.A. (2018). “Sacrifice Zones” in the Green Energy Economy: Toward an Environmental Justice Framework. McGill Law Journal, 62: 861-898. DOI: 10.7202/1042776ar.
  49. Shome R. (2017). Going South and Engaging Non-Western Modernities. Media Theory, 1: 65-73.
  50. Sistu G., Strazzera E., a cura di (2023). Zone militari: limiti invalicabili? L’ impatto della presenza militare in Sardegna. Roma: Gangemi.
  51. Spacca M. (in pubblicazione). Per una decostruzione della transizione ecologica. Il processo partecipativo nel caso del Tyrrhenian Link in Sardegna. In: Oltre la globalizzazione – Transizioni/Transitions. Firenze: Società di Studi Geografici.
  52. Swyngedouw E. (2011). Depoliticized Environments: The End of Nature, Climate Change and the Post-Political Condition. Royal Institute of Philosophy Supplement, 69: 253-274. DOI: 10.1017/S1358246111000300.
  53. Swyngedouw E. (2018). CO2 as Neoliberal Fetish: The Love of Crisis and the Depoliticized Immuno-Biopolitics of Climate Change Governance. In: Cahill D. et al., a cura di, The Sage Handbook of Neoliberalism. Thousand Oaks, CA: SAGE.
  54. Terna S.p.A. (2024a). Statistiche regionali 2023. https://download.terna.it/terna/Statistiche%20Regionali_2023_8dd453d0b00e86b.pdf (ultimo accesso 06.02.2025).
  55. Terna S.p.A. (2024b). Econnextion: la mappa delle connessioni rinnovabili. www.terna.it/it/sistema-elettrico/programmazione-territoriale-efficiente/econnextion (ultimo accesso 06.02.2025).
  56. Terna S.p.A. (2021). Allegato 2. Consultazione pubblica. Verbale degli incontri.
  57. Terna S.p.A. (n.d. a). Terna Driving Energy. www.terna.it/it (ultimo accesso 10.11.2024).
  58. Terna S.p.A. (n.d. b). Tyrrhenian link: il doppio collegamento sottomarino tra Sicilia, Sardegna e penisola. www.terna.it/it/progetti-territorio/progetti-incontri-territorio/Tyrrhenian-link (ultimo accesso 10.11.2024).
  59. Trinacria, A Foras e Core in Fronte (2023). Isole in guerra. Occupazione militare e colonialismo in Sardegna, Sicilia e Corsica. Isili: Catartica Edizioni.
  60. Valz Gris A. (2024). Estrattivismo e urbanizzazione: diseguaglianze e conflitti nell’inserimento strategico del Salar de Olaroz. Rivista Geografica Italiana: 31-52. DOI: 10.3280/rgioa3-2024oa18428.
  61. Van der Horst D. (2007). NIMBY or not? Exploring the relevance of location and the politics of voiced opinions in renewable energy siting controversies. Energy Policy, 35: 2705-2714. DOI: 10.1016/j.enpol.2006.12.012.
  62. Wolsink M. (2007). Wind power implementation: The nature of public attitudes: Equity and fairness instead of ‘backyard motives’. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 11: 1188-1207. DOI: 10.1016/j.rser.2005.10.005.

Metrics

Metrics Loading ...