Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

Articoli/Articles

V. 11 N. 1 (2020): Pedagogia dell'oggi: le sfide del presente. Percorsi di ricerca. Il tempo odierno del coronavirus

Lo smartworking come opportunità di lavoro per le donne con disabilità fisico-organiche. Esito specifico dell’indagine internazionale “Ready Woman. New opportunities of employment for social inclusion of women with disabilities”

DOI
https://doi.org/10.3280/ess1-2020oa9616
Inviata
17 aprile 2020
Pubblicato
01-06-2020

Abstract

The article’s topic is the studies of the working conditions of women with disabilities, focusing on the opportunities to remote working, offered by the technologies.
Focused results of an investigation on accessibility and new sectors of employment for women with disabilities, in general, and with physical and sensory disabilities - developed within the Erasmus + Project ‘Ready Woman, New job opportunities for social inclusion of women with disabilities’ by the For.Psi.Com Department at the University of Bari ‘Aldo Moro’ - are discussed.
The mixed-method research, trough quali-quantitative tools, returns perceptions and representations of the women with disabilities looking for work and of the operators of the orientation / placement services regarding opportunities and challenges posed by smart working.

Riferimenti bibliografici

  1. Angeloni S. (2010). L’aziendabilità. Il valore delle risorse disabili per l’azienda e il valore dell’azienda per le risorse disabili. Milano: FrancoAngeli.
  2. Atkinson A. B. (1998). Social Exclusion, Poverty and Unemployment. In A. B. Atkinson, & J. Hills (Eds.). Exclusion, Employment and Opportunity. Centre for Analysis of Social Exclusion (CASE). London UK: London School of Economics and Political Science, pp 1-20.
  3. Atkinson R. (1998). The Life Story Interview. London: Sage.
  4. Bazeley P. & Jackson K. (2013). Qualitative Data Analysis with NVivo. London: Sage.
  5. Boffo V., Falconi S., Zappaterra T. (a cura di) (2012). Per una formazione al lavoro. Le sfide della disabilità adulta. Firenze: Firenze University Press.
  6. Brinkmann S., & Kvale S. (2015). Interviews: Learning the craft of qualitative research interviewing (Vol. 3). Thousand Oaks, CA: Sage.
  7. Bryman A. (2012). Social research methods (4th ed.). Oxford: Oxford University Press.
  8. Cairo M., Mariani V., Zoni, Confalonieri R. (2010). Disabilità ed età adulta. Qualità della vita e progettualità pedagogica. Milano: Vita e Pensiero.
  9. Cairo M., Marrone M. (2017). Qualità della vita, narrazione e disabilità. Esperienze e proposte. Milano: Vita e Pensiero.
  10. Caldin R., Scollo S. (2018). Inclusione lavorativa, disabilità e identità. Riflessioni e rappresentazioni. Studium Educationis, XIX(3): 49-59.
  11. Calvani A. (2017). Manuale di tecnologia dell’educazione. Pisa: Edizioni ETS.
  12. Cameron R. (2015). The emerging use of mixed methods in educational research. In M. Baguley, Y.S. Findlay & M.C. Karby (Eds). Meanings and motivation in education research, Chapter 8. New York: Routledge.
  13. Charmaz K. (2005). Grounded Theory in the 21° Century. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln. (Eds). Handbook of Qualitative Research, Terza Ed, Thousand Oaks: Sage.
  14. CISCO (2011). Work-Life Innovation Smart Work – A Paradigm Shift Transforming How, Where, and When Work Gets Done, http://www.cisco.com/web/about/ac79/docs/ps/Work-Life_Innovation_Smart_Work.pdf.
  15. Colazzo S. (2010). I problemi dell’accesso. In Paparella N., Rocca N. (ed.) (2010). Disabili mentali. Cittadini a pieno titolo. Lecce: Edizioni di solidarietà.
  16. Corbetta P. (2003). La ricerca sociale: metodologia e tecniche. Bologna: il Mulino.
  17. Cottini L., Fedeli D. & Zorzi S. (2016). Qualità della vita nella disabilità adulta. Percorsi, servizi e strumenti psicoeducativi. Trento: Erickson.
  18. Creswell J. W. (2007). Second Edition: Qualitative inquiry & research design. Choosing Among Five Approaches. London: Sage.
  19. Creswell J. W., Plano Clark V. L., Guttman M. & Hanson W. (2003). Advanced mixed methods research designs. In A. Tashakkori, C. Teddlie & C.B. Teddlie. (Eds.). Handbook of mixed methods in social & behavioral research, pp. 209-240. Thousand Oaks, CA: Sage.
  20. D’Alonzo L. (2018). Pedagogia Speciale per l’inclusione. Brescia: Editrice Morcelliana Scholé.
  21. European Commission (2017). Progress Report on the implementation of the European Disability Strategy (2010-2020). EU Bruxelles.
  22. Eurostat (2019). Statistiche dell’occupazione. https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php?title=Employment_statistics/it.
  23. Fiore P. (2018). Disabilità e luoghi di lavoro. In AA.VV. Il piano di eliminazione delle barriere architettoniche: Un approccio integrato alla progettazione. Milano: FrancoAngeli.
  24. Frisina A. (2010). Focus group. Una guida pratica. Bologna: il Mulino.
  25. Galarneau D. & Radulescu M. (2009). Employment among the disabled. Perspectives on Labour and Income, 10(5): 5-15.
  26. Giaconi C. (2015). Qualità della vita e adulti con disabilità. Percorsi di ricerca e prospettive inclusive. Milano: FrancoAngeli.
  27. Gobo G. (2004). Generalizzare da un solo caso? Lineamenti di una teoria idiografica dei campioni. Rassegna italiana di sociologia, 1: 1-27. DOI: 10.1423/13200.
  28. Gottlieb A., Myhill W. N., & Blanck P. (2010). Employment of People with Disabilities. In: J.H. Stone, M. Blouin (Eds). International Encyclopedia of Rehabilitation. Buffalo: Center for International Rehabilitation Research Information and Exchange (CIRRIE).
  29. Horn-Haacke L. (2002). Using SWOT for Project Team Planning Sessions. GFA, Website: www.gfa-group.de/publications/webdownloads/1054/Swot.pdf.
  30. Istat (2019). Conoscere il mondo della disabilità. Persone, relazioni e istituzioni. Roma: Istituto nazionale di statistica.
  31. Istat (2019). Occupati e disoccupati. Dati provvisori. https://www.istat.it/it/files//2019/11/CS_Occupati-e-disoccupati_OTTOBRE_2019.pdf.
  32. Jedlowski P. (2000). Storie comuni. La narrazione nella vita quotidiana. Milano: Mondadori.
  33. Kadouche R., Abdulrazak B., Giroux S., Mokhtari M. (2009). Disability centered approach in smart space management. International Journal of Smart Home, 3(2), April.
  34. Leech N. & Onwuegbuzie A. J. (2009). A typology of mixed methods research designs, Quality and Quantity, 43(2): 265-275.
  35. Lero D., Pletsch C., Hilbrecht M. (2012). Introduction to the Special Issue on Disability and Work: Toward Re-Conceptualizing the ‘Burden’ of Disability. Disability Studies Quarterly, 32(3).
  36. Lewins A. & Silver C. (2007). Using software in qualitative research: A step by step guide. London: Sage.
  37. Mann W.C. (2005) (Ed.). Smart technology for aging, disability, and independence: The state of the science. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
  38. Marciano C. (2012). Unpacking a smart city model. International Journal of Interdisciplinary Social Sciences – section Communication Studies, Chicago, USA: University of Chicago Illinois.
  39. Mattana V. (2016), Il disability managment in Italia: una rassegna degli studi basati su evidenza Impresa Progetto. Electronic Journal of Management, 1.
  40. Ministero degli Affari Esteri. XVI Legislatura. (2007). La Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità. www.senato.it/bgt/pdf/s1279cnv2.pdf.
  41. Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali (2014). Smart Ecnomy. Green Jobs – Formazione e Orientamento. https://www.cliclavoro.gov.it/Progetti/Green_Jobs/Documents/Smart_City/3_Smart%20Economy.pdf.
  42. Mitra S. (2006). The Capability Approach and disability. In Journal of Disability Policy Studies, 16(4): 236-247.
  43. Pacifico M. & Coppola L. (2010). NVivo: una risorsa metodologica. Procedure per l’analisi dei dati qualitativi. Milano: FrancoAngeli.
  44. Paparella N. (2010). Il progetto BES. In Paparella N., Rocca N. (ed.) (2010). Disabili mentali. Cittadini a pieno titolo. Lecce: Edizioni di solidarietà.
  45. Perla L. (2010). Didattica dell’implicito. Brescia: La Scuola.
  46. Perla L. (2013). Per una didattica dell’inclusione. Prove di formalizzazione. Brescia-Lecce: Pensa Multimedia.
  47. Perla L., Agrati L. (2018). L’agentività dell’insegnante inclusivo. Uno studio esplorativo sul Coordinatore per l’inclusione. In Sibilio M., Aiello P. (Eds.). Lo sviluppo professionale dei docenti. Ragionare di agentività per una scuola inclusiva, pp. 239-258. Napoli: EdiSES.
  48. Perla L. (2020). Didattica e pratiche dell’active learning. In Crescenza G., Volpicella A. (2020), Apprendere a insegnare. Competenze e sensibilità della professione docente, Roma: Edizioni Conoscenza, pp. 264-274.
  49. Ravicchio F., Repetto M., & Trentin G. (2015). Formazione in rete, teleworking e inclusione Lavorativa. Milano: FrancoAngeli.
  50. Ravicchio V., Repetto M., & Trentin G. (2015). Formazione formatori sullo smart working per disabili: come valutarne le ricadute. TD Tecnologie Didattiche, 23(2): 102-111.
  51. Robertson P. (2018). Building capabilities in disabled job seekers: A qualitative study of the Remploy Work Choices programme in Scotland. Social Work and Society, 16(1).
  52. Sallis A., Birkin R. (2014). Experiences of work and sickness absence in employees with depression: An interpretative phenomenological analysis. Journal of Occupational Rehabilitation, 24: 469-483.
  53. Samant Raja D. (2016). Bridging the disability divide through digital technologies. Background Paper for the 2016 World Development Report: Digital Dividends, World Bank Group.
  54. Sellevoll K. T. (2016). Disability and work Barriers to employment. A qualitative study on disability and experiences entering the labor market. Master Thesis, Hedmark.
  55. Sen A. (1999). Development as freedom. Oxford: Oxford University Press.
  56. Strauss A., & Corbin J. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park: Sage.
  57. Tarozzi M. (2016). Che cos’è la grounded Theory. Roma: Carocci.
  58. Tororei S.K. (2009). The right to work: A strategy for addressing the invisibility of persons with disability. Disability Studies Quarterly, 29(4).
  59. Trani J.F., Bakhshi P., Bellanca N., Biggeri M., Marchetta F. (2011). Disabilities through the Capability Approach lens: Implications for public policies. Handicap au travers de l’approche par les capabilités: quelles implications pour les politiques publiques? Alter: European journal of disability research, 5(3): 143-157.
  60. Turner D.M., Bohata K., Thompson S. (2017). Work and Representation. New Perspectives, 37(4)
  61. Vedeler J. S. (2014). Disabled persons’job interviews experiences: stories of discrimination, uncertainty and recognition. Disability & Society, 29(4): 597-610. DOI: 10.1080/09687599.2013.831748.
  62. Volpicella A.M. (2017). La pedagogia dell’inclusione. In Volpicella A.M., Crescenza G. (a cura di). Una bussola per la scuola. Nuove strategie pedagogiche e didattiche per gli studenti di oggi. Roma: Edizioni Conoscenza.
  63. Vornholt K., Villotti P. et al. (2018). Disability and employment – overview and highlights. European Journal of Work and Organizational Psychology, 27(1): 40-55. DOI: 10.1080/1359432X.2017.1387536.
  64. Sitografia
  65. European Disability Forum. Fonte: www.edf-feph.org.
  66. QSR International: www.qsrinternational.com.

Metriche

Caricamento metriche ...