Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

Articoli/Articles

N. 2 (2025)

Dal Progetto alla Qualità di Vita: l’approccio pedagogico-narrativo applicato alla disabilità

DOI
https://doi.org/10.3280/ess2-2025oa21058
Inviata
21 settembre 2025
Pubblicato
11-12-2025

Abstract

Ogni progettualità che ambisca a non essere solo condizione epistemica di pianificazioni eterodirette, ma riconoscimento di un soggetto nella sua unicità e complessità, deve aprirsi a un orizzonte inclusivo. Una prospettiva che richiede, a sua volta, l’adozione di pratiche educative-didattiche di matrice espressiva. L’approccio narrativo, sotto questo punto di vista, si adatta perfettamente alla sfida pedagogica che la disabilità ci pone. Non si limita a restituire voce al soggetto, ma ne consente l’emersione in quanto protagonista narrante della propria esperienza. Un soggetto che rivendica diritti e agency nel Progetto di Vita che lo riguarda. Una narrazione, dunque, che non è solo riappropriazione di sé, ma anche costruzione di uno spazio educativo intermedio tra il proprio modo di essere e l’altro, tra l’esperienza personale e le coordinate culturali, istituzionali e relazionali dell’ambiente di vita.    

Il contributo mantenendo la scuola primaria come campo d’indagine, sottolinea l’approccio narrativo quale determinante fondamentale per rendere il Progetto di Vita uno strumento realmente trasformativo e inclusivo del bambino con disabilità, contribuendo così al miglioramento della sua Qualità di Vita.   

Riferimenti bibliografici

  1. Baldacci M. (2010). Curricolo e competenze. Milano: Mondadori.
  2. Baldacci M. (2020). Un curricolo di educazione etico-sociale. Proposte per una scuola democratica. Roma: Carocci.
  3. Barbuto R. e Ferrarese V., a cura di (2007). Consulenza alla pari. Da vittime della storia a protagonisti della vita. Lamezia Terme: Comunità.
  4. Barnes C. (2008). Capire il modello sociale della disabilità. Intersticios, 2: 87-96. https://intersticios.es/article/view/2382.
  5. Bocci F., Franceschelli F. (2014). Raccontarsi nella Scuola dell’Infanzia. Per una pedagogia della narrazione fra testimonianza di sé e sviluppo dell’identità. Italian Journal of Special Education for Inclusion, II: 145-163. https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/sipes/article/view/361.
  6. Brockmeier J. (2014). Narrazione e cultura. Milano: Mimesis.
  7. Bruner J.S. (1992). La ricerca del significato. Torino: Bollati Boringhieri.
  8. Bruner J.S. (1993). La mente a più dimensioni. Bari: Laterza.
  9. Bruner J.S. (2002). La cultura dell’educazione. Nuovi orizzonti per la scuola. Milano: Feltrinelli.
  10. Cambi F. (2002). L’autobiografia come metodo formativo. Bari: Laterza.
  11. Canevaro A. (2006). Le Logiche del confine e del sentiero. Una pedagogia dell’inclusione (per tutti, disabili inclusi). Trento: Erickson.
  12. Canevaro A. (2013). Scuola inclusiva e mondo più giusto. Trento: Erickson.
  13. Canevaro A. (2019). La pedagogia inclusiva. L’integrazione o è reciproca o non è. In: Besio S. e Caldin R., a cura di, La Pedagogia speciale in dialogo con altre discipline. Intersezioni, ibridazioni e alfabeti possibili. Milano: Guerini Scientifica.
  14. Canevaro A. (2019a). Prospettiva inclusiva. In: Canevaro A. e D. Ianes, a cura di, Un altro sostegno è possibile. Pratiche di evoluzione sostenibile ed efficace. Trento: Erickson.
  15. Canevaro A. (2020). Il paradigma inclusivo. L’integrazione scolastica e sociale, 19: 158-168.
  16. Canevaro A., Gianni M., Callegari L. e Zoffoli R. (2021). L’accompagnamento nel progetto di vita inclusivo. Trento: Erickson.
  17. Canevaro A. e Chieregatti A. (2003). La relazione di aiuto. L’incontro con l’altro nelle professioni educative. Roma: Carocci.
  18. Canevaro A. e Ianes D., a cura di (2002). Buone prassi di integrazione scolastica: 20 realizzazioni efficaci. Trento: Erickson.
  19. Canevaro A. e Ianes D. (2019). Un altro sostegno è possibile. Pratiche di evoluzione sostenibile ed efficace. Trento: Erickson.
  20. Canevaro A., d’Alonzo L. e Ianes D., a cura di (2009), L’integrazione scolastica di alunni con disabilità dal 1977 al 2007: Risultati di una ricerca attraverso lo sguardo delle persone con disabilità e delle loro famiglie. Bolzano: University Press.
  21. Capra M.G., Gertosio D. (2019). Relazione educativa. In: Cerini G., Mion C. e Zunino G., a cura di, Scuola dell’infanzia e prospettiva zerosei. Faenza: Homeless Book.
  22. Cottini L. (2004). Didattica speciale e integrazione scolastica. Roma: Carocci.
  23. Cottini L. (2023). Didattica speciale e inclusione scolastica. Roma: Carocci.
  24. Cottini L., Rosati L., e Bovi O., a cura di (2008). Per una didattica speciale di qualità: dalla conoscenza del deficit all’intervento inclusivo. Perugia: Morlacchi.
  25. Couchman J. (2002). Evidence based counseling. London: Routledge.
  26. De Angelis B., Vitale L. (2017). Metodo narrativo e pratiche inclusive. L’integrazione scolastica e sociale, 16(1): 72-79. https://rivistedigitali.erickson.it/integrazione-scolastica-sociale/it/.
  27. Decreto Legislativo 13 aprile 2017, n. 66, Norme per la promozione dell’inclusione scolastica degli studenti con disabilità. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/ 2017/05/16/17G00074/sg.
  28. Decreto Legislativo 3 maggio 2024, n. 62, Definizione della condizione di disabilità, della valutazione di base, di accomodamento ragionevole, della valutazione multidimensionale per l’elaborazione e attuazione del progetto di vita individuale personalizzato e partecipato. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2024/05/14/ 24G00079/SG.
  29. Demozzi S. (2014). Scrivere il pensiero. Narrare di sé tra etica e riflessività. In: Contini M., Demozzi S., Fabbri M. e Tolomelli A., Deontologia pedagogia. Riflessività e pratiche di resistenza. Milano: FrancoAngeli.
  30. Farahi F. (2020). Formazione e narrazione: l’utilizzo del linguaggio metaforico nella costruzione dell’esperienza. Formazione & Insegnamento, XVIII(3): 277-285. Doi: 10.7346/-fei-XVIII-03-20_21.
  31. Farahi F. (2024). L’insegnante inclusivo e la pedagogia interculturale. Education Sciences & Society, 1: 294-309. Doi: 10.3280/ess1-2024oa17413.
  32. Farahi F. (2024a). The relationship as a fundamental quality index in 0-6 education services. Reladei, 13: 75-90.
  33. Favaro G. (2022). Mediazione e intrecci di culture. Percorsi di didattica interculturale. In: Demetrio D. e Favaro G., a cura di, Didattica interculturale. Nuovi sguardi, competenze, percorsi. Milano: FrancoAngeli.
  34. Favaro G., Negri M. e Teruggi L.A. (2018). Le storie sono un’ancora. Milano: FrancoAngeli.
  35. Franchini R. (2007). La disabilità, cura educativa e progetto di vita. Tra pedagogia e didattica speciale. Trento: Erickson.
  36. Franza A.M. (2018). Teorie della pratica formativa. Apprendimento dall’esperienza e “clinica della formazione”. Milano: FrancoAngeli.
  37. Galanti M.A., Giaconi C. e Zappaterra T. (2021). Didactics and planning: stories and evolutive traces towards inclusion. Italian Journal of Special Education for Inclusion, 9: 7-14. Doi: 10.7346/sipes‐01‐2021‐01.
  38. Gaspari P. (2008). Narrazione e diversità. L’approccio narrativo in Pedagogia speciale. Roma: Anicia.
  39. Gaspari P. (2020). L’educatore socio-pedagogico come professionista inclusivo dopo la “Legge Iori”. Roma: Anicia.
  40. Gaspari P. (2021). Cura educativa relazione d’aiuto e inclusione. Roma: Anicia.
  41. Giaconi C. (2015). Qualità della Vita e adulti con disabilità. Percorsi di ricerca e prospettive inclusive. Milano: FrancoAngeli.
  42. Giaconi C., Del Bianco N., D’Angelo I. e Marfoglia A. (2024a). Implementing the quality of life and potential of social farming. European Journal of Educational Research, 13 (3): 1291-1301. Doi: 10.12973/eu-jer.13.3.1291.
  43. Giaconi C., Taddei A., Del Bianco N. e D’Angelo I. (2024). La pedagogia speciale oggi: ripartire dalle orme di Andrea Canevaro per ritrovarsi Comunità. In: SIPeS, a cura di, L’inclusione non si ferma: cammina sempre. Volume in ricordo di Andrea Canevaro. Trento: Erickson.
  44. Habermas J. (1970). Conoscenza e interesse. Bari: Laterza.
  45. Ianes D. e Canevaro A., a cura di (2008). Facciamo il punto su…L’integrazione scolastica. Trento: Erickson.
  46. Ianes D., Celi F. e Cramerotti S. (2003). Il Piano educativo individualizzato Progetto di vita. Guida 2003-2005. Trento: Erikson.
  47. Jedlowski P. (2002). Storie comuni. La narrazione nella vita quotidiana. Milano: Mondadori.
  48. Legge 5 febbraio 1992, n. 104, Legge-quadro per l’assistenza, l’integrazione sociale e i diritti delle persone handicappate. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1992/02 /17/092G0108/s.
  49. Legge 8 novembre 2000, n. 328, Legge quadro per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2000/ 11/13/000G0369/s.
  50. Mariani A. (2008). La decostruzione in pedagogia. Una frontiera teorico-educativa della postmodernità. Roma: Armando.
  51. Medeghini R., a cura di (2015). Norma e normalità nei Disability Studies. Riflessioni e analisi critica per ripensare la disabilità. Trento: Erickson.
  52. Medeghini R., D’Alessio S., Marra A.D., Vadalà G. e Valtellina E. (2013). Disability studies. Emancipazione, inclusione scolastica e sociale, cittadinanza. Trento: Erickson.
  53. Miur (2012). Strumenti d’intervento per alunni con Bisogni Educativi Speciali e organizzazione territoriale per l’inclusione scolastica. Circolare Ministeriale, 27 di-cembre 2012. https://www.mim.gov.it/documents/20182/0/Direttiva+Ministeriale+27+Dicembre+2012.pdf/e1ee3673-cf97-441c-b14d-7ae5f386c78c.
  54. Morin E. (1985). Le vie della complessità. In: G.L. Bocchi e L. Ceruti, a cura di, La sfida della complessità. Milano: Feltrinelli.
  55. Oliver M. (1990). The politics of disablement. London: Macmillan.
  56. Oliver M. (1996). Understanding disability, from theory to practice. London: Macmillan.
  57. OMS (1999). ICF. Classificazione internazionale delle menomazioni, delle attività personali e della partecipazione sociale. Trento: Erickson.
  58. OMS (2007). ICFY. Classificazione internazionale delle menomazioni, delle attività personali e della partecipazione sociale. Trento: Erickson.
  59. Parrini C. (2013). Accogliere la diversità nei Servizi Educativi per la Prima Infanzia. L’esperienza di un nido del comune di San Miniato, Italia. Reladei, 2(1): 133-150. Doi: 10.13128/RIEF-19526.
  60. Pavone M. (2012). Inserimento, Integrazione, Inclusione. In: R. Caldin e L. d’Alonzo, a cura di, Questioni, Sfide e Prospettive della Pedagogia Speciale. L’impegno della comunità di ricerca. Napoli: Liguori Editore.
  61. Pinto Minerva F. e Vinella M. (2012). La creatività a scuola. Bari: Laterza.
  62. Ricci L. (2016). Accogliere le diversità nei servizi educativi per l’infanzia: i bambini con bisogni speciali. Rivista Italiana di Educazione Familiare, 2: 133-159. Doi: 10.13128/RIEF-19526.
  63. SIPeS (2024). L’inclusione non si ferma: cammina sempre. Volume in ricordo di Andrea Canevaro. Trento: Erickson.
  64. Turati M. e Pozzi M. (2024). Progetto di vita e disabilità. Passo dopo passo. Metodi e strumenti operativi. Trento: Erickson.
  65. Vygotskij L.S. (1956). Thought and Language. Chicago: The MIT Press.
  66. World Health Organization (1980). International classification of impairments, disabilities, and handicaps: A manual of classification relating to the consequences of disease. World Health Organization Geneva. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/41003/9241541261_eng.pdf.