Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Saggi

No. 94 (2026)

Governance del servizio sociale in emergenza, profili emergenti del lavoro sociale e ruolo della valutazione

  • Daniela Luisi
DOI
https://doi.org/10.3280/Riv2026oa22393
Submitted
aprile 7, 2026
Published
2026-04-28

Abstract

This contribution aims to share the main findings of a pilot study on aspects of social work that integrate innovative practices with a place-based approach in welfare policies. The study analysed the outcomes of two seminars (conducted during the COVID-19 health emergency) and in-depth interviews with representatives of the regional social workers' councils in four Italian regions (Emilia-Romagna, Veneto, Lombardy, and Campania). Starting from the identification of a typology of social work profiles, situated between the perspective of local welfare and social innovation, the author reflects on the relevance of the theoretical framework of policy practice in social work. It entails investing in planning capacity, contextual analysis, and evaluation conceived as a critical and reflexive practice that supports and informs social work policy practice.

References

  1. Aimo, N., Cuttica, G., Nava, L., Pomatto, G. (2021). Innovazione sociale e welfare locale: il caso di We.Ca.Re. della Regione Piemonte. Autonomie locali e servizi sociali, 3: 513-530. doi: 10.1447/102651
  2. Albers, B., Shlonsky, A., Mildon, R. (2020). En Route to Implementation Science 3.0. In: Albers, B., Shlonsky, A., Mildon, R. (eds). Implementation Science 3.0. Cham: Springer, 1–38
  3. Ascoli, U. (2020). Welfare State all’italiana e disuguaglianze sociali. Politiche Sociali/Social Policies, 1: 3-18. https://doi.org/10.7389/97332
  4. Ascoli, U., Campedelli, M. (2021). Insostituibilità, riconoscenza, integrazione funzionale: la parabola del Terzo Settore nella pandemia. Politiche Sociali/Social Policies, 2: 369-388 https://doi.org/doi: 10.7389/101685
  5. Ascoli, U., Pavolini, E. (2012). Ombre rosse. Il sistema di welfare italiano dopo venti anni di riforme. Stato e mercato, 96 (3): 429-464.
  6. Barca, F. (2009). An Agenda for a Reformed Cohesion Policy, A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations. Independent Report prepared at the request of Danuta Hübner, Commissioner for Regional Policy.
  7. Barca, F. (2019). Place-based policy and politics. Renewal: a Journal of Labour Politics, 27(1), 84-95
  8. Barca, F., Carrosio, G., Lucatelli, S. (2018). Le aree interne da luogo di disuguaglianza a opportunità per il Paese: teoria, dati, politica, in Paolazzi, L., Gargiulo, T., Sylos Labini, M., Le sostenibili carte dell’Italia. Venezia: Marsilio editore.
  9. Barca, F., McCann, P., Rodriguez-Pose, A. (2012). The case for regional development intervention: Place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science. 52(1): 134–52.
  10. Battistoni, F., Cattapan, N., Asta, M. (2021). Le nuove figure professionali del welfare di comunità. Saperi e pratiche del community management. Milano: Fondazione Cariplo.
  11. Bečević, Z., Herz, M. (2023). Towards an agonistic social work: a framework for political action and radical practice. European Journal of Social Work. 26 (6): 1164-1177, DOI: 10.1080/13691457.2023.2190052
  12. Bifulco, L., Dodaro, M. (a cura di) (2024). Quale welfare dopo la pandemia? Processi e politiche. Bologna: il Mulino.
  13. Bifulco, L., Dodaro, M., Mozzana, C. (2022). Welfare locale e innovazione sociale alla prova dell’emergenza. Polis, Ricerche e studi su società e politica, 1: 105-134. https://doi.org/doi: 10.1424/103560
  14. Braun, V. e Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3 (2): 77-101.
  15. Brodkin, E. Z. (2000). Investigating policy's 'Practical' meaning: Street-Level research on welfare policy. JCPR Working Papers, 162, Northwestern University/University of Chicago Joint Center for Poverty Research https://ideas.repec.org/p/wop/jopovw/162.html
  16. Busacca, M. (2019). Vecchie professioni per nuove sfide: lavoratori sociali come broker dell’innovazione sociale. La Rivista delle Politiche Sociali, 1: 109-125.
  17. Busacca, M., Da Roit, B. (2021). Investire e innovare in un welfare state debole: l’esperienza dei vecchi e dei nuovi operatori sociali. Autonomie locali e servizi sociali, 3: 531-551. https://doi.org/doi: 10.1447/102652
  18. Capitanio M., Ghiretti M., Luisi D., Montesi M. C., Rai A. (2024). Se i servizi sociali e sanitari abitano insieme la città. L’agire professionale di comunità nel programma Habitat Microaree di Trieste. Animazione sociale, 373: 23-33.
  19. Cappellato, V., Cataldi, L. (2019). Coping Strategies e razionamento. La discrezionalità degli operatori sociali come street-level bureaucrats e situated agents. Sociologia del lavoro, 155: 96-119. https://doi.org/10.3280/SL2019-155005
  20. Carrosio, G., De Toni, A., De Vidovich, L., Osti, G. (2023). Le sociologie della marginalità territoriale alla prova della pandemia. Sociologia urbana e rurale, 130: 128-143. 10.3280/SUR2023-130009
  21. De Leonardis, O., (2022). Dare consistenza politica al lavoro di cura. Animazione sociale, 356(06): 17-28.
  22. Decataldo, A., Grimaldi, A., Luisi, D., Tognetti Bordogna, M. (2022). Social work education e valutazione delle politiche pubbliche. Ambiti di ricerca e di azione per migliorare la pratica professionale del lavoro sociale. SINAPPSI, XII (2): 94-105 [10.53223/SINAPPSI_2022-02-7].
  23. Dodaro, M., Mozzana, C., Anselmo, M. (2021). Social innovation, political activism and solidarity: insights from the pandemic crisis. Territorio, 99(4): 61-66 https://doi.org/10.3280/TR2021-099009
  24. Ezell, M. (1994). Advocacy practice of social workers Families. Society. 75(1): 36–46. https://doi.org/10.1177/104438949407500104
  25. Fargion, S. (2018). Social work promoting participation: Reflections on policy practice in Italy. European Journal of Social Work. 21(4): 559-571. https://doi.org/10.1080/13691457.2017.1320528
  26. Fazzi, L. (2025). Gli assistenti sociali sono il servizio sociale? Alcune osservazioni alla luce della recente ricerca empirica sull’adeguatezza dei percorsi educativi della professione. Welforum https://www.welforum.it/gli-assistenti-sociali-sono-il-servizio-sociale/ (consultato il 5 febbraio 2026)
  27. Finne, J., Ekeland, T. J., Malmberg-Heimonen, I. (2022). Social workers use of knowledge in an evidence-based framework: a mixed methods study. European Journal of Social Work. 25(3): 443-456. https://doi.org/10.1080/13691457.2020.1783214
  28. Forum Disuguaglianze e Diversità, Iris Network (2021). PNRR: Quale ruolo dell'impresa sociale nel potenziamento e democratizzazione dell’offerta di servizi di welfare. Alcune linee di indirizzo e priorità sulla coesione sociale. Roma.
  29. Gal, J., Weiss-Gal, I. (2013). Social Workers Affecting Social Policy: An International Perspective. Policy Press
  30. Gal, J., Weiss-Gal, I. (2020). Social Workers and the Policy Process: When Does Opportunity Knock? Journal of Policy Practice and Research. 1(1-2): 6-22. https://doi.org/10.1007/s42972-020-00002-1
  31. Gal, J., Weiss-Gal, I. (2023). The policy engagement of social workers: a research overview. European Social Work Research. 1(1): 47–64, DOI: 10.1332/SGNP8071
  32. Gal, J., Weiss-Gal, I. (2024). When Social Workers Impact Policy and Don’t Just Implement It. A Framework for Understanding Policy Engagement. Policy Press.
  33. Gallio, G. e Cogliati Dezza, V. (a cura di) (2018). La città che cura. Microaree e periferie della salute. Trieste: Edizioni Alphabeta Verlag.
  34. Garrett, P., M. Bertotti, T. F. (2017). Social work and the politics of ‘austerity’: Ireland and Italy. European Journal of Social Work. 20(1): 29-41. https://doi.org/10.1080/13691457.2016.1185698
  35. Gilboa, C., Weiss-Gal, I. (2022). Change from within: Community social workers as local policy actors. British Journal of Social Work. 00: 1- 19. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcab263
  36. Gori, C. (2022). Le politiche del welfare sociale. Milano: Mondadori.
  37. Gui, L. (2017). Servizio sociale e generatività, La Rivista delle Politiche Sociali, 1: 67-79.
  38. Guidi, R., Mordeglia, S. (a cura di), (2024). Le policy practice degli assistenti sociali. Una ricerca nazionale. Milano: FrancoAngeli.
  39. Hinrichsen, C., Kirk, J. W., Broholm-Holst, M. (2025). A realist lens on implementation strategies: An opportunity for linking implementation and intervention processes and exploring unintended outcomes. Evaluation, 31(4): 507-524. https://doi.org/10.1177/13563890251346772 (Original work published 2025)
  40. IFEL e Federsanità (2023). Salute e territorio. I servizi socio-sanitari dei Comuni italiani – Rapporto 2024. Roma.
  41. Jessop, B. (2020). Putting Civil Society in Its Place: Governance, Metagovernance and Subjectivity (1st ed.). Bristol University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv170x52s
  42. Lipsky, M. (2010). Street-Level Bureaucracy, 30th Ann. Ed.: Dilemmas of the Individual in Public Service. New York: Russell Sage Foundation.
  43. Lo Presti, V. (2020). L'Uso dei Positive Thinking nella ricerca valutativa. Milano: FrancoAngeli.
  44. Lori, M., Zandonai, F. (2020). Tempo di bilanci (e di mutamenti?): il ruolo delle istituzioni non profit nella geografia del welfare territoriale. Politiche Sociali/Social Policies, 3: 459-484. https://doi.org/10.7389/99011
  45. Luisi, D. (2022). Territori e determinanti sociali delle disuguaglianze: il lavoro territoriale delle politiche pubbliche e del welfare di comunità. La Rivista delle Politiche Sociali, 2: 33-50.
  46. Luisi, D. (2025). Exploring the Policy Practice of Social Work: Implications for Social Work Education. In: Zechner, M. (eds) Contemporary Issues in Social Work Education. SpringerBriefs in Advancing Social Work and Social Work Education. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-032-03039-9_2
  47. MacCallum, D., Moulaert, F., Leubold, B. (2017). Social innovation as a trigger for transformations: the role of research. European Commission, Directorate-General for Research and Innovation. Bruxelles: Publications Office https://data.europa.eu/doi/10.2777/68949
  48. Morniroli, A., Scancarello, G. (2025). Non facciamo del bene. Inchiesta sul lavoro sociale tra agire politico e funzione pubblica. Roma: Donzelli.
  49. Mosadeghrad, A.M., Afshari, M., Isfahani, P. et al. (2024). Strategies to strengthen the resilience of primary health care in the COVID-19 pandemic: a scoping review. BMC Health Services Research 24, 841 https://doi.org/10.1186/s12913-024-11278-4
  50. Mozzana, C. (2020). Approccio delle capacità e servizio sociale: appunti per un dialogo. La Rivista del Servizio Sociale, 2: 62-72.
  51. Otto, H. U., Polutta, A., Ziegler, H. (2009). Reflexive Professionalism as a Second Generation of Evidence-Based Practice: Some Considerations on the Special Issue ‘What Works? Modernizing the Knowledge-Base of Social Work’. Research on Social Work Practice, 19(4): 472–478. https://doi.org/10.1177/1049731509333200
  52. Pellegrino, V., Rodeschini, G. (2024). Il welfare pubblico partecipativo. Pratiche di riflessività collettiva sulle trasformazioni dello Stato sociale. Milano: FrancoAngeli.
  53. Pelliccia, L. (2024). La spesa sociale al 2021: un welfare emergenziale o un percorso di rafforzamento dei servizi? Welforum, Testo disponibile sul sito: https://www.welforum.it/la-spesasociale-al-2021-un-welfare-emergenziale-o-un-percorso-di-rafforzamento-dei- servizi/ (consultato il 5 febbraio 2026 ).
  54. Ranci, C., Pavolini, E. (2024). Le politiche di welfare (2ª ed.). Bologna: il Mulino.
  55. Sanfelici, M. (2022). Trasformazioni possibili nel welfare post-pandemico: promuovere «il sociale» nei servizi socio-sanitari. Autonomie locali e servizi sociali, 3: 425-442, doi: 10.1447/106439
  56. Sanfelici, M., Gui, L., Mordeglia, S. (2020). Il servizio sociale nell’emergenza COVID-19. Milano: FrancoAngeli.
  57. Saruis, T., Colombo, F., Barberis, E., Kazepov, Y. (2019). Istituzioni del welfare e innovazione sociale: un rapporto conflittuale? La Rivista delle Politiche sociali, 1: 23-38.
  58. Saruis, T., Kazepov, Y., Boczy, T. (2021). Consolidare l’innovazione sociale in contesti diversi di welfare: tra dinamiche trasformative e adattamento. Autonomie locali e servizi sociali, 3: 580-592. https://doi.org/10.1447/102654
  59. Scalvini, F. (2020). Costruire il futuro del Terzo settore ai tempi del COVID-19. Impresa sociale, 1: 3-7 https://doi.org/10.7425/IS.2020.01.0
  60. Schön, D. A. (1999). Il professionista riflessivo. Per una nuova epistemologia della pratica professionale. Bari: Dedalo.
  61. Schröer, A. (2021). Social Innovation in Education and Social Service Organizations.
  62. Challenges, Actors, and Approaches to Foster Social Innovation. Frontiers in Education. 5:555624. doi: 10.3389/feduc.2020.555624.
  63. Sowa, F., Staples, R. and Zapfel, S. (a cura di) (2018). The Transformation of Work in Welfare State Organizations. New Public Management and the Institutional Diffusion of Ideas. New York: Taylor and Francis.
  64. Stame, N. (2014). Positive Thinking Approaches to Evaluation and Program Perspectives. Canadian Journal of Program Evaluation, XXIX (2):67-86. https://doi.org/10.3138/cjpe.29.2.67
  65. Stame, N., Lo Presti, V., Ferrazza, D. (2009). Segretaria sociale e riforma dei servizi. Percorsi di valutazione. Milano: FrancoAngeli.
  66. Storper, M., Salais, R. (1997). Worlds of Production. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  67. Strauss, A. L., Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Thousand Oaks, CA: Sage.
  68. Then, V., Mildenberger, G. (2022). Social Innovation: Not Without Civil Society. in M. Hoelscher et al. (eds.). Civil Society: Concepts, Challenges, Contexts, Nonprofit and Civil Society Studies. Springer Nature Switzerland AG.
  69. Trappenburg, M., Kampen, T., Tonkens, E. (2020). Social Workers in a Modernising Welfare State: Professionals or Street-Level Bureaucrats? British Journal of Social Work. 50:1669–1687. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcz120
  70. Turco, L. (2020). La legge 328/2000 «Legge quadro per la realizzazione di un sistema integrato di interventi e servizi» venti anni dopo. Politiche Sociali/Social Policies, 3:507-524.
  71. Venturi, P., Zandonai, F. (2019). Dove. La dimensione di luogo che ricompone impresa e società. Milano: Egea.
  72. Wilken, J. P., Parpan-Blaser, A., Prosser, S., van der Pas, S., Jansen E. (2024). Social Work and Social Innovation. Emerging Trends and Challenges for Practice, Policy and Education in Europe. Bristol: Policy Press.
  73. Ylvisaker, S., Rugkåsa, M. (2022). Dilemmas and conflicting pressures in social work practice. European Journal of Social Work. 25(4): 643-54. https://doi.org/10.1080/13691457.2021.1954884