Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

Geografia e intelligenza artificiale: spazialità, reti, narrazioni nella società algoritmica

N. 1 (2026)

Vettori di intelligenza artificiale urbana verso nuovi orizzonti ontologici

  • Federico Cugurullo
  • Otello Palmini
DOI
https://doi.org/10.3280/rgioa1-2026oa22426
Inviata
8 aprile 2026
Pubblicato
11-05-2026

Abstract

L’intelligenza artificiale urbana è una componente sempre più importante della governance urbana. Questo fenomeno è osservabile su scale multiple: algoritmi predittivi, macchine a guida autonoma, e intere città di nuova fondazione gestite da giganteschi cervelli digitali. L’intelligenza artificiale urbana è ancorata al presente e al passato della città, e in particolare al modello smart city. Questo articolo illustra le principali connessioni e differenze che esistono tra la smart city e l’intelligenza artificiale urbana. Sosteniamo che l’applicazione dell’intelligenza artificiale urbana nella governance della città si distacca considerevolmente dalla smart city lungo tre vettori, tempo, azione e potere, che stanno facendo emergere nuove sfide di carattere ontologico. Il nostro contributo è volto a mettere in luce e concettualizzare, attraverso gli strumenti della geografia e della filosofia, un diverso tipo di etica dell’intelligenza artificiale che, allontanandosi da semplici questioni di regolamentazione, si concentra su come l’essenza stessa della città, e quindi la sua ontologia, stia cambiando nel passaggio dalla smart city a sistemi urbani autonomi.

Riferimenti bibliografici

  1. Acheampong R.A., Cugurullo F., Gueriau M., Dusparic I. (2021). Can autonomous vehicles enable sustainable mobility in future cities? Insights and policy challenges from user preferences over different urban transport options. Cities, 112: 103134. DOI: 10.1016/j.cities.2021.103134.
  2. Aru S., Puttilli M., Santangelo M. (2014). Città intelligente, città giusta? Tecnologia e giustizia socio-spaziale. Rivista geografica italiana, 121(4): 385-398.
  3. Benanti P. (2021). La grande invenzione: il linguaggio come tecnologia, dalle pitture rupestri al GPT-3. Milano: San Paolo.
  4. Bareis J., Katzenbach C. (2022). Talking AI into being: The narratives and imaginaries of national AI strategies and their performative politics. Science, Technology, & Human Values, 47(5): 855-881. DOI: 10.1177/01622439211030007.
  5. Bostrom N. (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press.
  6. Bourdieu P. (2018). On the State: Lectures at the Collège de France, 1989-1992. Hoboken: John Wiley & Sons.
  7. Brayne S. (2017). Big data surveillance: The case of policing. American Sociological Review, 82(5): 977-1008. DOI: 10.1177/0003122417725865.
  8. Brayne S. (2021). Predict and Surveil: Data, Discretion, and the Future of Policing. Oxford: Oxford University Press.
  9. Caprotti F., Liu D. (2022). Platform urbanism and the Chinese smart city: The coproduction and territorialisation of Hangzhou City Brain. GeoJournal, 87(3): 1559-1573. DOI: 10.1007/s10708-020-10320-2.
  10. Coeckelbergh M. (2021). Time machines: Artificial intelligence, process, and narrative. Philosophy & Technology, 34(4): 1623-1638.
  11. Coeckelbergh M. (2022). The Political Philosophy of AI: An Introduction. Cambridge: John Wiley & Sons.
  12. Crawford K. (2021). The Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence. New Haven and London: Yale University Press.
  13. Cugurullo F. (2020). Urban artificial intelligence: From automation to autonomy in the smart city. Frontiers in Sustainable Cities, 2: 38. DOI: 10.3389/frsc.2020.00038.
  14. Cugurullo F. (2021). Frankenstein urbanism: Eco, Smart and Autonomous Cities, Artificial Intelligence and the End of the City. London: Routledge.
  15. Cugurullo F., Caprotti F., Cook M., Karvonen A., McGuirk P., Marvin S., a cura di (2023). Artificial Intelligence and the City: Urbanistic Perspectives on AI. London: Routledge.
  16. Cugurullo F. (2024). The obscure politics of artificial intelligence: A Marxian sociotechnical critique of the AI alignment problem thesis. AI and Ethics, 5: 1189-1201. DOI: 10.1007/s43681-024-00476-9.
  17. Cugurullo F., Caprotti F., Cook M., Karvonen A., McGuirk P., Marvin S. (2024). The rise of AI urbanism in post-smart cities: A critical commentary on urban artificial intelligence. Urban Studies, 61(6): 1168-1182. DOI: 10.1177/00420980231203386.
  18. Cugurullo F., Xu Y. (2025). When AIs become oracles: Generative artificial intelligence, anticipatory urban governance, and the future of cities. Policy and Society, 44(1): 98-115. DOI: 10.1093/polsoc/puae025.
  19. Cugurullo F., Lee I., Weir R. (2025). Cyberpunk urban fantasies in the Gulf: The line as an incubator of modernization in Saudi Arabia and beyond. Omran, 13(52): 37-35. DOI: 10.31430/HBDV3967.
  20. Cugurullo, F. (2026). New AI cities: Power, new cities and urban artificial intelligence in Neom and The Line. Urban Geography, 1-20. DOI: 10.1080/02723638.2025.2548134.
  21. Esposito E. (2022). Comunicazione artificiale: come gli algoritmi producono intelligenza sociale. Milano: EGEA spa.
  22. Eubanks V. (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. New York: St. Martin’s Press.
  23. Farinelli F. (2009). La crisi della ragione cartografica. Torino: Einaudi.
  24. Farinelli F. (2016). L’ invenzione della Terra. Palermo: Sellerio Editore.
  25. Ferraris M. (2021). Documanità. Filosofia del mondo nuovo. Roma-Bari: Laterza.
  26. Floridi L. (2017). La quarta rivoluzione: come l’ infosfera sta trasformando il mondo. Milano: Raffaello Cortina.
  27. Floridi L. (2022). Etica dell’ intelligenza artificiale: sviluppi, opportunità, sfide. Milano: Raffaello Cortina.
  28. Foucault M. (1977). Microfisica del potere. Interventi politici. Torino: Einaudi.
  29. Greenfield A. (2017). Radical Technologies: The Design of Everyday Life. London-New York: Verso Books.
  30. Guo Z., Cugurullo F. (2025). Smart urbanism through artificial intelligence (AI)‐megaprojects: The case of China’s healthcare services. Public Administration and Development, 45(3): 296-312. DOI: 10.1002/pad.2111.
  31. Heidegger M. (1927/2005). Essere e tempo. Milano: Longanesi.
  32. Heidegger M. (1949/2002). L’ impianto in Conferenze di Brema e Friburgo. Milano: Adelphi.
  33. Heidegger M. (1957/2018). La questione della tecnica in Saggi e Discorsi, a cura di Vattimo, G. Lodi. Milano: Mursia.
  34. Jonas H. (1953). A critique of cybernetics. Social Research, 20(2): 172-192.
  35. Kitchin R. (2016). The ethics of smart cities and urban science. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 374(2083), 20160115. DOI: 10.1098/rsta.2016.0115.
  36. Kitchin R. (2014). The real-time city? Big data and smart urbanism. GeoJournal, 79: 1-14. DOI: 10.1007/s10708-013-9516-8.
  37. Kitchin R., Lauriault T.P., McArdle G. (2015). Knowing and governing cities through urban indicators, city benchmarking and real-time dashboards. Regional Studies, Regional Science, 2(1): 6-28. DOI: 10.1080/21681376.2014.983149.
  38. Kitchin R., Lauriault T.P., McArdle G. (2017). Data and the City. London: Routledge.
  39. Kong L. and Woods O. (2018). The ideological alignment of smart urbanism in Singapore: Critical reflections on a political paradox. Urban Studies, 55(4): 679-701. DOI: 10.1177/0042098017746528.
  40. Kurzweil R. (2005). The Singularity is Near. London: Penguin Books.
  41. Lazzeroni M., Romano A. (2025). Artificial intelligence and new visions of the future of the city: Exploring urban narratives through semantic and network analysis. Journal of Urban Technology, 32(2): 63-83. DOI: 10.1080/10630732.2025.2469326.
  42. Lefebvre H. (1967/2014). Il diritto alla città. Verona: Ombre Corte.
  43. Lynch C.R., Del Casino V.J. (2021). Smart spaces, information processing, and the question of intelligence. In: Bian L., ed., Smart Spaces and Places. London: Routledge.
  44. Luque-Ayala A., Marvin S. (2020). Urban Operating Systems: Producing the Computational City. Cambridge: MIT Press.
  45. Luusua A., Ylipulli J., Foth M., Aurigi A. (2023). Urban AI: Understanding the emerging role of artificial intelligence in smart cities. AI & Society, 38(3): 1039-1044. DOI: 10.1007/s00146-022-01537-5.
  46. O’Neil C. (2016). Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. New York: Crown.
  47. Palmini O., Cugurullo F. (2023). Charting AI urbanism: Conceptual sources and spatial implications of urban artificial intelligence. Discover Artificial Intelligence, 3(1): 15. DOI: 10.1007/s44163-023-00060-w.
  48. Palmini O., Cugurullo F. (2024). Design culture for sustainable urban artificial intelligence: Bruno Latour and the search for a different AI urbanism. Ethics and Information Technology, 26(1): 11. DOI: 10.1007/s10676-024-09752-y .
  49. Pasquinelli M. (2023). The Eye of the Master: A Social History of Artificial Intelligence. London-Brooklyn: Verso Books.
  50. Popelka S., Narvaez Zertuche L., Beroche H. (2023). Urban AI guide. Urban AI: Paris, France. https://urbanai.fr/wp-content/uploads/2023/03/Urban-AI-Guide-2023-V2.pdf (consultato il 10/12/2026).
  51. Sætra H.S., Selinger E. (2024). Technological remedies for social problems: Defining and demarcating techno-fixes and techno-solutionism. Science and Engineering Ethics, 30(6): 1-17. DOI: 10.1007/s11948-024-00524-x.
  52. Shahrokni H., Lazarevic D., Brandt N. (2015). Smart urban metabolism: Towards a realtime understanding of the energy and material flows of a city and its citizens. Journal of Urban Technology, 22(1): 65-86. DOI: 10.1080/10630732.2014.954899.
  53. So W. (2024). Race, profit, and algorithms: Neighborhood-level analysis of iBuyers’ profit margin. Journal of Urban Affairs, 48(3): 749-769. DOI: 10.1080/07352166.2024.2415936.
  54. Söderström O., Paasche T., Klauser F. (2020). Smart cities as corporate storytelling. In: Willis K.S., Aurigi A., eds., The Routledge Companion to Smart Cities. London: Routledge.
  55. Thomson I.D. (2025). Heidegger on Technology’s Danger and Promise in the Age of AI. Elements in the Philosophy of Martin Heidegger. Cambridge: Cambridge University Press.
  56. Vanolo A. (2017). Politica e cittadinanza nella smart city: alcune riflessioni sugli immaginari della città intelligente. Rivista Geografica Italiana, 124(1): 1-16.
  57. While A.H., Marvin S., Kovacic M. (2021). Urban robotic experimentation: San Francisco, Tokyo and Dubai. Urban Studies, 58(4): 769-786. DOI: 10.1177/0042098020917790.
  58. Winner L. (1978). Autonomous technology: Technics-out-of-control as a theme in political thought. Cambridge: MIT Press.
  59. Xu Y., Cugurullo F., Zhang H., Gaio A., Zhang W. (2024). The emergence of artificial intelligence in anticipatory urban governance: Multi-scalar evidence of China’s transition to city brains. Journal of Urban Technology, 32(3): 9-33. DOI: 10.1080/10630732.2023.2292823.
  60. Zaffagnini T., Palmini O. (2022). Past and future of the connection between project, technology and neocybernetics. AGATHÓN| International Journal of Architecture, Art and Design, 12: 24-35. DOI: 10.19229/2464-9309/1222022.