Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

Papers

No. 1 (2025)

Socio-environmental impacts of natural resource use in Brazil’s protected areas. The case of the difficult conservation of the Brasilia National Park

  • Maria do Socorro Ferreira de Silva
  • Elisa Magnani
  • Fernando Luiz Araújo Sobrinho
DOI
https://doi.org/10.3280/rgioa1-2025oa19490
Submitted
febbraio 25, 2025
Published
2025-04-14

Abstract

The article discusses the process of establishing and managing the Brasilia National Park, highlighting the critical relationship between the protected area and human activities in its surroundings (and interior). The text introduces the regulatory aspects of the Brazilian context and develops by referring to a national and international body of bibliographical references on environmental conservation. The core of the essay presents and discusses the results of a field research, which allows the authors to highlight potentials and limitations related to the uses of local natural resources, particularly with regard to the conservation of hydrological sources of the territory, fundamental for communities and economic activities in the Brasilia area.

References

  1. Agrawal A. (2005). Environmentality. Community, Intimate Government, and the Making of Environmental Subjects in Kumaon, India. Current Anthropology, 46(2): 161-190.
  2. Bonati S., Tononi M., Zanolin G. (2021). Le geografie e l’approccio sociale alla natura. Rivista Geografica Italiana, 128(2): 5-20. DOI: 10.3280/rgioa2-2021oa12029.
  3. Brasil (1961). Decreto n. 241, de 29 de novembro de 1961. Cria o Parque Nacional de Brasília, no Distrito Federal, e dá outras providências. Brasília.
  4. Brasil (2000). Lei n. 9.985 de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. SNUC. Brasília/DF.
  5. Brasil (2002). Decreto s/n de 10 de janeiro de 2002. Cria a Área de Proteção Ambiental – APA do Planalto Central, no Distrito Federal e no Estado de Goiás, e dá outras providências. Brasília.
  6. Brasil (2003). Decreto n. 4.887, de 20 de novembro de 2003. Regulamenta o procedimento para identificação, reconhecimento, delimitação, demarcação e titulação das terras ocupadas por remanescentes das comunidades dos quilombos de que trata o art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Brasília.
  7. Brasil (2006a). Lei n. 11.285, de 8 de março de 2006. Altera os limites do Parque Nacional de Brasília. Brasília.
  8. Brasil (2006b). Decreto n. 5.758, de 13 de abril de 2006. Institui o Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas. PNAP. Brasília/DF.
  9. Brasil (2007). Decreto n. 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Brasília.
  10. Brasil/IBAMA/MMA (1998). Plano de Manejo – Parque Nacional de Brasília. Brasília: Convênio IBAMA – FUNATURA.
  11. Brasil/ICMBIO/MMA (2022). Brigadistas extinguem fogo em unidades do DF: esforço integrado entre brigadistas do ICMBio, IBRAM e Corpo de Bombeiro põe fim a incêndio que atingiu UCs nas duas últimas semanas. Brasília.
  12. Brasil/ICMBIO/MMA (2023). Plano de Manejo do Parque Nacional de Brasília (PNB). Plano de Manejo Revisado em Brasília.
  13. Brasil/MPF (2014). Câmara de Coordenação e Revisão, 4 Regularização fundiária em unidades de conservação. 4. Câmara de Coordenação e Revisão. Ministério Público Federal. Brasília.
  14. Büscher B., Fletcher R. (2014). Accumulation by Conservation. New Political Economy, 20(2): 273-298. DOI: /10.1080/13563467.2014.923824.
  15. Büscher B., Fletcher R., (2019). Towards Convivial Conservation. Conservation & Society, 17(3): 283-296. DOI: 10.4103/cs.cs_19_75.
  16. Büscher B., Fletcher R. (2020). The Conservation Revolution. Radical ideas for saving nature beyond the Anthropocene. Londra: Verso.
  17. Damschen E.I., Haddad N.M., Orrock J.L., Levey D.J. (2006). Corridors increase plant species richness at large scales. Science, 313(5791): 1284 -1286. DOI: 10.1126/science.1130098.
  18. Dourojeannu M.J., Pádua M.T.J. (2013). Arcas à deriva: unidades de conservação no Brasil. Rio de Janeiro: Technical Books.
  19. Dudley N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. IUCN, Best Practice Protected Area Guidelines Series, 21.
  20. Funatura (2021). Nota da Funatura sobre a revisão do Plano de Manejo do Parque Nacional de Brasília (PNB). Brasília, 2021.
  21. Instituto Socioambiental (2010). Área do Parque Nacional de Brasília pode crescer. Testo disponibile al sito: https://uc.socioambiental.org/pt-br/noticia/84221.
  22. IPHAN (2019). Arqueologia e os primeiros habitantes no Distrito Federal. Brasília: IPHAN-DF.
  23. IUCN (1980), World Conservation Strategy. Living resources conservation for sustainable development. IUCN-UNEP-WWF.
  24. Layrargues P.P. (2000). Educação para Gestão Ambiental: a cidadania no enfrentamento político dos conflitos socioambientais. In: Loureiro C.F.B., Layrargues P.P. Castro R.S. a cura di, Sociedade e Meio Ambiente: a educação ambiental em debate. São Paulo: Cortez.
  25. Leach M., Mearns R., Scoones I. (1997). Challenges to Community – Based Sustainable Development Dynamics, Entitlements, Institutions, IDS Bulletin, 28(4): 4-14. DOI: 10.1111/j.1759-5436.1997.mp28004002.x.
  26. Fletcher R. (2010). Neoliberal Environmentality: Towards a Poststructuralist Political Ecology of the Conservation Debate. Conservation & Society, 8(3): 171-181. DOI: 10.4103/0972-4923.73806.
  27. Loredo, E.P.F. (2022). ICMBio fazem operação contra grilagem de terras no Parque Nacional de Brasília. TV Globo. Video disponibile al sito: https://g1.globo.com/df/distritofederal/noticia/2022/08/01/pf-e-icmbio-fazem-operacao-contra-grilagem-de-terras-noparque-nacional-de-brasilia.ghtml.
  28. Loureiro C.F.B., Cunha C.C. (2008). Educação ambiental e gestão participativa de Unidades de Conservação: elementos para se pensar a sustentabilidade democrática. Ambiente & Sociedade, Campinas, 11(2): 237-253. DOI: 10.1590/S1414-753X2008000200003.
  29. Loureiro C.F.B. (2004). Trajetórias e Fundamentos da Educação Ambiental. São Paulo: Cortez.
  30. Melo e Souza R., Silva M. do S.F. (2013). Os conflitos territoriais decorrentes da apropriação e uso dos recursos naturais em Unidades de Conservação de Uso Sustentável. In: Melo e Souza R., Silva M.S.F., a cura di, Conservação Ambiental e Planejamento Territorial: desafios da gestão e da participação social. Porto Alegre: Redes Editora.
  31. Morgan D.L. (1997). Focus group as qualitative research. London: Sage.
  32. Neumann R.P. (1998). Imposing Wilderness: Struggles Over Livelihood and Nature Preservation in Africa. Berkeley: University of California Press.
  33. O’Neill R.V., Krummel J.R., Gardner R.H., et al. (1988). Indices of landscape pattern. Landscape Ecology, 1(3): 153-162. DOI: 10.1007/BF00162741.
  34. Orrego J.F.M. (2013). Vila Estrutural: uma abordagem sobre ocupação e a produção do espaço. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília.
  35. Phillips A. (2003). Turning ideas on their head. The New Paradigm for Protected Areas. The George Wright Forum, 20(2): 8-32.
  36. Pinheiro T.P. (2017). A ocupação irregular na zona de amortecimento do Parque Nacional de Brasília: uma análise dos aspectos legais e socioambientais da Vila Estrutural. Monografia de Conclusão de Curso – Universidade de Brasília.
  37. Primack R.B., Boitani L. (2013). Biologia della conservazione. Bologna: Zanichelli.
  38. Quintas, J.S., a cura di (2006). Pensando e praticando a educação ambiental na gestão do meio ambiente. Brasília: IBAMA/MMA.
  39. Rocha L.G.M., Drummond J.A., Ganem R.S. (2010). Parque Nacionais Brasileiros: problemas fundiários e alternativas para a sua resolução. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, 18(36): 205-226. DOI: 10.1590/S0104-44782010000200013.
  40. Santos da Rocha A., Dias de Oliveira L. (2020). Para una ecología política del agua: análisis de la periferia metropolitana de Río de Janeiro (Brasil). Geography Notebooks, 3(2): 111-125. DOI: 10.7358/gn-2020-002-rool.
  41. Silva E.M.S., Cangiano M.R., da Cunha L.S., Guiguer N. (2019). Condicionantes para elaboração de um modelo conceitual hidrogeológico da sub-bacia do Ribeirão Rodeador, bacia do rio Descoberto/DF, como ferramenta para a gestão integrada de recursos hídricos. Revista Brasileira de Geografia Física, 12(4): 1635-1648. DOI: 10.26848/rbgf.v12.4.p1635-1648.
  42. Silva M.S.F., Anunciação V.S., Andrade M.H.S. (2020). Conflitos socioambientais na APA do Córrego do Lajeado em Campo Grande-MS, Brasil. Revista GeoNordeste, São Cristóvão, 31(1): 208-228. DOI: 10.33360/RGN.2318-2695.2020.i1.p.208-228.
  43. Vieira Junior W.C.J. (2010). Vestígios no Parque Nacional de Brasília e na Reserva Biológica da Contagem: do campo da invisibilidade aos lugares de memória. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília.
  44. WWF-Brasil (2020a). Plataforma online aponta pressões contra Unidades de Conservação. Brasília.
  45. WWF-Brasil (2020b). Redução, recategorização e extinção de Unidades de Conservação. Brasília.
  46. Zanolin G. (2021). La natura e l’immaginario: le aree protette come costruzioni sociali. Rivista Geografica Italiana, 128(2): 85-101. DOI: 10.3280/rgioa2-2021oa12034.
  47. Zinzani A. (2020). L’ecologia politica come campo di riconcettualizzazione socioambientale: governance, conflitto e produzione di spazi politici. Geography Notebooks, 3(2): 33-50. DOI: 10.7358/gn-2020-002-zinz.

Metrics

Metrics Loading ...