Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

Articoli

N. 1 (2025)

La difficile conservazione delle risorse naturali nelle aree protette del Brasile. Il caso del Parco Nazionale di Brasilia

  • Maria do Socorro Ferreira de Silva
  • Elisa Magnani
  • Fernando Luiz Araújo Sobrinho
DOI
https://doi.org/10.3280/rgioa1-2025oa19490
Inviata
25 febbraio 2025
Pubblicato
14-04-2025

Abstract

L’articolo discute del processo di istituzione e gestione del Parco Nazionale di Brasilia, evidenziando le criticità legate alla relazione tra l’area protetta e le attività antropiche presenti nel suo intorno (e all’interno). Il testo introduce gli aspetti normativi del contesto brasiliano e si sviluppa facendo riferimento ad un corpus nazionale e internazionale di riferimenti bibliografici sulla conservazione ambientale. Il cuore del saggio presenta e discute i risultati di una ricerca sul campo, che consente di evidenziare potenzialità e limiti legati agli usi delle risorse naturali locali, in particolare per quanto riguarda la conservazione delle fonti idrologiche del territorio, fondamentali per le comunità e le attività economiche dell’area di Brasilia.

Riferimenti bibliografici

  1. Agrawal A. (2005). Environmentality. Community, Intimate Government, and the Making of Environmental Subjects in Kumaon, India. Current Anthropology, 46(2): 161-190.
  2. Bonati S., Tononi M., Zanolin G. (2021). Le geografie e l’approccio sociale alla natura. Rivista Geografica Italiana, 128(2): 5-20. DOI: 10.3280/rgioa2-2021oa12029.
  3. Brasil (1961). Decreto n. 241, de 29 de novembro de 1961. Cria o Parque Nacional de Brasília, no Distrito Federal, e dá outras providências. Brasília.
  4. Brasil (2000). Lei n. 9.985 de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. SNUC. Brasília/DF.
  5. Brasil (2002). Decreto s/n de 10 de janeiro de 2002. Cria a Área de Proteção Ambiental – APA do Planalto Central, no Distrito Federal e no Estado de Goiás, e dá outras providências. Brasília.
  6. Brasil (2003). Decreto n. 4.887, de 20 de novembro de 2003. Regulamenta o procedimento para identificação, reconhecimento, delimitação, demarcação e titulação das terras ocupadas por remanescentes das comunidades dos quilombos de que trata o art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Brasília.
  7. Brasil (2006a). Lei n. 11.285, de 8 de março de 2006. Altera os limites do Parque Nacional de Brasília. Brasília.
  8. Brasil (2006b). Decreto n. 5.758, de 13 de abril de 2006. Institui o Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas. PNAP. Brasília/DF.
  9. Brasil (2007). Decreto n. 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Brasília.
  10. Brasil/IBAMA/MMA (1998). Plano de Manejo – Parque Nacional de Brasília. Brasília: Convênio IBAMA – FUNATURA.
  11. Brasil/ICMBIO/MMA (2022). Brigadistas extinguem fogo em unidades do DF: esforço integrado entre brigadistas do ICMBio, IBRAM e Corpo de Bombeiro põe fim a incêndio que atingiu UCs nas duas últimas semanas. Brasília.
  12. Brasil/ICMBIO/MMA (2023). Plano de Manejo do Parque Nacional de Brasília (PNB). Plano de Manejo Revisado em Brasília.
  13. Brasil/MPF (2014). Câmara de Coordenação e Revisão, 4 Regularização fundiária em unidades de conservação. 4. Câmara de Coordenação e Revisão. Ministério Público Federal. Brasília.
  14. Büscher B., Fletcher R. (2014). Accumulation by Conservation. New Political Economy, 20(2): 273-298. DOI: /10.1080/13563467.2014.923824.
  15. Büscher B., Fletcher R., (2019). Towards Convivial Conservation. Conservation & Society, 17(3): 283-296. DOI: 10.4103/cs.cs_19_75.
  16. Büscher B., Fletcher R. (2020). The Conservation Revolution. Radical ideas for saving nature beyond the Anthropocene. Londra: Verso.
  17. Damschen E.I., Haddad N.M., Orrock J.L., Levey D.J. (2006). Corridors increase plant species richness at large scales. Science, 313(5791): 1284 -1286. DOI: 10.1126/science.1130098.
  18. Dourojeannu M.J., Pádua M.T.J. (2013). Arcas à deriva: unidades de conservação no Brasil. Rio de Janeiro: Technical Books.
  19. Dudley N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. IUCN, Best Practice Protected Area Guidelines Series, 21.
  20. Funatura (2021). Nota da Funatura sobre a revisão do Plano de Manejo do Parque Nacional de Brasília (PNB). Brasília, 2021.
  21. Instituto Socioambiental (2010). Área do Parque Nacional de Brasília pode crescer. Testo disponibile al sito: https://uc.socioambiental.org/pt-br/noticia/84221.
  22. IPHAN (2019). Arqueologia e os primeiros habitantes no Distrito Federal. Brasília: IPHAN-DF.
  23. IUCN (1980), World Conservation Strategy. Living resources conservation for sustainable development. IUCN-UNEP-WWF.
  24. Layrargues P.P. (2000). Educação para Gestão Ambiental: a cidadania no enfrentamento político dos conflitos socioambientais. In: Loureiro C.F.B., Layrargues P.P. Castro R.S. a cura di, Sociedade e Meio Ambiente: a educação ambiental em debate. São Paulo: Cortez.
  25. Leach M., Mearns R., Scoones I. (1997). Challenges to Community – Based Sustainable Development Dynamics, Entitlements, Institutions, IDS Bulletin, 28(4): 4-14. DOI: 10.1111/j.1759-5436.1997.mp28004002.x.
  26. Fletcher R. (2010). Neoliberal Environmentality: Towards a Poststructuralist Political Ecology of the Conservation Debate. Conservation & Society, 8(3): 171-181. DOI: 10.4103/0972-4923.73806.
  27. Loredo, E.P.F. (2022). ICMBio fazem operação contra grilagem de terras no Parque Nacional de Brasília. TV Globo. Video disponibile al sito: https://g1.globo.com/df/distritofederal/noticia/2022/08/01/pf-e-icmbio-fazem-operacao-contra-grilagem-de-terras-noparque-nacional-de-brasilia.ghtml.
  28. Loureiro C.F.B., Cunha C.C. (2008). Educação ambiental e gestão participativa de Unidades de Conservação: elementos para se pensar a sustentabilidade democrática. Ambiente & Sociedade, Campinas, 11(2): 237-253. DOI: 10.1590/S1414-753X2008000200003.
  29. Loureiro C.F.B. (2004). Trajetórias e Fundamentos da Educação Ambiental. São Paulo: Cortez.
  30. Melo e Souza R., Silva M. do S.F. (2013). Os conflitos territoriais decorrentes da apropriação e uso dos recursos naturais em Unidades de Conservação de Uso Sustentável. In: Melo e Souza R., Silva M.S.F., a cura di, Conservação Ambiental e Planejamento Territorial: desafios da gestão e da participação social. Porto Alegre: Redes Editora.
  31. Morgan D.L. (1997). Focus group as qualitative research. London: Sage.
  32. Neumann R.P. (1998). Imposing Wilderness: Struggles Over Livelihood and Nature Preservation in Africa. Berkeley: University of California Press.
  33. O’Neill R.V., Krummel J.R., Gardner R.H., et al. (1988). Indices of landscape pattern. Landscape Ecology, 1(3): 153-162. DOI: 10.1007/BF00162741.
  34. Orrego J.F.M. (2013). Vila Estrutural: uma abordagem sobre ocupação e a produção do espaço. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília.
  35. Phillips A. (2003). Turning ideas on their head. The New Paradigm for Protected Areas. The George Wright Forum, 20(2): 8-32.
  36. Pinheiro T.P. (2017). A ocupação irregular na zona de amortecimento do Parque Nacional de Brasília: uma análise dos aspectos legais e socioambientais da Vila Estrutural. Monografia de Conclusão de Curso – Universidade de Brasília.
  37. Primack R.B., Boitani L. (2013). Biologia della conservazione. Bologna: Zanichelli.
  38. Quintas, J.S., a cura di (2006). Pensando e praticando a educação ambiental na gestão do meio ambiente. Brasília: IBAMA/MMA.
  39. Rocha L.G.M., Drummond J.A., Ganem R.S. (2010). Parque Nacionais Brasileiros: problemas fundiários e alternativas para a sua resolução. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, 18(36): 205-226. DOI: 10.1590/S0104-44782010000200013.
  40. Santos da Rocha A., Dias de Oliveira L. (2020). Para una ecología política del agua: análisis de la periferia metropolitana de Río de Janeiro (Brasil). Geography Notebooks, 3(2): 111-125. DOI: 10.7358/gn-2020-002-rool.
  41. Silva E.M.S., Cangiano M.R., da Cunha L.S., Guiguer N. (2019). Condicionantes para elaboração de um modelo conceitual hidrogeológico da sub-bacia do Ribeirão Rodeador, bacia do rio Descoberto/DF, como ferramenta para a gestão integrada de recursos hídricos. Revista Brasileira de Geografia Física, 12(4): 1635-1648. DOI: 10.26848/rbgf.v12.4.p1635-1648.
  42. Silva M.S.F., Anunciação V.S., Andrade M.H.S. (2020). Conflitos socioambientais na APA do Córrego do Lajeado em Campo Grande-MS, Brasil. Revista GeoNordeste, São Cristóvão, 31(1): 208-228. DOI: 10.33360/RGN.2318-2695.2020.i1.p.208-228.
  43. Vieira Junior W.C.J. (2010). Vestígios no Parque Nacional de Brasília e na Reserva Biológica da Contagem: do campo da invisibilidade aos lugares de memória. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília.
  44. WWF-Brasil (2020a). Plataforma online aponta pressões contra Unidades de Conservação. Brasília.
  45. WWF-Brasil (2020b). Redução, recategorização e extinção de Unidades de Conservação. Brasília.
  46. Zanolin G. (2021). La natura e l’immaginario: le aree protette come costruzioni sociali. Rivista Geografica Italiana, 128(2): 85-101. DOI: 10.3280/rgioa2-2021oa12034.
  47. Zinzani A. (2020). L’ecologia politica come campo di riconcettualizzazione socioambientale: governance, conflitto e produzione di spazi politici. Geography Notebooks, 3(2): 33-50. DOI: 10.7358/gn-2020-002-zinz.

Metriche

Caricamento metriche ...