Articoli
N. 3 (2023)
Geografie della crisi eco-climatica in montagna: produzione sociale dell’ambiente e futuri contesi nelle Dolomiti
Abstract
Nel quadro della crisi eco-climatica, della governance e dei relativi processi di policymaking a scala globale, negli ultimi anni la geografia e l’ecologia politica hanno evidenziato la natura socio-politica e controversa dell’ambiente e delle relative trasformazioni. Tuttavia l’analisi di questi processi nell’ambiente montano necessita un ulteriore approfondimento in relazione agli effetti della crisi eco-climatica e alle eterogenee traiettorie di sviluppo e conservazione che caratterizzano oggi le terre alte. Mettendo in dialogo la prospettiva dell’ecologia politica con le geografie della montagna, questo contributo mira a riflettere sulla produzione sociale dell’ambiente montano, e relativi futuri, nelle Dolomiti, attraverso l’analisi della governance, dei progetti di sviluppo e delle rivendicazioni ambientali. La ricerca, attraverso una metodologia etnografica, ha evidenziato la natura politica, controversa e contesa degli equilibri socio-ambientali, e nello specifico delle visioni di futuro dell’ambiente dolomitico alla luce della crisi eco-climatica. Pertanto, il caso delle Dolomiti fornisce un contributo significativo per riflettere sui processi progressivi di ripoliticizzazione dell’ambiente montano, mentre l’integrazione teorico-metodologica tra ecologia politica ed etnografia propone una prospettiva innovativa per l’avanzamento delle geografie della montagna.
Riferimenti bibliografici
- Agenzia provinciale per la protezione dell’ambiente (2022). I cambiamenti climatici in Trentino: osservazioni, scenari futuri e impatti, Provincia Autonoma di Trento.
- Balsiger J. e Debarbieux B. (2015). Should mountains (really) matter in science and policy? Environmental Science & Policy, 49: 23-32. DOI: 10.1016/j.envsci.2015.03.015
- Bandiera M. e Bini V. (2020). I territori dell’ecologia politica: teorie, spazi, conflitti. Geography Notebooks, 2, 3: 11-24.
- Barbera F. e De Rossi A., a cura di (2021). Metromontagna: un progetto per riabitare l’Italia. Roma: Donzelli Editore.
- Benjaminsen T.A. e Svarstad H. (2021). Political Ecology – A critical engagement with global environmental issues. Cham: Palgrave Mcmillian, 2021.
- Bonati S., Tononi M. e Zanolin G. (2021). Social nature geographies. Le geografie e l’approccio sociale alla natura. Rivista geografica italiana, 128, 2: 5-20. DOI 10.3280/rgioa2-2021oa12029
- Bryant R.L. (2017). The International Handbook of Political Ecology. Cheltenham: Edward Elgar.
- Büscher B. e Fletcher R. (2020). The Conservation Revolution: Radical ideas for saving nature in the Anthropocene. London: Verso.
- Casanova L. (2020). Avere cura della montagna. L’Italia si salva dalla cima. Milano: Altreconomia.
- Castiglioni B. e Varotto M., a cura di (2012). Di chi sono le Alpi? Appartenenze politiche, economiche e culturali nel mondo alpino contemporaneo. Padova: Padova University Press.
- Castree N. (2003). Environmental Issues: Relational Ontologies and Hybrid Politics. Progress in Human Geography, 27, 2: 321-334. DOI: 10.1191/0309132503ph422pr
- Castree N. (2014). Making sense of nature: Knowledge, politics and democracy. London: Routledge.
- Ciaschi A. (2012). Montagna. Questione geografica e non solo. Viterbo: Sette Città.
- Debarbieux B. e Price M.F. (2008). Representing Mountains: From Local and National to Global Common Good. Geopolitics, 13, 1: 148-168. DOI: 10.1080/14650040701783375
- Dematteis G. (2018). La metro-montagna di fronte alle sfide globali. Riflessioni a partire dal caso di Torino. Journal of Alpine Research, 106, 2: 34-44. DOI: 10.4000/rga.4318
- Ernstson H. e Swyngedouw E. (2019). Urban Political Ecology in the Anthropo-Obscene. London and New York: Routledge.
- Ferrario V. e Marzo M. (2020). La montagna che produce. Milano: Mimesis.
- Fonstad M.A. (2017). Mountains: A Special Issue. Annals of the American Association of Geographers, 107, 2: 235-237. DOI: 10.1080/24694452.2016.1260898
- Forsyth T. (1998). Mountain myths revisited: integrating natural and social environmental science. Mountain Research and Development, 18: 107-116. DOI: 10.2307/3673966
- Funnel D. e Price M. (2003). Mountain geography: a review. The Geographical Journal, 169, 3: 183-190. DOI: 10.1111/1475-4959.00083
- Hay I. (2016). Qualitative Research Methods in Human Geography (Quarta Edizione), Oxford: Oxford University Press.
- Heynen N., Kaika M. e Swyngedouw E. (2006). In the Nature of Cities: Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism. London and New York: Routledge.
- IPCC Climate Change (2022). Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge: Cambridge University Press.
- Ives J.D. e Messerli B. (1990). Progress in theoretical and applied mountain research 1973-1989, and future needs. Mountain Research and Development, 10: 101-127. DOI: 10.2307/3673422
- Kothari A., Salleh A., Escobar A., Demaria F. e Acosta A. (2019). Pluriverse: A postdevelopment dictionary. New York: Columbia University Press.
- Lasen C. (2022). Biodiversité végétale, valeurs naturelles et sauvegarde du paysage dans le domaine dolomitique, Fl. Medit., 31: 521-544. DOI: 10.7320/FlMedit31SI.521
- Loftus A. (2017). Political Ecology I: Where Is Political Ecology? Progress in Human Geography, 43, 1: 172-182. DOI: 10.1177/0309132517734338
- Martini A., Colombino A. e Zinzani A. (2022). Metodi e metodologie per la ricerca sul campo in geografia. In: Minca C. (a cura di) Appunti di Geografia, Padova: Cedam.
- Messerli B. (2011). Global Change and the World’s Mountains – Where are we coming from, and where are we going to?, Mountain Research and Development, 32, 1: 59-63. DOI: 10.1659/MRD-JOURNAL-D-11-00118.S1
- Messerli B. e Rey L. (2012). Integrating physical and human geography in the context of mountain development: the Bernese approach. Geographica Helvetica, 67, 1-2: 37-44. DOI: 10.5194/gh-67-38-2012
- Pascolini M. (2008). Le Alpi che cambiano. Nuovi abitanti, nuove culture, nuovi paesaggi. Udine: Forum.
- Perlik M. (2019). The Spatial and Economic Transformation of Mountain Regions – Landscape as Commodity. London and New York: Routledge.
- Perreault T., Bridge G. e McCarthy J. (2015). The Routledge Handbook of Political Ecology. London: Routledge Earthscan.
- Pettenati G. (2021). La rinaturalizzazione del cibo in Val Poschiavo: ecologia politica di una ‘valle bio’. Rivista geografica italiana, 128, 2: 138-153. DOI: 10.3280/rgioa2-2021oa12037
- Prezioso M. (2018). Aree interne e loro potenzialità nel panorama italiano e europeo. Introduzione al tema. Geotema, 55, 3: 67-74.
- Raffestin C. (2015). Le Alpi: un presente incerto tra un passato mitico e un futuro da inventare. www.dislivelli.eu/blog/immagini/C.%20Raffestin%20LE%20ALPI.pdf
- Robbins P. (2012). Political Ecology: A Critical Introduction. Oxford: Wiley Blackwell.
- Rudaz G. (2011). The Cause of Mountains: The Politics of Promoting a Global Agenda. Global Environmental Politics. 11, 4: 44-63. DOI: 10.1162/GLEP_a_00083
- Sarmiento F.O. (2020). Montology manifesto: echoes towards a transdisciplinary science of mountains. Journal of Mountain Science, 17, 10: 2512-2527. DOI: 10.1007/s11629-019-5536-2
- Smith N. (1984). Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. Oxford: Basil Blackwell.
- Varotto M. (2020). Montagne di mezzo. Una nuova geografia. Torino: Einaudi.
- Zinzani A. (2020). L’ecologia politica come campo di riconcettualizzazione socioambientale: governance, conflitto e produzione di spazi politici. Geography Notebooks, 3, 2: 33-50. DOI: 10.7358/gn-2020-002-zinz
- Zinzani A. (2023). The contested environmental futures of the Dolomites: a political ecology of mountains. Geographica Helvetica, 78(2): 295-307. DOI: 10.5194/gh-78-295-2023
- Zinzani A. e Curzi E. (2020). Urban regeneration, forests and socio-environmental conflicts: the case of Prati di Caprara in Bologna (Italy). ACME, 19: 163-186.