Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

Opinioni e dibattiti

N. 2 (2023)

La geografia umana secondo un’ intelligenza artificiale. Un piccolo esperimento

  • Alberto Vanolo
DOI
https://doi.org/10.3280/rgioa2-2023oa15936
Inviata
22 May 2023
Pubblicato
30-05-2023

Abstract

Queste breve contributo propone una riflessione e intende stimolare un confronto intorno alle possibilità e ai limiti nell’utilizzo dell’intelligenza artificiale nella geografia umana e culturale. In particolare, viene discusso del possibile rapporto con la scrittura accademica e dell’idea di geografia proposta dagli algoritmi. Le riflessioni sono sviluppate a partire da un dialogo intorno ai temi e agli orientamenti della geografia umana fra l’autore e il chatbot basato su intelligenza artificiale denominato ChatGPT.

Riferimenti bibliografici

  1. Carraro V. e Wissink B. (2017). The Jerusalems on the map. In: Shaw J. e Graham M., a cura di, Our Digital Rights to the City. Meatspace Press (trad. it.: Il nostro diritto digitale alla città, testo disponibile al sito: http://cittadigitale.openpolis.it, consultato il 2 marzo 2023).
  2. Couclelis H. (1986). Artificial intelligence in geography: Conjectures on the shape of things to come. The Professional Geographer, 38(1): 1-11. DOI: 10.1111/j.0033-0124.1986.00001.x
  3. Gao C.A., Howard F.M., Markov N.S., Dyer E.C., Ramesh S., Luo Y. e Pearson A.T. (2022). Comparing scientific abstracts generated by ChatGPT to original abstracts using an artificial intelligence output detector, plagiarism detector, and blinded human reviewers. bioRxiv. DOI: 10.1101/2022.12.23.521610
  4. Harvey D. (1969). Explanation in Geography. London: Edward Arnold.
  5. Id. (1989). The Condition of Postmodernity. London: Blackwell (trad. it.: La crisi della modernità. Milano: Il Saggiatore, 1993).
  6. Hayles N.K. (2006). Unfinished work: From cyborg to cognisphere. Theory, Culture & Society, 23(7-8): 159-166. DOI: 10.1177/0263276406069229
  7. hooks b. (1994). Teaching to Transgress. Education as the Practice of Freedom. New York: Routledge (trad. it.: Imparare a trasgredire. Milano: Meltemi, 2020).
  8. Jameson F. (1981). The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act. London: Methuen (trad. it.: L’ inconscio politico. Milano: Garzanti, 1990).
  9. McCarthy J., Minsky M.L., Rochester N., Shannon C.E. (1956). A proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. Testo disponibile al sito: http://jmc.stanford.edu/articles/dartmouth/dartmouth.pdf (consultato il 2 marzo 2023).
  10. Peters U. (2022). Algorithmic political bias in artificial intelligence systems. Philosophy & Technology, 35(2): 25. DOI: 10.1007/s13347-022- 0512-8
  11. Shields R. (2003). The Virtual. London: Routledge.
  12. Turing A.M. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59(236): 433-460. DOI: 10.1093/mind/LIX.236.433
  13. Vanolo A. (2016). Is there anybody out there? The place and role of citizens in tomorrow’s smart cities. Futures, 82: 26-36. DOI: 10.1016/j.futures.2016.05.010
  14. Walker M., Winders, J. e Boamah E.F. (2021). Locating artificial intelligence: a research agenda. Space and Polity, 25(2): 202-219. DOI: 10.1080/13562576.2021.1985868

Metriche

Caricamento metriche ...