Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Alia

V. 17 N. 1 (2026): Educare alla complessità: intersezionalità, decolonizzazione della didattica e pratiche di cura nei contesti educativi

Tra immaginazione e funzione. Ecologie educative e costruzione degli immaginari robotici a scuola

DOI
https://doi.org/10.3280/ess1-2026oa22525
Inviata
13 aprile 2026
Pubblicato
28-07-2026

Abstract

Il contributo esplora gli immaginari sui robot di bambini e preadolescenti coinvolti in percorsi PNRR di coding e robotica educativa. Sono state raccolte 753 produzioni (testuali e grafiche) in risposta alla domanda aperta “Che cos’è per te un robot?”, analizzate attraverso un approccio di reflexive thematic analysis integrato da analisi descrittive e inferenziali. I risultati evidenziano una distribuzione non casuale delle rappresentazioni lungo il percorso scolastico, con una traiettoria che va da forme iconiche e non stabilizzate nelle classi iniziali, a rappresentazioni mediate dai repertori culturali nel passaggio verso la secondaria, fino a definizioni più ontologiche e funzionali al termine di quest’ultima. La categoria più frequente riguarda la natura del robot, mentre risultano meno sviluppate le dimensioni relazionali ed etiche. Lo studio suggerisce di considerare gli immaginari come risorse epistemiche situate e invita a progettare percorsi di robotica educativa che integrino dimensione tecnica, critica e valoriale.

Riferimenti bibliografici

  1. Alessandri G. (2014). Didattica e tecnologie: intersezioni. Roma: Anicia.
  2. Bocchi G., Ceruti M., a cura di (2025). La sfida della complessità. Milano: Mimesis.
  3. Braun V., Clarke V. (2021). Thematic analysis. London: Sage.
  4. Damiano L. (2020). Mente, robot ed ecologie sociali miste. Per un’epistemologia sperimentale dei robot sociali. Sistemi intelligenti, 1: 27-39. DOI: 10.1422/96278.
  5. Damiano L., Dumouchel P. (2018). Anthropomorphism in human-robot co-evolution. Frontiers in Psychology, 9: 1-9. DOI: 10.3389/fpsyg.2018.00468.
  6. Dumouchel P., Damiano L. (2019). Vivere con i robot. Milano: Raffaello Cortina.
  7. Gallese V., Morelli U. (2024). Cosa significa essere umani?. Milano: Raffaello Cortina.
  8. Gao H., Zhang Y., Hwang G.J., et al. (2024). Delving into primary students’ conceptions of artificial intelligence learning: A drawing-based epistemic network analysis. Education and Information Technologies, 29: 25457-25486. DOI: 10.1007/s10639-024-12847-0.
  9. Giang C., Addimando L., Botturi L. et al. (2023). Have you ever seen a robot? An analysis of children’s drawings between technology and science fiction. Journal for STEM Education Research, 6: 232-251. DOI: 10.1007/s41979-023-00098-6.
  10. Gökçe H., Gökçe Z., Metin A. et al. (2025). Perceptions of primary and secondary school students towards the concept of social robots. Thinking Skills and Creativity, 57: 1-24. DOI: 10.1016/j.tsc.2025.101872.
  11. Kalemkuş J., Kalemkuş F. (2025). Primary school students’ perceptions of artificial intelligence: metaphor and drawing analysis. European Journal of Education, 60: 1-23. DOI: 10.1111/ejed.70007.
  12. Monaco C., Mich O., Ceol T. et al. (2020). Robobimbi: una ricerca con le scuole dell’infanzia sulle rappresentazioni dei robot nei bambini. Sistemi intelligenti, 1: 71-90. DOI: 10.1422/96281.
  13. Morin E. (2000). La testa ben fatta. Milano: Raffaello Cortina.
  14. Papert S. (1980). Mindstorms. New York: Basic Books.
  15. Ríos Rincón A.M., Rodríguez-Dueñas W.R., Quiroga Torres D.A. et al. (2022). Children’s imaginaries of robots for playing with. International Journal of Social Robotics, 14: 463-477. DOI: 10.1007/s12369-021-00803-8.
  16. Rivoltella P.C., Rossi P.G. (2019). Il corpo e la macchina. Brescia: Morcelliana.
  17. Varela F., Thompson E., Rosch E. (2024). La mente nel corpo. Roma: Astrolabio-Ubaldini (Ed. orig. 1991).
  18. Wang C., Shen J., Ran H. (2023). Imagining robots of the future: Examining sixth-graders’ perceptions of robots through their literary products. Journal of Research on Technology in Education, 55(4): 684-709. DOI: 10.1080/15391523.2022.2030264.
  19. Zhang X., Chen Y., Bao Y., Hu L. (2023). Robot illustrated: Exploring elementary students’ perceptions of robots via the draw-a-robot test. Journal of Research on Technology in Education, 325-350. DOI: 10.1080/15391523.2023.2232058.

Metriche

Caricamento metriche ...