Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles/Articoli

Vol. 12 No. 2 (2021): Evaluation, feedback, equity: a challenge in education

Assessing to include students with autism spectrum disorders. Technology support for quality assessment

DOI
https://doi.org/10.3280/ess2-2021oa12403
Submitted
agosto 30, 2021
Published
2021-12-21

Abstract

This paper explores the difficulties of effective assessment for students with autism spectrum disorders and notes how technologies can facilitate this process. Through a survey involving 276 secondary school teachers, an attempt was made to understand how ICTs are able to make testing more accessible to students with autism. The questionnaire used revealed what software and applications teachers, with at least five years’ experience, use in assessing students with autism spectrum disorders. The results show very limited knowledge on the part of classroom and support teachers (without a title) while it is apparent that those who have undergone university specialization training have greater ability to use technology to assess their students. All those who participated in the research suggest the need for a serious investment in the training of classroom teachers and support teachers to enable them to find in ICT new opportunities for a more inclusive assessment.

References

  1. Alper M., Goggin G. (2017). Digital technology and rights in the lives of children with disabilities. New Media and Society, 19(2): 726-740. Doi: 10.1177/1461444816686323.
  2. Ayres A.J. (1971). Characteristics of types of sensory integrative dysfunction. American Journal of Occupational Therapy, 25: 329-334.
  3. American Psichyatric Association (2013). DSM-5 Diagnostic and statistical manual of mental disorders, trad.it. DSM5 Manuale Italiano Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali. Milano: Raffaello Cortina, pp. 57-58.
  4. Ausubel D.P. (1978). Educazione e processi cognitivi: guida psicologica per gli in-segnanti, introduzione di Cesare Cornoldi e Paolo Meazzini. Milano: FrancoAngeli.
  5. Beeby C.E. (1977). The meaning of evaluation. Current Issues in Education, 4: 68-78.
  6. Bernardi L. (2005). Percorsi di ricerca sociale. Roma: Carocci.
  7. Cerini G. (a cura di) (2012). Una certa idea di valutazione. Faenza: Homeless Book.
  8. Chalfant L., Rose K., Whalon K. (2017). Supporting Students with Autism. Science Teacher, 84(4): 36-41.
  9. Cottini L. (2017). Didattica speciale e inclusione scolastica. Roma: Carocci.
  10. Cottini L. (2021). Didattica speciale per l’educatore socio-pedagogico. Roma: Carocci.
  11. Dettori F. (2017). Una scuola per tutti con la didattica per competenze. Milano: FrancoAngeli.
  12. Dettori G.F., Letteri B. (2019). Il ruolo delle TIC (Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione) nell’inclusione dei bambini con disabilità e DSA che frequentano la scuola primaria. Nuova Secondaria, 37(4): 84-97 Doi: 10.13128/form-10432.
  13. Dettori G.F., Letteri B. (2021). L’importanza della meta-cognizione per un apprendimento inclusivo: un’indagine con docenti di classe e di sostegno, Integrazione scolastica e sociale, Erickson, 20(1): 102-123. Doi: 10.14605/ISS2012105.
  14. Greenstein L., Comoglio M. (2016). La valutazione formativa. Torino: Utet Università.
  15. Hadji C., Rivoltella P.C. (2017). La valutazione delle azioni educative. Brescia: La Scuola.
  16. Hattie J. (2012). Visible learning for teachers. Maximizing impact on learning. New York: Routledge.
  17. Ianes D. (2016). La valutazione iniziale delle abilità nell’alunno con disabilità. Schede operative per l’insegnante. Trento: Erickson.
  18. Istituto Nazionale di Statistica (2020). L’inclusione scolastica degli alunni con disabilità. https://www.istat.it/it/files/2020/12/Report-alunni-con-disabilità.pdf.
  19. Jones D.R., De Brabander K.M., Sasson N.J. (2021). Effects of Autism Acceptance Training on Explicit and Implicit Biases toward Autism. Autism: The International Journal of Research and Practice, 25(5): 1246-1261. Doi: 10.1177/1362361320984896.
  20. Lascioli A., Pasqualotto L. (2021). Il piano educativo individualizzato su base ICF. Strumenti e prospettive per la scuola. Roma: Carocci.
  21. Lumachi S., Howell L. (2018). Manuale per insegnanti e genitori di bambini con diagnosi di autismo. Genova: Liberodiscrivere edizioni.
  22. Mecacci L. (2017). Lev Vigotskji. Sviluppo, educazione e patologia della mente. Firenze: Giunti.
  23. Meirieu P. (2016). Il piacere di apprendere. Teramo: Lisciani Scuola.
  24. Meirieu P., Bottero E. (2018). Pedagogia. Dai luoghi comuni ai concetti chiave. Roma: Aracne.
  25. Rueda M., Cerero J.F. (2019). Main Barriers to ICT Teacher Training and Disability. Research in Social Sciences and Technology, 4(2): 96-114. Doi: 10.46303/ressat.04.02.7.
  26. Società italiana di neuropsichiatria dell'infanzia e adolescenza. (a cura di) (2005). Linee guida per l'autismo. Diagnosi e interventi. Trento: Erickson.
  27. Sulzer-Azaroff B., Fleming R., Tupa M., Bass R., Hamad C. (2008). Choosing Objectives for a Distance Learning Behavioral Intervention in Autism Curriculum. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 23(1). 29-36. Doi: 10.1177/1088357607311442.
  28. Wiggins G. (1998). Educative assessment. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

Metrics

Metrics Loading ...