Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Luoghi

No. 97-Supplemento (2021): Fragile territories and Pandemic

A post Covid restart model for fragile mountain areas. The case of twin

  • Diana Giudici
  • Catherine Dezio
  • Ettore Donadoni
  • Anna Fera
DOI
https://doi.org/10.3280/tr2021-097-Supplementooa12933
Submitted
novembre 18, 2021
Published
2022-02-03

Abstract

The recent pandemic has moved mountain areas back into the center of political and academic debates, portraying a great opportunity to think about a restart project. With the prospect of enhancing the mountain potential, post-Covid tourism can promote an extensive regeneration of places and communities. In this light, the binomial slow line tourism (paths, tracks and cycle lanes) and social inclusion can turn into an opportunity for a unitary strategy to relaunch territories. To explore this possibility the case of the Trekking Walking Cycling for Inclusion (TWIN) project is being analysed, representing a replicable model, designed to transform fragilities into a strength.

References

  1. Azzoni G., Mestriner P., 2013, Abitare minimo nelle Alpi. Palermo: letteraVentidue.
  2. Balducci A., 2020, «I territori fragili di fronte al Covid». Scienze del Territorio, Special Issue, Abitare il territorio al tempo del Covid, 169-176. Doi: 10.13128/sdt-12325.
  3. Biondi E., Allegrezza M., Casavecchia S., Pesaresi S., Vagge I., 2006, «Lineamenti vegetazionali e paesaggio vegetale dell’Appennino centrale e settentrionale». Biogeographia – The Journal of Integrative Biogeography, 27. Doi: 10.21426/B6110014.
  4. Cerosimo D., Donzelli C., 2020, a cura di, Manifesto per Riabitare l’Italia. Roma: Donzelli.
  5. Christin R., 2019, Turismo di massa e usura del mondo. Milano: elèuthera.
  6. Corrado F., Dematteis G., 2016, a cura di, «Riabitare la montagna». Scienze del Territorio, 4. Firenze University Press. Doi: 10.13128/Scienze_Territorio-19382.
  7. Dematteis G., 2018, «La metro-montagna di fronte alle sfide globali. Riflessioni a partire dal caso di Torino». Journal of Alpine Research, Revue de géographie alpine, 106-2. Doi: 10.4000/rga.4318.
  8. De Rossi A., 2018, Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste. Roma: Donzelli.
  9. Dezio C., 2020, «Restart from resources. Rural heritage as Antifragile Territorial Capital». Valori e Valutazioni, 24, 209-217. https://siev.org/16-24-2020/ (accesso: 2021.04.14).
  10. Dezio C., 2021, «Agritourisms and slow lines: hybrid practices for a landscape design model to support agriculture of mountain regions. The Vermont case reading from Italian perspective». Ciudades, 24, 79-98. Doi: 10.24197/ciudades.24.2021.79-98.
  11. Di Gioia A., Dematteis G., 2020, «I rischi della specializzazione mono-funzionale turistica dei sistemi montani rivelati dal Covid-19». Scienze del Territorio, Special Issue, Abitare il territorio al tempo del Covid, 126-132. Doi: 10.13128/sdt-12325.
  12. Dini R., Gibello L., Girodo S., 2018. Rifugi e bivacchi. Gli imperdibili delle Alpi, architettura, storia, paesaggio, Milano: Hoepli.
  13. Fondazione Montagne Italia, 2017, Rapporto montagne Italia 2017. Soveria Mannelli (CZ): Rubbettino.
  14. Giacomel A., Giudici D., Munno C., 2021, «Design, Public Engagement and Communication: Reframing Methodology». In: Pileri P., Moscarelli R. (a cura di), Cycling & Walking for Regional Development. Switzerland: Springer Nature.
  15. Lasanta T., Arnaez J., Pascual N., Errea M.P., Lana-Renault N., 2017, «Space-time process and drivers of land abandonment in Europe». Catena, 149: 810-823. Doi: 10.1016/j.catena.2016.02.024.
  16. MacDonald D., Crabtree J.R., Wiesinger G., Dax T., Stamou N., Fleury P., Gutierrez Lazpita J., Gibon A., 2000, «Agricultural abandonment in mountain areas of Europe: environmental consequences and policy response». Journal of Environmental Management, 59: 47-69. Doi: 10.1006/jema.1999.0335.
  17. Marson A., Tarpino A, 2020, a cura di, «Dalla crisi pandemica il ritorno ai territori». Scienze del Territorio, Special Issue, Abitare il territorio al tempo del Covid, 6-12. Doi: 10.13128/sdt-12325.
  18. Martegani P., 1975, Spazio minimo. Indagine metodologica sull’habitat più ridotto. Roma: Bulzoni.
  19. Mestriner P., 2013, «Abitare minimo». In: Azzoni G., Mestriner P., 2013, Abitare minimo nelle Alpi. Palermo: LetteraVentidue.
  20. Pileri P., 2020, Progettare la lentezza. Gallarate: People.
  21. Roke R., 2017, Mobitecture. Architettura in movimento. New York: Phaidon.
  22. Salsa A., 2019, I paesaggi delle Alpi. Un viaggio nelle terre alte tra filosofia, natura e storia, Roma: Donzelli.
  23. Varotto M., 2020, Montagne di mezzo: una nuova geografia. Torino: Einaudi.
  24. Viviani R., 2013, «Il bivacco come esperienza interiore». In: Azzoni G., Mestriner P. (a cura di), Abitare minimo nelle Alpi. Palermo: LetteraVentidue.
  25. Sitografia
  26. Atlante Digitale dei Cammini. www.turismo.beniculturali.it/home-cammini-ditalia/atlante-dei-cammini/ (accesso: 2021.04.14).
  27. Sistema nazionale della ciclabilità turistica. www.mit.gov.it/node/5383 (accesso: 2021.04.14).
  28. Sentiero Italia. https://sentieroitalia.cai.it (accesso: 2021.04.14).
  29. «Valore Paese – Cammini e Percorsi». www.agenziademanio.it/opencms/it/progetti/camminipercorsi/ (accesso: 2021.04.14).

Metrics

Metrics Loading ...