Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
##common.pageHeaderLogo.altText##

Saggi

N. 95 (2026)

La facilitazione valutativa nell'approccio partecipativo

  • Walter Antonio Canu
DOI
https://doi.org/10.3280/Riv2026oa23357
Inviata
24 luglio 2026
Pubblicato
21-09-2026

Abstract

La facilitazione di gruppi è sempre più usata nell’ambito degli approcci partecipativi alla ricerca sociale e alla valutazione dei programmi, in particolare nei disegni qualitativi e misti. Tuttavia, il suo ruolo metodologico nelle diverse fasi del processo valutativo è ancora poco teorizzato. Basandosi sulla letteratura relativa alla valutazione focalizzata sull’utilizzo e agli approcci partecipativi, questo contributo distingue tra la prospettiva etica e quella utilitaristico-metodologica sulla partecipazione e propone una tipologia originale fondata sull’intersezione tra quattro fasi della valutazione e cinque finalità facilitative, dedicando particolare attenzione, in ottica pragmatica, alle funzioni di costruzione di significato (meaning-making) e costruzione di senso (sense-making). Il framework proposto identifica la facilitazione di gruppi come una risorsa metodologica trasversale, capace di rafforzare sia la partecipazione degli stakeholder sia l’utilizzo dei risultati valutativi. 

Riferimenti bibliografici

  1. Abelson, J., Forest, P.G., Eyles, J., Smith, P., Martin, E., Gauvin, F.P. (2003). Deliberations about deliberative methods: issues in the design and evaluation of public participation processes. Social science e medicine, 57(2), 239-251.
  2. Alabdulkarim, A.A., Macaulay, L.A. (2007). Facilitation patterns and citizen engagement. International Journal of Technology, Policy and Management, 7(2), 122-133.
  3. Amodio, L. (1999). Atelier del futuro: la metodologia European awareness scenario workshop per promuovere la partecipazione nei processi di innovazione e sviluppo sostenibile. CUEN.
  4. Arnstein, S.R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of planners, 35(4), 216-224.
  5. Barbier, R. (2008). La ricerca-azione. Armando Editore.
  6. Barton, K.C. (2015). Elicitation techniques: Getting people to talk about ideas they don’t usually talk about. Theory e Research in Social Education, 43(2), 179-205.
  7. Beltrami, G. (2017). Lego® Serious Play® pensare con le mani: Valore per le persone, valore per le organizzazioni. FrancoAngeli.
  8. Bezzi, C. (2003). Cosa valutiamo, esattamente?. Rassegna Italiana di Valutazione, 27, 1000-1025.
  9. Bezzi, C. (2005). Il focus group: consideriamone i limiti. Sociologia e ricerca sociale, 76/77, 1000-1008.
  10. Bezzi, C. (2006). Evaluation pragmatics. Evaluation, 12(1), 56-76.
  11. Bezzi, C. (2010a). La partecipazione valutativa dalla retorica al metodo. Rassegna Italiana di Valutazione, 47, 119-130.
  12. Bezzi, C. (2010b). Il nuovo disegno della ricerca valutativa. FrancoAngeli.
  13. Bezzi, C. (2011). Evaluational brainstorming. Sociology Mind, 1(04), 151.
  14. Bezzi, C. (2013). Fare ricerca con i gruppi. Guida all'utilizzo di focus group, brainstorming, Delphi e altre tecniche. FrancoAngeli.
  15. Bezzi, C. (2019). La ricerca sociale e valutativa come costruzione di senso condiviso. Quaderni di Sociologia Clinica, (18/2019).
  16. Bezzi, C. (2022). La costruzione del dato nelle scienze sociali. FrancoAngeli.
  17. Buscemi, V., Licciardo, F., e Solca, F. (2015, 17–18 aprile). La valutazione del contesto di riferimento del PSR della Regione Sardegna 2014–2020 attraverso la SWOT relazionale. XVIII Congresso Annuale dell’Associazione Nazionale di Valutazione, Genova.
  18. Campelli, E. (2018). Da un luogo comune: Introduzione alla metodologia delle scienze sociali (4a ed.). Carrocci.
  19. Candela, A.G. (2019). Exploring the function of member checking. The qualitative report, 24(3), 619-628.
  20. Cisilino, F. (a cura di). (2014). Il valore aggiunto del partenariato nella costruzione del Programma di sviluppo rurale 2014–2020: Friuli-Venezia Giulia. INEA.
  21. Ciucci, F. (2010). Valutazione e Pubblica Amministrazione: il contributo della partecipazione alla decisione. Rivista trimestrale di scienza dell’amministrazione, 1, 2010.
  22. Clements, A. J., Sharples, A., Bishop, J. (2024). The World Café method for engaging groups in conversation: Practical considerations and an agenda for critical evaluation. Occupational Psychology Outlook, 3(1), 6-18.
  23. Cousins, J.B. (2003). Utilization effects of participatory evaluation. In International handbook of educational evaluation (pp. 245-265). Dordrecht: Springer Netherlands.
  24. Cousins, J.B., Earl, L.M. (1992). The case for participatory evaluation. Educational evaluation and policy analysis, 14(4), 397-418.
  25. Cyr, J. (2017). The unique utility of focus groups for mixed-methods research. PS: Political Science e Politics, 50(4), 1038-1042.
  26. Dart, J., Davies, R. (2003). A dialogical, story-based evaluation tool: The most significant change technique. The American Journal of Evaluation, 24(2), 137-155.
  27. Davidson, E.J. (2005). Evaluation methodology basics: The nuts and bolts of sound evaluation. Sage Publications.
  28. Eatough, V.,Smith, J.A. (2017). Interpretative phenomenological analysis. In Willig, C., e Rogers, W.S. (Eds). The SAGE handbook of qualitative research in psychology. Sage Publications.
  29. Earl, S., Carden, F., e Smutylo, T. (2001). Outcome mapping: Building learning and reflection into development programs. IDRC.
  30. Eller, J. (2004). Effective group facilitation in education: How to energize meetings and manage difficult groups. Corwin Press.
  31. Foresti, M. (2003). La partecipazione in ambito valutativo: mito o realtà? Teoria e pratica degli approcci partecipati in valutazione. Rassegna Italiana di Valutazione, 25, 1000-1026.
  32. Geertz, C. (1983) Local Knowledge: Further Essays in Interpretative Anthropology. Basic Books.
  33. Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harvard University Press.
  34. Howarth, C., Andreouli, E., Kessi, S. (2014). Social representations and the politics of participation. In The Palgrave handbook of global political psychology. Palgrave Macmillan UK.
  35. Ipsen, C., Sørensen, O.H., Poulsen, S., Gish, L. (2018). Using High-Involvement Fishbone Workshops to Transform Problem Identification into Tailor-Made Organizational Interventions. In Organizational Interventions for Health and Well-being (pp. 25-41). Routledge.
  36. Johnson, D.W., Johnson, R.T. (2005). New developments in social interdependence theory. Genetic, social, and general psychology monographs, 131(4), 285-358.
  37. Kaner, S. (2014). Facilitator's guide to participatory decision-making. John Wiley e Sons.
  38. King, J. A., Stevahn, L. (2012). Interactive evaluation practice: Mastering the interpersonal dynamics of program evaluation. Sage Publications.
  39. Krauss, S.E. (2005). Research paradigms and meaning making: A primer. The qualitative report, 10(4), 758-770.
  40. Lennie, J. (2006). Increasing the rigour and trustworthiness of participatory evaluations: learnings from the field. Evaluation Journal of Australasia, 6(1), 27-35.
  41. Lipmanowicz, H., Singhal, A., McCandless, K., Wang, H. (2015). Liberating structures: Engaging everyone to build a good life together. Communication and “the good life, 233-246.
  42. Marradi, A. (2003). Il ruolo della conoscenza tacita nella vita quotidiana e nella scienza. In Lazzari, F., e Merler, A. (Eds.) La sociologia della solidarietà. FrancoAngeli.
  43. Neisser, U. (1989). Concepts and conceptual development: Ecological and intellectual factors in categorization. CUP Archive.
  44. Owen, H. (2008). Open space technology: A user's guide. Berrett-Koehler Publishers
  45. Palumbo, M., Congiu, D. (2009). Partecipazione e valutazione per il Piano Regolatore Sociale. In La partecipazione tra ricerca e valutazione (pp. 37-72). FrancoAngeli.
  46. Palumbo, M., Torrigiani, C. (2009). La partecipazione fra ricerca e valutazione. FrancoAngeli.
  47. Patton, M. Q. (1994). Developmental evaluation. Evaluation practice, 15(3), 311-319.
  48. Patton, M. Q. (2011). Essentials of utilization-focused evaluation. Sage Publications.
  49. Patton, M. Q. (2017). Facilitating Evaluation: Principles in Practice. Sage Publications.
  50. Petras, E. M., e Porpora, D. V. (1993). Participatory research: Three models and an analysis. The American Sociologist, 24(1), 107-126.
  51. Priest, S., Gass, M. (1997). An Examination of “Problem-Solving” versus “Solution-Focused” Facilitation Styles in a Corporate Setting. Journal of Experiential Education, 20(1), 34-39.
  52. Putnam, H. (1975). The meaning of 'meaning'. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 7, 131-193.
  53. Riquier, G. (1997). Stakeholders’ participation in public policy evaluations: Impact on organizational learning. European Evaluation Society, Stockholm, Sweden.
  54. Schütz, A. (1971) Collected Papers. Martinus Nijhoff.
  55. Springett, J., Wallerstein, N. (2003). Issues in participatory evaluation. Community-based participatory research for health, 2, 263-288.
  56. Stanfield, R.B. (2002). The workshop book: From individual creativity to group action. New Society Publishers.
  57. Swanson, D. J., Creed, A.S. (2014). Sharpening the focus of force field analysis. Journal of change management, 14(1), 28-47.
  58. Torrigiani, C. (2025). Co-programmazione, co-progettazione e valutazione delle politiche sociali. RIV: rassegna italiana di valutazione: 91, 1, 2025, 30-47.
  59. Turnbull, B. (1999). The mediating effect of participation efficacy on evaluation use. Evaluation and program Planning, 22(2), 131-140.
  60. Vick, W. (2015). Process-Based Facilitation. Facilitation for meeting leaders, consultants and group facilitators. iUniverse.
  61. Vindrola-Padros, C., Johnson, G. A. (2020). Rapid techniques in qualitative research: a critical review of the literature. Qualitative health research, 30(10), 1596-1604.
  62. Walsh, K.D., Andersen, P. (2013). Group facilitation as hermeneutic practice. Group Facilitation, 12, 15.
  63. Weick, K E., Weick, K.E. (1995). Sensemaking in organizations. Sage Publications.
  64. Wholey, J.S. (1987). Evaluability Assessment: Developing Program Theory. New directions for program evaluation, 33, 77-92.
  65. Wilkinson, M. (2012). The secrets of facilitation: The SMART guide to getting results with groups. John Wiley e Sons.
  66. Wilson-Grau, R. (2018). Outcome harvesting: Principles, steps, and evaluation applications. IAP.
  67. Yeich, S., Levine, R. (1992). Participatory Research's Contribution to a Conceptualization of Empowerment. Journal of Applied Social Psychology, 22(24), 1894-1908.