Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

Saggi

No. 123 (2022)

Innovating outpatient and community care: Which are the strategic variables available for local policy makers?

DOI
https://doi.org/10.3280/mesa2022-123oa15581
Submitted
marzo 9, 2023
Published
2023-05-09

Abstract

The study analyzes DM77/22 to highlight the undefined areas and the consequent decision-making trade-offs that regional and LHAs decision makers will face in the re-planning of outpatient healthcare services. The research highlights four undefined areas that relate to how proactive healthcare is managed, patient access and CRM, the organizational model of outpatient care, models for taking care of chronicity and the resulting trade-offs. To answer to those trade-offs, different perspectives are proposed concerning patient stratification techniques, the interpretation of the concept of proximity, the role of digitalization in healthcare services, and the organization of healthcare professionals.

References

  1. Acocella I. (2005). L’uso dei focus groups nella ricerca sociale: vantaggi e svantaggi. Quaderni di Sociologia, 37: 63-81. DOI: 10.4000/qds.1077.
  2. Boscolo P.R., Fenech L., Rappini V., Rotolo A. (2019). Tecnologia e innovazione nei modelli di servizio in sanità. In: Cergas Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2019. Milano: Egea.
  3. Casolari L., Grilli R. (2004). Il governo clinico del sistema sanitario. La gestione del rischio nelle organizzazioni sanitarie. Roma: Il Pensiero Scientifico Editore.
  4. Corrao S. (2000). Il focus group. Laboratorio sociologico. Milano: FrancoAngeli.
  5. Decreto Ministeriale 23 maggio 2022, n. 77, Regolamento recante la definizione di modelli e standard per lo sviluppo dell’assistenza territoriale nel Servizio sanitario nazionale – https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2022/06/22/22G00085/sg ultimo accesso: 12/09/22.
  6. Decreto Ministeriale 6 agosto 2021. Assegnazione delle risorse finanziarie previste per l’attuazione degli interventi del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) e ripartizione di traguardi e obiettivi per scadenze semestrali di rendicontazione -- https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2021/09/24/21A05556/sg. Ultimo accesso: 23/08/2022.
  7. Estacio E.V., Whittle R., Protheroe J. (2019). The digital divide: examining socio-demographic factors associated with health literacy, access and use of internet to seek health information. Journal of health psychology, 24(12): 1668-1675.
  8. Faggini M., Cosimato S., Nota F.D., Nota G. (2019). Pursuing Sustainability for Healthcare through Digital Platforms. Sustainability, 11(1).
  9. Fattore G., Morando V., Tozzi V.D. (2018). Governo della domanda e Population Health Management: Regioni a confronto nell’utilizzo dei database amministrativi e nelle scelte di policy e management. In: Cergas Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2018. Milano: Egea.
  10. Fenech L. (2022) Operation management come fattore critico. Economia & management: la rivista della Scuola di Direzione Aziendale dell’Università L. Bocconi, 2: 17-21.
  11. Folgheraiter F. (2009). Integrazione socio-sanitaria. Lavoro sociale, 9(3): 435-448.
  12. Giudice L., Mallarini E., Preti L.M., Rappini V. (2021). Case della salute: evoluzione delle configurazioni tra fisico, digitale e ruolo nella rete. In: Cergas Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2021. Milano: Egea.
  13. Istat (2021). Salute e Sanità, Stato di Salute -- http://dati.istat.it/Index.aspx?QueryId=15448 ultimo accesso: 06/09/22.
  14. Kendzerska T., Zhu D. T., Gershon A.S., Edwards J.D., Peixoto C., Robillard R., Kendall C.E. (2021). The Effects of the Health System Response to the COVID-19 Pandemic on Chronic Disease Management: A Narrative Review. Risk management and healthcare policy, 14: 575-584. DOI: 10.2147/RMHP.S293471.
  15. Krueger R.A. (1994). Focus groups: A practical guide for applied research (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  16. Longo F., Barsanti S. (2021). Community building: logiche e strumenti di management: comunità, reti sociali e salute. Milano: Egea.
  17. Longo F., Ricci A. (2021). Quattro “epoche” in due anni: le dinamiche accelerate di trasformazione del SSN. Quale ruolo strategico per il management delle aziende?. In: Cergas Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2021. Milano: Egea.
  18. Manuale Operativo Logiche e strumenti gestionali e digitali per la presa in carico della cronicità 2022, Ministero della Salute, AGENAS -- https://www.agenas.gov.it/images/agenas/In%20primo%20piano/PONGOV/0_Manuale_Operativo_PON_cr onicita_web.pdf ultimo accesso: 25/08/22.
  19. Migliorini L., Rania N. (2001). I focus group: uno strumento per la ricerca qualitativa. Trapani: Gruppo Abele Periodici. DOI: 11567/215931.
  20. Morando V., Tozzi V.D. (2015). Population health management e PDTA: “prove tecniche di implementazione”. In: Cergas Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2015. Milano: Egea.
  21. Paul D.L., McDaniel R.R. (2016). Facilitating telemedicine project sustainability in medically underserved areas: a healthcare provider participant perspective. BMC Health Serv Res, 16, 148.
  22. Piano Nazionale della Cronicità (2016). -- https://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pubblicazioni_2584_allegato.pdf ultimo accesso: 25/08/22.
  23. Sosto G. (2020). Una popolazione a strati. Modelli previsionali, population health management, stratificazione e targeting della popolazione. Strumenti integrati per la governance in sanità. Soveria Mannelli (CZ): Rubbettino.
  24. Tozzi V.D., Longo F., Pacileo G., Salvatore D., Pinelli N., Morando V. (2014). PDTA standard per le patologie croniche. 11 ASL a confronto nella gestione della rete dei servizi per BPCO, tumore polmonare, ictus, scompenso cardiaco e artrite reumatoide. Milano: Egea.

Metrics

Metrics Loading ...