Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

AFferenze

N. 2 (2024): Comunità nella clinica e nella contemporaneità

Questione di sguardi: la coppia supervisore-osservatore nella trasformazione delle dinamiche gruppali. Racconto di un’esperienza in ambito istituzionale

DOI
https://doi.org/10.3280/gruoa2-2024oa22931
Inviata
maggio 27, 2026
Pubblicato
2026-06-17

Abstract

Il contesto istituzionale si presenta come un terreno ricco di complesse dinamiche relazionali che richiedono un’attenzione clinica e teorica costante. Questo contributo affronta l’esperienza di una supervisione gruppale di una équipe di psicoterapeuti che lavora in una grande struttura sanitaria. Lo scritto indaga le trame intersoggettive che si snodano nei diversi livelli organizzativi. Basandosi sul modello COIRAG e sul potenziale trasformativo del gruppo analiticamente orientato, gli autori descrivono un percorso nel quale il gruppo diventa lo strumento per esplorare le complesse dinamiche inconsce istituzionali. L’inserimento della figura dell’osservatore sembra produrre importanti movimenti di campo che mettono in luce l’indebolimento della posizione del conduttore, schiacciato dalle potenti proiezioni del gruppo. L’integrazione di questa prospettiva con quella del conduttore consente di dare visibilità a dinamiche profonde la cui complessità era rimasta, fino a questo momento, inaccessibile allo sguardo. La collaborazione della coppia supervisore-osservatore, chiamata a confrontarsi con le risonanze transferali e controtransferali, attiva nel gruppo un processo di trasformazione che modifica il setting e favorisce una maggiore consapevolezza delle dinamiche istituzionali. Movimenti che danno avvio a un processo di integrazione tra i livelli individuale, gruppale e organizzativo.

Riferimenti bibliografici

  1. Anzieu D. (1994). Il pensare dall’Io pelle all’Io pensante. Roma: Borla.
  2. Aulagnier P. (1975). La violenza dell’interpretazione. Roma: Borla, 1994.
  3. Bion W.R. (1948). Experiences in Groups: I and II. Human Relations, 1: 314-320; 487-496 (trad. it.: Esperienze nei gruppi e altri saggi. Roma: Armando, 1971).
  4. Bleger J. (1989). Psicoigiene e psicologia istituzionale. Psicoanalisi applicata agli individui, ai gruppi e alle istituzioni. Molfetta: La Meridiana.
  5. Comelli F. (2012). Istituzione, gruppi e alleanze inconsce. In: Carnaroli F. e Peregrini C., a cura di, Istituzione, gruppi e alleanze inconsce. Dibattiti teorico-clinici dall’1febbraio al 14 aprile 2012. Testo disponibile al sito: https://www.spiweb.it/
  6. Corbella S. (2003). Storie e luoghi del gruppo. Milano: Raffaello Cortina.
  7. Correale A. (1991). Il campo istituzionale. Roma: Borla.
  8. Kaës R. (1987). Realtà psichica e sofferenza nelle istituzioni. In: Kaës R., a cura di, L’istituzione e le istituzioni. Studi psicoanalitici. Roma: Borla, 1991.
  9. Kaës R., Pinel J.P., Kernberg O., Correale A., Diet E. e Duez B. (1998). Sofferenza e psicopatologia dei legami istituzionali. Roma: Borla, 2009.
  10. Neri C. (1995). Gruppo. Roma: Borla.
  11. Pazzagli A. (1990). Formazione e supervisione in psicoterapia. Torino: Centro Scientifico Editore.
  12. Petrella F. (1997). Introduzione. In: Brignone A., Psicoanalisi in Psichiatria. Cultura psicoanalitica e servizi per la salute mentale. Pisa: ETS.
  13. Pirandello L. (1925). Quaderni di Serafino Gubbio Operatore. Milano: Mondadori, 2012.
  14. Scaglia G. (1976). L’osservatore e il gruppo. Rivista di Psicoanalisi, 22, 3: 423-437 (originariamente pubblicato come: La position fantasmatique de l’observateur d’un groupe. In: Kaës R., Anzieu D., Bejarano A., Scaglia H. e Gori R., Désir de former et formation du savoir. Paris: Dunod, 1976).
  15. Toscani R. (2017). Conversazioni a due voci. Milano: FrancoAngeli.
  16. Winnicott D.W. (1969). L’uso di un oggetto. In: Winnicott D.W., Esplorazioni psicoanalitiche. Milano: Raffaello Cortina, 1995.