Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Articoli scientifici

N. 30 (2025): U3 iQuaderni. Journal of urban studies

Governare per accordi: la cooperazione intercomunale francese alla prova delle sfide ecologiche e climatiche

DOI
https://doi.org/10.3280/u3q30-2025oa17545
Inviata
25 marzo 2024
Pubblicato
20-07-2026

Abstract

Il contributo ripercorre le tappe principali della pianificazione alla francese (aménagement du territoire) alle prese con l’impegno di perseguire omogenee condizioni di accesso a beni e servizi sul territorio nazionale e con i nuovi obblighi in materia di ambiente e biodiversità. Qui la cultura dell’atto amministrativo (la pianificazione di tipo top-down, intesa come legge) si confronta dialetticamente con un modello di cultura del diritto di stampo anglosassone, basato sul contratto come forma vincolante di accordo tra soggetti pubblici.

Questi aspetti vengono indagati con riferimento alle formazioni intercomunali (EPCI), le più pertinenti per affrontare le tematiche dello sviluppo sostenibile in forma coerente e integrata.

L’intercomunalità costituisce un tratto caratteristico dello aménagement à la française in risposta alla frammentazione amministrativa ereditata dalle ripartizioni municipali delineate sulle preesistenti circoscrizioni parrocchiali all’indomani della Rivoluzione francese. Nell’ambito della vasta casistica di projet de territoire, gli Schéma de cohérence territoriale (SCoT) predisposti dagli EPCI, contenenti orientamenti e obiettivi giuridicamente vincolanti per gli strumenti di scala inferiore, coordinano e armonizzano diverse politiche di settore e incorporano le infrastrutture verdi con funzione di contrasto al cambiamento climatico e alla perdita di biodiversità.

Nonostante l’efficienza degli apparati amministrativi e l’attivismo di corpi intermedi essenziali al conseguimento di obiettivi così ambiziosi, l’attuale congiuntura economica e le dinamiche di conflitto pongono alla prova questo modello di welfare investendo direttamente gli statuti della convivenza e della cittadinanza.

 

Riferimenti bibliografici

  1. Bezes Ph. (2009). Reinventer l’Etat. Les réformes de l’administration française (1962-2008). Paris: Presses Universitaires de France.
  2. Boino P., Desjardins X. (2009). Intercommunalité: politique et territoire. Paris: La Documentation française.
  3. DATAR (2000). Aménager la France de 2020. Mettre les territoires en mouvement. Paris: La Documentation Francaise.
  4. Epstein R. (2005). Gouverner à distance. Quand l’état se retire des territoires. Esprit, 11: Novembre, 96-111.
  5. European Commission (2013). Green Infrastructure (GI) — Enhancing Europe’s Natural Capital. Communication to the Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions (COM/2013/0249).
  6. Gaudin J.P. (1999). Gouverner par contrat, l’action publique en question. Paris: Presses de Science Po.
  7. Gravier J.F. (1947). Paris et le désert français. Paris: Flammarion.
  8. Gravier J.F. (1972). Paris et le désert français en 1972. Paris: Flammarion.
  9. Hulbert F. (2014). Millefeuille territorial et décentralisation: de la commune à la région, plaidoyer pour une réforme. Paris: L’Harmattan.
  10. Kestel L. (2018). En marche forcée. Une chronique de la liberalisation des transport, Paris: Raisons d’agir.
  11. Masboungi A., Mangin D. (2009). Agir sur les grands territoires. Paris: Editions du Moniteur.
  12. Mazet P. (2000). Aménagement du Territoire. Paris: Armand Colin.
  13. Paugam P. (a cura di, 2015). Repenser la solidarité. Paris: Presses Universitaires de France.
  14. Reviglio F. (1998). Principi di Scienza delle finanze. Torino: Utet.
  15. Sénat de France (2017). Décider en 2017 : le temps d’une démocratie coopérative. Rapport d’information n° 556 (2016-2017), tome I.
  16. https://www.senat.fr/notice-rapport/2016/r16-556-1-notice.html
  17. Sénat de France (2023). Mission d’information sur l’avenir de la commune et du maire en France. Présentation à la presse de son rapport.
  18. https://www.senat.fr/fileadmin/Presse/Documents_pdf/20230712_
  19. Rapport_Avenir_Commune_Maire_Tome-I.pdf.
  20. Thoenig J.C., Duran P. (1996). L’État et la gestion publique territoriale. Revue française de science politique, 4: 580-623.
  21. Wenger E. (1998). Comunità di pratica. Apprendimento, significato e identità. Milano: Raffaello Cortina Editore.