Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

temi e progetti

No. 104 (2024)

Unity is strength? Institutional challenges in the case of SNAI in Val Maira and Val Grana

  • Luca Cestaro
  • Carlo Salone
  • Loris Antonio Servillo
DOI
https://doi.org/10.3280/TR2023-104012OA
Submitted
febbraio 15, 2024
Published
2024-04-08

Abstract

Territorial cohesion aim and place-based development approach are presented in literature as intricately intertwined. A combination that becomes a method of territorial development approach centred around the concept of functional regions and local systems, namely ‘coherent arenas’ where balanced policies and strategies are crafted. The Piedmont case of ‘Strategia nazionale aree interne’ (SNAI) pilot area, Val Maira and Val Grana provides valuable insights into the intricacies of institutional arrangements in defining a coherent local area – the Union of municipalities of Val Maira and Val Grana – in relation with its supra-local levels – the Region and the European union – within the framework of the SNAI program, almost five years after the Framework program agreement was signed.

References

  1. Barca F., McCann P., Rodríguez-Pose A., 2012, «The case for regional development intervention: Place-based versus place-neutral approaches». Journal of Regional Science, 52, 1: 134-152. Doi: 10.1111/j.1467-9787.2011.00756.
  2. Barca F., 2020, «Confini». In: Cersosimo D., Donzelli C. (a cura di), Manifesto per riabitare l’Italia. Roma: Donzelli, 97-102.
  3. Barca F., Carrosio G., 2020, «Un modello di policy place-based: la Strategia Nazionale per le Aree Interne». In: Osti G., Jachia E. (a cura di), Attivaree. Un disegno di rinascita delle aree interne. Bologna: il Mulino, 63-72.
  4. Barca F., 2021, «Costruire il territorio, redistribuire i poteri». In: Barbera F., De Rossi A. (a cura di), Metromontagna. Un progetto per riabitare l’Italia. Roma: Donzelli, 253-260.
  5. Borghi E., 2017, Piccole Italie. Le aree interne e la questione territoriale. Roma: Donzelli.
  6. Calvaresi C., 2015, «Le aree interne, un problema di policy». Territorio, 74: 87-91. Doi: 10.3280/TR2015-074015.
  7. Cencini A., Dematteis G., Menegatti B., 1983, a cura di, L’Italia emergente. Indagine geo-demografica sullo sviluppo periferico. Milano: FrancoAngeli.
  8. De Rossi A., Barbera F., 2021, a cura di, Metromontagna. Un progetto per riabitare l’Italia. Roma: Donzelli.
  9. Dini F., Zilli S., 2015, a cura di, Il riordino territoriale dello Stato. Rapporto annuale della Società Geografica Italiana. Roma: Società Geografica Italiana.
  10. Ferlaino F., Molinari P., 2009, Neofederalismo, neoregionalismo e intercomunalità. Geografia amministrativa dell’Italia e dell’Europa. Bologna: Il Mulino.
  11. Ferlaino F., 2015, «Le aree interne. Pretesto per una postmodernità sostenibile ». In: Meloni B. (a cura di), Aree interne e progetti d’area. Torino: Rosenberg & Sellier, 159-173.
  12. Ferlaino F., Rota F.S., Dematteis G., 2019, a cura di, Le montagne del Piemonte, Torino: IRES Piemonte.
  13. Ferlaino F., Rota F.S., 2021, «Geografie amministrative in Piemonte tra riordino istituzionale e programmazione economica: la strutturazione amministrativa del Piemonte dall’Unità d’Italia all’emergenza Covid-19». In: Dini F., Martellozzo F., Randelli F., Romei P. (a cura di), Memorie Geografiche della Società di Studi Geografici - Feedback, 19. Firenze: Società degli Studi Geografici, 859-867.
  14. FORMEZ PA, IFEL-ANCI, 2019, L’associazionismo intercomunale nelle aree interne. http://focus.formez.it/sites/all/files/formez_azioni_40.pdf (accesso: 2023.05.01).
  15. FORMEZ PA, 2022, La strategia nazionale per le aree interne e i nuovi assetti istituzionali. Roma: Gangemi.
  16. IRES Piemonte, 2021, I Programmi Territoriali Integrati in Piemonte. Un’analisi retrospettiva. www.regione.piemonte.it/web/sites/default/files/media/documenti/2021-12/report_pti_nov_2021.pdf (accesso: 2023.04.09).
  17. IRES Piemonte, 2022, Piemonte Rurale 2022. Rapporto annuale dell’osservatorio rurale. www.ires.piemonte.it/pubblicazioni_ires/Piemonte_Rurale_2022.pdf (accesso: 2023.05.01).
  18. Leone U., 1986, a cura di, Territorio e sviluppo negli spazi periferici. La rivalorizzazione territoriale dell’Italia: indagine geo-economica sullo sviluppo periferico. Milano: FrancoAngeli.
  19. Leone U., 1988, a cura di, Valorizzazione e sviluppo territoriale in Italia. Territorio e sviluppo negli spazi periferici. Milano: FrancoAngeli.
  20. Luca D., Salone C., 2013, «Teorie regionali e regioni istituzionali. Per un’ontologia del rapporto tra spazi di governo e spazi di azione collettiva». Rivista geografica italiana, 120, 3: 209-224.
  21. Mantino F., 2015, «Da Rossi-Doria a oggi: come e perché cambiano le politiche per le aree interne». In: Meloni B. (a cura di), Aree interne e progetti d’area. Torino: Rosenberg & Sellier, 264-284.
  22. OECD, 2012, Promoting Growth in all Regions, Paris: OECD Publishing.
  23. OECD, 2013, Rural-Urban Partnership. An Integrated Approach to Economic Development. Paris: OECD Publishing.
  24. Poggi A., Bobbio L., Carrozza C., Corsini A., Imarisio F., 2010, a cura di, Scenari per la riforma della cooperazione intercomunale in Piemonte, Torino: Regione Piemonte, Osservatorio sulla riforma amministrativa.
  25. Servillo L., 2019, «Tailored polities in the shadow of the state’s hierarchy. The CLLD implementation and a future research agenda». European Planning Studies, 27, 4: 678-698, Doi: 10.1080/09654313.2019.156

Metrics

Metrics Loading ...