Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

temi e progetti

N. 104 (2024)

Costruire la città paesaggio. Agricoltura e paesaggio metropolitano a Bari Costa Sud

  • Marialessandra Secchi
DOI
https://doi.org/10.3280/0-104005OA
Inviata
15 febbraio 2024
Pubblicato
08-04-2024

Abstract

Il rapporto tra agricoltura e urbanizzazione è oggi centrale nella lettura dei paesaggi metropolitani. La rilevanza dell’agricoltura nel dare forma al territorio, alle sue caratteristiche spaziali e alle sue prestazioni ecologiche si traduce in una domanda di rinnovamento dei metodi e della strumentazione del progetto urbanistico e di paesaggio. Apre nuove opportunità di riflessione sulla qualità degli spazi urbani e riporta al centro la discussione delle differenti scale del progetto urbanistico. L’esplorazione di questi campi è uno dei caratteri fondanti del Piano urbanistico esecutivo per Bari Costa Sud, che ridisegna parti di città e contemporaneamente rilancia le capacità produttive del territorio agricolo, dotando la città di Bari di inediti spazi pubblici di scala metropolitana.

Riferimenti bibliografici

  1. Bertoni D., 2010, «La multifunzionalità dell’agricoltura periurbana». In: Agostini S., Bertoni D. (a cura di), Per un’altra campagna: Riflessioni e proposte sull’agricoltura periurbana. Santarcangelo di Romagna (RN): Maggioli, 21-28.
  2. Buonocore R., Fratto F., Galasso A., Hausmann C., Selmi U., Tummolo D., 2018, Agriturismo e Multifunzionalità: Scenario e Prospettive. Rapporto 2018. Roma: ISMEA – Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali.
  3. Calace F., 2013, Bari futura: Il documento programmatico preliminare per il nuovo piano urbanistico generale. Bari: Adda.
  4. Comune di Bologna, Piano Urbanistico Generale, 2021. http://dru.iperbole.bologna.it/piano-urbanistico-generale (accesso: 2023.01.07).
  5. Comune di Bari, Documento Programmatico Preliminare (DPP), 2010 (pubblicato il 16 marzo 2021). www.comune.bari.it/web/edilizia-e-territorio/documento-programmatico-preliminare-dpp (accesso: 202309.04).
  6. Dehaene M., Tornaghi C., Sage C., 2016, «Mending the metabolic rift: Placing the ‘urban’ in urban agriculture». In: Lohrberg F., Licka L., Scazzosi L., Timpe A. (eds.), Urban Agriculture Europe. Berlin: Jovis, 174-177.
  7. Fratto F., Galasso A., Hausmann C., Selmi U., 2021, Agriturismo e Multifunzionalità: Scenario e Prospettive. Rapporto 2021. Roma: ISMEA – Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali.
  8. Lanzani A., 2012, «Spazi aperti periurbani e nuove agricolture in Brianza». Territorio, 60: 85-91. Doi: 10.3280/TR2012-060015.
  9. Lanzani A., 2015, Città territorio e urbanistica tra crisi e concentrazione. Milano: FrancoAngeli.
  10. Loeckx A., Corijn E., MabildeJ., Persyn F., Avissar I., Smets B., Vanempten E., 2016, Metropolitan landscapes: espace ouvert, base de développement urbain. Brussels: Vlaams Bouemeester.
  11. Lohrberg F., Licka L., Scazzosi L., Timpe A., 2016, eds., Urban Agriculture Europe. Berlin: Jovis.
  12. Longo A., 2012, «Tra Martesana e Villoresi: esperienze di agricoltura urbana». Territorio, 60:107-111. Doi: 10.3280/TR2012-060019.
  13. Magnaghi A., Fanfani D., 2009, a cura di, Patto città-campagna. Un progetto per la bioregione policentrica della Toscana centrale. Firenze: Alinea.
  14. Mancuso S., 2020, La pianta del mondo. Bari: Laterza.
  15. McPhearson T., Pickett S.T.A., Grimm N.B., Niemelä J., Alberti M., Elmqvist T., Weber C., Haase D., Breuste J., Qureshi S., 2016, «Advancing Urban Ecology toward a Science of Cities». BioScience, 66, 3: 198-212. Doi: 10.1093/biosci/biw002.
  16. Mininni M.V., 2010, La costa obliqua. Un atlante per la Puglia. Roma: Donzelli.
  17. Moratalla A.Z, Paül V., 2022, «What is an Agricultural Park? Observations from the Spanish Experience». Land Use Policy, 112, 105584. Doi: 10.1016/j.landusepol.2021.105584.
  18. Mumenthaler C., Salomon Cavin J., 2017, «Une définition singulière de l’agriculture urbaine: un projet de parc agro-urbain à Genève». In: Berger M., Chaléard J.L. (a cura di), Villes et campagnes en relations: Regards croisés Nord-Sud. Parigi: Éditions Karthala, 213-228.
  19. Munafò M. 2022, a cura di, Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici. Report SNPA 32/22.
  20. Orsini M., 2017, «Milan’s Potential for a Structured and Interactive Rurality». Architecture and Culture, 5, 1: 115-134. Doi: 10.1080/20507828.2017.1283126.
  21. Petrignani M., Porsia F., 1982, Bari. Bari: Laterza.
  22. Regione Puglia, 2015, Piano paesaggistico territoriale regionale. Relazione Generale. https://pugliacon.regione.puglia.it/web/sit-puglia-paesaggio/struttura-del-pptr (accesso: 2023.01.07).
  23. Rosensthiel A., 2019, a cura di, Capitale Agricole. Chantiers pour une ville cultivée. Paris: Editions du Pavillion de l’Arsenal.
  24. Salomon Cavin J., 2012. «Entre ville stérile et ville fertile, l’émergence de l’agriculture urbaine en Suisse». Environnement urbain / Urban Environment, 6: 17-31. Doi: 10.7202/1013710a.
  25. Vanni F., 2014, Agriculture and Public Goods. The role of collective action. Cham: Springer.
  26. Viesti G., 2021, Centri e periferie. Europa, Italia, Mezzogiorno dal XX al XXI secolo. Bari: Laterza.
  27. Waldheim C., 2009, «the Other ‘56’». In: Krieger A., Saunders W.S., a cura di, Urban Design. Minneapolis-London: University of Minnesota Press, 227-236.

Metriche

Caricamento metriche ...