Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

Saggi, Studi e Ricerche

N. 59 (2022)

Stato dell’arte della collaborazione tra Dipartimento delle Dipendenze, Medici di Medicina Generale e Farmacia Unica Aziendale nell’ambito dell’Azienda Sanitaria Universitaria Giuliana-Isontina: inferenze da un’analisi del primo quadrimestre del 2022

DOI
https://doi.org/10.3280/mis59-2022oa14827
Inviata
16 dicembre 2022
Pubblicato
15-02-2023

Abstract

Il coinvolgimento dei Medici di Medicina Generale (MMG) nel percorso di cura del paziente con Disturbo da Uso di Oppiodi (DUO) è fondamentale per personalizzare il trattamento e favorire l’emancipazione della persona dai servizi specialistici ed il suo reinserimento sociale.  Lo scopo del presente studio è stato quello di valutare l’efficacia della pluriennale collaborazione del DDD (Dipartimento delle Dipendenze) con i MMG di Trieste e le farmacie, analizzando l’appropriatezza sia della prescrizione di terapia agonista sia del monitoraggio clinico-tossicologico.  Per il primo quadrimestre del 2022 sono stati elaborati i dati clinici, tossicologici e relativi alla correttezza prescrittiva dei 58 pazienti in carico al DDD e distribuiti tra 26 MMG per la prescrizione di agonista, su rilascio di regolare Piano Terapeutico Individualizzato (PTI).  L’ appropriatezza prescrittiva è stata rilevata nell’81.0% dei casi, il PTI è stato stilato in conformità dallo specialista DDD nell’89.7% dei casi ed il controllo tossicologico è stato eseguito ≥ 2 volte/mese dai pazienti clinicamente più stabili (39.7% del campione).  Lo studio mostra che i pazienti con outcome migliore hanno monitoraggio e prescrizione terapeutica regolari, nell’ambito di una cooperazione multiprofessionale.  Pertanto, la comunicazione interdisciplinare dovrebbe essere incrementata, per potenziare la qualità dell’assistenza offerta e l’intercettazione precoce di casi critici e prescrizioni terapeutiche inadeguate.

Riferimenti bibliografici

  1. Balestra R. (2007). Il coinvolgimento dei medici di medicina generale nella cura dei pazienti tossicodipendenti a Trieste. FeDerSerD Informa, 6: 12-14.
  2. Balestra R., Conti G. (2008). L’affido di metadone nei Ser.T. e i medici di medicina generale: la collaborazione a Trieste. FeDerSerD Informa, 9: 14-16.
  3. Binz T.M., Baumgartner M.R. (2016). Hair Analysis for the Retrospective and Prospective Consume-Monitoring: Substance Abuse, Abstinence – and Compliance Control. Praxis, 105(1): 17-21.
  4. Boffin N., Antoine J., Moreels S., Wanyama S., De Ridder K., Peremans L., Vanmeerbeek M., Van Casteren V. (2016). General practice patients treated for substance use problems: a cross-national observational study in Belgium. BMC Public Health, 16: 1235.
  5. Cochran G., Bruneau J., Cox N., Gordon A.J. (2020). Medication treatment for opioid use disorder and community pharmacy: expanding care during a national epidemic and global pandemic. Subst. Abus., 41(3): 269-274.
  6. Feroni I., Peretti-Watel P., Masut A., Coudert C., Paraponaris A., Obadia Y. (2005). French general practitioners’ prescribing highdosage
  7. buprenorphine maintenance treatment: is the existing training (good) enough? Addict. Behav., 30(1): 187-91.
  8. Fraeyman J., Symons L., Van Royen P., Van Hal G., Peremans L. (2016). How to overcome hurdles in opiate substitution treatment? A qualitative study with general practitioners in Belgium. Eur. J. Gen. Pract., 22(2): 134-140.
  9. Guy W. (1976). Clinical Global Impressions. ECDEU Assessment Manual for Pyschopharmacology – Revised. Rockville, MD: US Department of Health, Education and Welfare Public Health Service Alcohol, Drug Abuse, and Mental Health Administration.
  10. Klimas J., Egan M., Tobin H., Coleman N., Bury G. (2015). Development and process evaluation of an educational intervention for overdose prevention and naloxone distribution by general practice trainees. BMC Med. Educ., 15: 206.
  11. Lagisetty P., Klasa K., Bush C., Heisler M., Chopra V., Bohnert A. (2017). Primary care models for treating opioid use disorders: what actually works? A systematic review. PLoS One, 12(10): e0186315.
  12. Landreat M.G., Rozaire C., Guillet J.Y., Vigneau C.V., Le Reste J.Y., Bronnec M.G. (2015). French experience with Buprenorphine: do physicians follow the guidelines? PLoS One, 10(10): e0137708.
  13. Mandt I., Anne Marie Horn A.M., Ekedahl A., Granas A.G. (2010). Community pharmacists’ prescription intervention practices – exploring variations in practice in Norwegian pharmacies. Res Social and Adm. Pharm., 6(1): 6-17.
  14. Niles J.K., Gudin J., Radcliff J., Kaufman W. (2021). The opioid epidemic within the Covid-19 pandemic: drug testing in the 2020. Popul. Health Manag., 24: S1 43-51.
  15. Palamar J.J., Le Austin., Guarino H., Gelabert P.M. (2019). A comparison of the utility of urine and hair testing in detecting selfreported drug use among young adult opioid users. Drug Alcohol Depend., 200: 161-167.
  16. Rouillon M., Laporte C., Ingrand P., Castéra P., Di Patrizio P., Messaadi N., Binder P., Dupouy J. (2021). Perceptions, professional responsibility and management experiences patients with alcohol, tobacco and opioid use disorder by residents in general practice and teaching general practitioners. Eur. J. Gen. Pract., 27(1): 77-82.
  17. Van Hout M.C., Crowley D., McBride A., Delargy I. (2018). Optimising treatment in opioid dependency in primary care: results from national key stakeholder and expert focus group in Ireland. BMC Fam. Pract., 19: 103.
  18. Wazaify M., Hughes C.M., McElnay J.C. (2006). The implementation of a harm minimization model for the identification and treatment of over-the-counter drug misuse and abuse in community pharmacies in Northern Ireland. Patient Educ. Couns., 64(1-3): 136-41.
  19. Wilson H.H.K., Schulz M., Mills L., Lintzeris N. (2022). Feasibility and outcomes of a general practice and specialist alcohol and other drug collaborative care program in Sydney, Australia. Austr. J. Prim. Health, 28(2): 158-163.

Metriche

Caricamento metriche ...