Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

Saggi

No. 127 (2023)

Monitoring and referral of chronic patients: The results of an empirical study

DOI
https://doi.org/10.3280/mesa2023-127oa17873
Submitted
maggio 30, 2024
Published
2024-06-28

Abstract

This research aims to evaluate a model of patient care and treatment in terms of efficiency and effectiveness by observing the outcomes of health interventions in the management of patients with chronic conditions. Laying a solid foundation for the concrete improvement of the chronic patient requires greater involvement of general practitioners (GPs), who assume a primary role along the Patient Journey.
The pursuit of these goals implies the use of supportive digital tools to adopt a data-driven approach to achieve greater integration between patient, hospital and territory.
The research question is as follows: How well do chronic patients follow the therapies and suggestions of GPs? In order to answer this question, a quantitative methodology was used, collecting data through purpose-built questionnaires given to GPs to enter patient information.
The research study produced results showing strong heterogeneity among the chronic conditions analysed with respect to therapy update and review.

References

  1. Angeli L., & Curatola C. (2019). La presa in carico del paziente cronico: una sfida della medicina generale, una sfida alla medicina generale. Rivista sperimentale di freniatria: la rivista dei servizi di salute mentale, CXLIII(1): 121-130.
  2. Boscolo P.R., Fenech L., Rappini V., & Rotolo A. (a cura di) (2019). Tecnologia e innovazione nei modelli di servizio in sanità. In: CERGAS-SDA Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2019. Milano: Egea.
  3. Cai Q., Wang H., Li Z., & Liu X.J. (a cura di) (2019). A survey on multimodal data-driven smart healthcare systems: approaches and applications. Informatics in Medicine Unlocked, 7: 133583-133599.
  4. Cepiku D., Macinati M.S., & Isett K.J. (2021). Verso la performance governance in sanità: modelli teorici e casi studio. Mondo e Scienza, 3-6. DOI: 10.3280/MESA2021-117001.
  5. Cicchetti A. (2004). La progettazione organizzativa: principi, strumenti e applicazioni nelle organizzazioni sanitarie. Milano: FrancoAngeli.
  6. Frow P., McColl-Kennedy J.R., & Payne A.J. (a cura di) (2016). Co-creation practices: Their role in shaping a health care ecosystem. Industrial Marketing Management, 56: 24-39. DOI: 10.1016/j.indmarman.2016.03.007.
  7. Gambarelli G. (2020). Affidabilità e fiducia nella comunicazione dell’incertezza. Il ruolo del Medico di Medicina Generale. DNA – Di Nulla Academia, 1(2): 38-48. Gaspari C. (2021). Evoluzione della professione del Medico di Medicina Generale in Italia: interazioni e rapporti con il distretto sanitario. tesi.univpm.it. Menti Attive, 1, Nov.: 57-62.
  8. Gilardi S., Guglielmetti C., Casati S., & Monti P. (2014). Promuovere l’engagement dei pazienti con malattie croniche: Un percorso di ricerca collaborativa. Psicologia della salute, 3.
  9. Lombardello M., & Maccari C. (2018). Introduzione e rischio cadute. La presa in carico del paziente cronico-fragile. Menti Attive, 1, Dic.: 57-62.
  10. Lusher S.J., McGuire R., van Schaik R.C., Nicholson C.D., & de Vlieg J. (a cura di) (2014). Data-driven medicinal chemistry in the era of big data. Drug Discovery Today, 19(7): 859-868.
  11. Pravettoni G., & Triberti S. (2019). Il medico 4.0: Come cambia la relazione medico-paziente nell’era delle nuove tecnologie. Edra. -- Retrieved from http://hdl.handle.net/20.500.12075/6901.
  12. Reynolds R., Dennis S., Hasan I., Slewa J., Chen W., Tian D., ... & Zwar N. (2018). A systematic review of chronic disease management interventions in primary care. BMC Family Practice, 19(1): 11. DOI: 10.1186/s12875-017-0692-3.
  13. Ricciardi W. (2019). Assessing the impact of digital transformation of health services: Opinion by the Expert Panel on Effective Ways of Investing in Health (EXPH) (1101-1262).
  14. Romanelli L. (2021). La gestione del paziente cronico: nuove tecnologie e nuovi modelli di servizio fra pubblico e privato. (Vol. Health management system per la gestione di lesioni cutanee da decubito, 48).
  15. Schiavone F., Leone D., Caporuscio A., & Kumar A. (a cura di) (2022). Revealing the role of intellectual capital in digitalized health networks. A meso‑level analysis for building and monitoring a KPI dashboard. Technological Forecasting and Social Change, 175, 121325. DOI: 10.1016/j.techfore.2021.121325.
  16. Sfreddo E. Beccaria M., Demurtas J., Forini F., Gabbrielli F., Giannelli G., ... & Stallone T. (2018). Tecnologie digitali e infrastrutture abilitanti per i Decentralized Clinical Trials (cosa c’è e cosa manca). J Telemed Telecare, 1: 47-68.
  17. Tognetti Bordogna M. (2018). La digitalizzazione in sanità: il cittadino paziente fra tradizione e innovazione. In: Nuvolati G. (a cura di). Sviluppo urbano e politiche per la qualità della vita, 95-112. Firenze: Firenze University Press.
  18. Tortorella L. (2022). Modelli organizzativi e strumenti per l’implementazione dei sistemi di gestione integrata e business intelligence in sanità.

Metrics

Metrics Loading ...