Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Saggi

N. 127 (2023)

Monitoraggio e Referral dei pazienti cronici: i risultati di uno studio empirico

DOI
https://doi.org/10.3280/mesa2023-127oa17873
Inviata
maggio 30, 2024
Pubblicato
2024-06-28

Abstract

La presente ricerca ha lo scopo di proporre e valutare un modello di assistenza e terapia dei pazienti in termini di efficienza, osservando gli esiti degli interventi di salute nella gestione dei pazienti affetti da patologie croniche.
Per porre solidi basi per un concreto miglioramento del paziente cronico, si richiede un maggiore coinvolgimento dei medici di medicina generale (MMG), i quali assumono un ruolo primario lungo il Patient Journey. Il perseguimento di tali obiettivi implica il ricorso a strumenti digitali di supporto per adottare un approccio data-driven, che consenta di realizzare una maggiore integrazione tra paziente, ospedale e territorio. La domanda di ricerca del presente studio è la seguente: quanto i pazienti cronici seguono le terapie e i suggerimenti dei MMG? Al fine di rispondere a tale quesito è stata utilizzata una metodologia quantitativa, raccogliendo dati attraverso questionari costruiti ad hoc, consegnati agli MMG per inserire le informazioni dei pazienti. Lo studio di ricerca ha prodotto i risultati che evidenziano una forte eterogeneità tra le patologie croniche analizzate rispetto all’aggiornamento e alla revisione della terapia.

Riferimenti bibliografici

  1. Angeli L., & Curatola C. (2019). La presa in carico del paziente cronico: una sfida della medicina generale, una sfida alla medicina generale. Rivista sperimentale di freniatria: la rivista dei servizi di salute mentale, CXLIII(1): 121-130.
  2. Boscolo P.R., Fenech L., Rappini V., & Rotolo A. (a cura di) (2019). Tecnologia e innovazione nei modelli di servizio in sanità. In: CERGAS-SDA Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2019. Milano: Egea.
  3. Cai Q., Wang H., Li Z., & Liu X.J. (a cura di) (2019). A survey on multimodal data-driven smart healthcare systems: approaches and applications. Informatics in Medicine Unlocked, 7: 133583-133599.
  4. Cepiku D., Macinati M.S., & Isett K.J. (2021). Verso la performance governance in sanità: modelli teorici e casi studio. Mondo e Scienza, 3-6. DOI: 10.3280/MESA2021-117001.
  5. Cicchetti A. (2004). La progettazione organizzativa: principi, strumenti e applicazioni nelle organizzazioni sanitarie. Milano: FrancoAngeli.
  6. Frow P., McColl-Kennedy J.R., & Payne A.J. (a cura di) (2016). Co-creation practices: Their role in shaping a health care ecosystem. Industrial Marketing Management, 56: 24-39. DOI: 10.1016/j.indmarman.2016.03.007.
  7. Gambarelli G. (2020). Affidabilità e fiducia nella comunicazione dell’incertezza. Il ruolo del Medico di Medicina Generale. DNA – Di Nulla Academia, 1(2): 38-48. Gaspari C. (2021). Evoluzione della professione del Medico di Medicina Generale in Italia: interazioni e rapporti con il distretto sanitario. tesi.univpm.it. Menti Attive, 1, Nov.: 57-62.
  8. Gilardi S., Guglielmetti C., Casati S., & Monti P. (2014). Promuovere l’engagement dei pazienti con malattie croniche: Un percorso di ricerca collaborativa. Psicologia della salute, 3.
  9. Lombardello M., & Maccari C. (2018). Introduzione e rischio cadute. La presa in carico del paziente cronico-fragile. Menti Attive, 1, Dic.: 57-62.
  10. Lusher S.J., McGuire R., van Schaik R.C., Nicholson C.D., & de Vlieg J. (a cura di) (2014). Data-driven medicinal chemistry in the era of big data. Drug Discovery Today, 19(7): 859-868.
  11. Pravettoni G., & Triberti S. (2019). Il medico 4.0: Come cambia la relazione medico-paziente nell’era delle nuove tecnologie. Edra. -- Retrieved from http://hdl.handle.net/20.500.12075/6901.
  12. Reynolds R., Dennis S., Hasan I., Slewa J., Chen W., Tian D., ... & Zwar N. (2018). A systematic review of chronic disease management interventions in primary care. BMC Family Practice, 19(1): 11. DOI: 10.1186/s12875-017-0692-3.
  13. Ricciardi W. (2019). Assessing the impact of digital transformation of health services: Opinion by the Expert Panel on Effective Ways of Investing in Health (EXPH) (1101-1262).
  14. Romanelli L. (2021). La gestione del paziente cronico: nuove tecnologie e nuovi modelli di servizio fra pubblico e privato. (Vol. Health management system per la gestione di lesioni cutanee da decubito, 48).
  15. Schiavone F., Leone D., Caporuscio A., & Kumar A. (a cura di) (2022). Revealing the role of intellectual capital in digitalized health networks. A meso‑level analysis for building and monitoring a KPI dashboard. Technological Forecasting and Social Change, 175, 121325. DOI: 10.1016/j.techfore.2021.121325.
  16. Sfreddo E. Beccaria M., Demurtas J., Forini F., Gabbrielli F., Giannelli G., ... & Stallone T. (2018). Tecnologie digitali e infrastrutture abilitanti per i Decentralized Clinical Trials (cosa c’è e cosa manca). J Telemed Telecare, 1: 47-68.
  17. Tognetti Bordogna M. (2018). La digitalizzazione in sanità: il cittadino paziente fra tradizione e innovazione. In: Nuvolati G. (a cura di). Sviluppo urbano e politiche per la qualità della vita, 95-112. Firenze: Firenze University Press.
  18. Tortorella L. (2022). Modelli organizzativi e strumenti per l’implementazione dei sistemi di gestione integrata e business intelligence in sanità.

Metriche

Caricamento metriche ...