Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

Saggi

N. 123 (2022)

L’Internal Auditing nel Servizio Sanitario Nazionale: l’esperienza della Regione Veneto e della Regione Emilia-Romagna

DOI
https://doi.org/10.3280/mesa2022-123oa15580
Inviata
marzo 9, 2023
Pubblicato
2023-05-09

Abstract

Negli ultimi anni, in particolare a seguito del percorso attuativo della certificabilità, gli enti e le aziende del Servizio Sanitario Nazionale hanno prestato crescente attenzione al disegno, all’implementazione e all’affinamento del proprio Sistema di Controllo Interno. La diffusione di una cultura del controllo sia esterno sia interno ha portato in diversi casi all’istituzione di un servizio di Internal Auditing (di seguito IA) come garante di tale sistema di controlli. Il presente contributo approfondisce le modalità attuative della funzione di IA negli enti e nelle aziende del Servizio Sanitario Nazionale attraverso un’analisi di casi studio delle esperienze regionali che per prime si sono mosse in questa direzione e che risultano più significative, Regione Veneto e Regione Emilia-Romagna.
Di ciascuna sono esaminate e poi raffrontate le principali variabili della funzione di IA approfondite dalla dottrina e precisamente: i ruoli, le tipologie e i processi di audit, le variabili organizzative e le caratteristiche delle risorse umane impiegate nella funzione. Ne emergono due modalità attuative tra loro distinte che, seppur condizionate dai rispettivi contesti di riferimento, contengono anche interessanti punti di contatto e significativi spunti di riflessione per le altre Regioni che si stanno avviando nel percorso di implementazione della funzione di IA.

Riferimenti bibliografici

  1. Abbott L.J., Daugherty B., Parker S., Peters G.F. (2016). Internal audit quality and financial reporting quality: the joint importance of independence and competence. Journal of Accounting Research, 54(1): 3-40. DOI: 10.1111/1475-679X.12099.
  2. Allegrini M., D’Onza G. (2003). IA and risk assessment in large Italian companies: an empirical survey. International Journal of Auditing, 7(3): 191-208. DOI: 10.1046/j.1099-1123.2003.00070.x.
  3. Anessi Pessina E., Cantù E., Persiani N. (2011). Armonizzazione contabile e revisione dei bilanci nelle aziende sanitarie pubbliche. In: Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di). L’Aziendalizzazione della Sanità in Italia. Rapporto OASI 2011. Milano: Egea.
  4. Arena M., Azzone G. (2007). Internal audit departments: adoption and characteristics in Italian companies. International Journal of Auditing, 11(2): 91-114. DOI: 10.1111/j.1099-1123.2007.00357.x.
  5. Arena M., Azzone G. (2009). Identifying organizational drivers of internal audit effectiveness. International Journal of Auditing, 13(1): 43-60. DOI: 10.1111/j.1099-1123.2008.00392.x.
  6. Berry A.J., Otley D.T. (2004). Case-based research in accounting. In: Humphrey C., Lee B. (a cura di). The Real Life Guide to Accounting Research, a Behind-The-Scenes View of Using Qualitative Research Methods. Amsterdam: Elsevier.
  7. Borsa Italiana (2018). Codice di Autodisciplina. -- https://www.borsaitaliana.it/comitato-corporate-governance/codice/2018clean.pdf.
  8. Braganti M., Persiani N. (a cura di) (2002). Il controllo di regolarità amministrativo-contabile sulle procedure delle aziende sanitarie ed ospedaliere. Milano: FrancoAngeli.
  9. Cantarelli P., Lega F., Longo F. (2017). La regione capogruppo sanitaria: assetti istituzionali e modelli organizzativi emergenti. In: Cergas Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2017. Milano: Egea.
  10. Cantù E. (2014). Il bilancio delle Aziende di Servizi Sanitari. Milano: Egea.
  11. Chiucchi M.S. (2012). Il metodo dello studio di caso nel management accounting. Torino: Giappichelli Editore.
  12. Chiucchi M.S. (2014). Il gap tra teoria e prassi nel Management Accounting: il contributo della field-based research. Management Control, 3: 5-9. DOI: 10.3280/MACO2014-003001.
  13. Christopher J., Sarens G., Leung P. (2009). A critical analysis of the independence of the internal audit function: evidence from Australia. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(2): 200-220. DOI: 10.1108/09513570910933942.
  14. Comitato per la Corporate Governance (2018). Codice di autodisciplina, § 7.
  15. CoSO (2004). Enterprise Risk Management – Integrated Framework. Executive Summary, September. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. – https://www.coso.org/Documents/COSO-ERM-Executive-Summary.pdf.
  16. CoSO (2013). Internal Control – Integrated Framework. Executive Summary, May. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. – https://www.coso.org/Documents/990025P-Executive-Summary-final-may20.pdf.
  17. CoSO (2017). Enterprise Risk Management – Integrated Framework. – Aligning risk with strategy and performance. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. – https://www.coso.org/documents/2017-coso-erm-integrating-with-strategy-and-performance-executive-summary.pdf.
  18. Dittmeier C.A. (2011). Internal Auditing: Chiave per la corporate governance. Milano: Egea.
  19. Eisenhardt K.M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4): 532-550. DOI: 10.5465/amr.1989.4308385.
  20. Goodwin J., Yeoh T.Y. (2001). Two factors affecting internal audit independence and objectivity: evidence from Singapore. International Journal of Auditing, 5(2): 107-125. DOI: 10.1111/j.1099-1123.2001.00329.x.
  21. Gramling A.A., Maletta M.J., Schneider A., Church B.K. (2004). The role of the internal audit function in corporate governance: A synthesis of the extant IA literature and directions for future research. Journal of Accounting Literature, 23(1): 194-244. -- https://www.proquest.com/scholarly-journals/role-internal-audit-function-corporate-governance/docview/216303617/se-2?accountid=9941.
  22. Hass S., Abdolmohammadi M.J., Burnaby P. (2006). The Americas literature review on IA. Managerial Auditing Journal, 21(8): 835-844. DOI: 10.1108/02686900610703778.
  23. Institute of Internal Auditors (2013). IIA Position Paper: The Three Lines of Defense in Effective Risk Management and Control [Brochure]. Florida, USA: Altamonte Springs.
  24. Kotb A., Elbardan H., Halabi H. (2020). Mapping of internal audit research: a post-Enron structured literature review. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 33(8): 1969-1996. DOI: 10.1108/AAAJ-07-2018-3581.
  25. Langella C., Persiani N. (2022). Il sistema delle procedure amministrativo-contabili della GSA: il caso di Regione Lombardia e Regione Veneto. Mecosan 122: 59-84. DOI: 10.3280/mesa2022-122oa14618.
  26. Liu J., Woo H., Boakye-Bonsu V. (1997). Developing IA procedures using a benchmarking approach. Managerial Auditing Journal, 12(9): 464-78. DOI: 10.1108/02686909710185198.
  27. Luburic R., Perovic M., Sekulovic R. (2015). Quality Management in Terms of Strengthening the “Three Lines of Defence” in Risk Management – Process Approach. International Journal for Quality Research, 9(2): 243-250.
  28. Marchi L. (2019). Revisione aziendale e sistemi di controllo interno. Milano: Giuffrè Francis Lefebvre.
  29. Mihret D.G., Grant B. (2017). The role of IA in corporate governance: a Foucauldian analysis. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 30(3): 699-719. DOI: 10.1108/AAAJ-10-2012-1134.
  30. Nerantzidis M., Pazarskis M., Drogalas G., Galanis S. (2020). IA in the public sector: a systematic literature review and future research agenda. Journal of Public Budgeting , Accounting & Financial Management, ahead-of-print. DOI: 10.1108/JPBAFM-02-2020-0015.
  31. Parker L.D. (2012). Qualitative management accounting research: assessing deliverables and relevance. Critical Perspectives on Accounting, 23(1): 54-70. DOI: 10.1016/j.cpa.2011.06.002.
  32. Persiani N. (2008). Principi contabili e di controllo interno per le aziende sanitarie ed ospedaliere. Milano: FrancoAngeli.
  33. Persiani N. (2012). Il controllo contabile del bilancio degli enti del S.s.n.: verso la certificabilità dei dati e dei bilanci. Ragiusan, 344: 28-36.
  34. Persiani N., Bonin M. (2018). La gestione della spesa sanitaria accentrata tramite holding: il caso Veneto di Azienda Zero. In: Anessi Pessina E. (a cura di). L’armonizzazione contabile nel settore pubblico italiano. Implicazioni per le regioni e per i servizi sanitari regionali. Milano: FrancoAngeli.
  35. Roussy M. (2013). Internal auditors’ roles: From watchdogs to helpers and protectors of the top manager. Critical Perspectives on Accounting, 24(7-8): 550-571. DOI: 10.1016/j.cpa.2013.08.004.
  36. Roussy M., Perron A. (2018). New Perspectives in Internal Audit Research: A Structured Literature Review. Account Perspectives, 17(3): 345-385. DOI: 10.1111/1911-3838.12180.
  37. Ryan B., Scapens R.W., Theobald M. (a cura di) (2002). Research method and methodology in finance and accounting (2nd Ed.). London: Thomson Learning.
  38. Stewart J., Subramaniam N. (2010). Internal audit independence and objectivity: emerging research opportunities. Managerial Auditing Journal, 25(4): 328-360. DOI: 10.1108/02686901011034162.
  39. Woods M. (2011). Risk Management in Organizations: An Integrated case study approach. New York, USA: Routledge.
  40. Yin R.K. (2003). Case study research: Design and methods (3rd Ed.). Thousand Oaks: Sage.
  41. Yin R.K. (2012). Applications of case study research (3rd Ed.). Washington D.C.: Sage.

Metriche

Caricamento metriche ...