This paper begins with reading the book The Battlefield of the Mind. Notes and Testimonies about war, published by Vecchiarelli Editore. It outlines some pathways of connection, using mythical narratives, particularly the tragedies of Aeschylus (Seven Against Thebes, The Persians, and the Oresteia) in connection with some psychoanalytic and group-analytic inserts. Following Bion’s lesson, the myth is used as a possible model of knowledge for the group, capable of promoting a mythopoetic function and expanding spaces of thinkability and understanding of the human group experience. The aim is to evoke emotional suggestions and evocative images to confront everyone with the tragedy of the contemporary world.
References
Aimone F. e Cusin A. (2008). “Bion e il mito. Dalla vendetta come agito (- α) al processo come trasformazione (+ α)”. Relazione presentata dalle autrici al Convegno “Bion 2008: Second Thoughts. Funzione Alfa e Cambiamento Catastrofico”, Roma. Una versione inglese dello stesso articolo, tradotto da Teresa Ngigi è disponibile nel sito “Thalassa. Portolano of Psychoanalysis”: http://web.tiscali.it/hermann1889/homepage.html
Alpatova K., Israeli N., Jakovic S., Ogimoto Kai, Palvarini V., Pankova T., Pei-Ling N., Solano P., Vargiu M., Veresko S., Vukocic I.S., Zaitzeva K. (2024). (Il) Campo di Battaglia della mente. Note e testimonianze sulla guerra. Manzania Roma: Vecchiarelli Editore.
Bion W.R. (1963). Gli elementi della psicoanalisi. Roma: Armando, 1995.
Friedman R. (2009). Incontrare il nemico: processo gruppale di maturazione e contenimento o compito impossibile. Gruppi, XI, 2: 91-100 DOI: 10.3280/GRU2009-002010
Giannone F. e Ferraro A.M. (2025). Gruppoanalisi soggettuale. In: Lo Verso G., a cura di. La clinica gruppoanalitica oggi, in Italia. Inquadramenti teorici ed esperienze di cura nel sociale. Milano: FrancoAngeli.
Grinberg L., Sor D. e Tabak De Bianchedi E. (1972). Introduzione al pensiero di Bion. Milano: Raffaello Cortina, 1993.
Hopper E. (2003). Traumatic Experiences in the Unconscious Life of Groups. London and Philadelphia: Jessica Kingsley.
Hopper E. (2007). Commento alla Lezione Magistrale di Vamik Volkan: “Large Group: identità, processi di regressione e violenza di massa”. Gruppi, IX, 1: 11-23.
Hopper E. (2018) The Development of the Concept of the Tripartite Matrix: A Response to “Four Modalities of the Experience of Others in Group” by Victor Schermer. Group Analysis, 51, 2: 197-206. DOI: 10.1177/0533316418763833
Hopper E. e Weinberg H. (2011). Social Unconscious in Persons, Groups and Socie-ties. Karnac: London.
Kirk G.S. (1980). Il mito. Significato e funzioni nella cultura antica e nelle culture altre. Napoli: Liguori.
Lo Verso G., a cura di. (2025). La clinica gruppoanalitica, oggi in Italia. Inquadramenti teorici ed esperienze di cura del sociale. Milano: FrancoAngeli
Mojović M. (2015). The Matrix Disrupted. Challenges and Changes. Group Analysis, 48, 4: 540-556. DOI: 10.1177/0533316415613484
Mojović M. (2021). Trauma and the Social-Psychic Retreats. Facing and Transforming in Group Analytic Groups – Clinical and Applied. Gruppi, XXII, 1: 165-180. DOI: 10.3280/gruoa2-2021oa15815
Napolitani D. (1987). Individualità e Gruppalità. Milano: Mimesis, 2023.
Paduano G., a cura di (1991). Antologia della letteratura greca. Il periodo attico. Vol. 2. Bologna: Zanichelli.
Romano R., a cura di (2002). Il racconto della mente. Il mito nella relazione psicoanalitica. Bari: Dedalo.
Tonelli A. (2000). Introduzione. In: Tonelli A., a cura di. Eschilo. Le tragedie. Venezia: Marsilio.
Tonelli A., a cura di (2000). Eschilo. Le tragedie. Venezia: Marsilio.
Volkan V.D. (1998). The Need to Have Enemies and Allies: From Clinical Practice to International Relationships. Northvale, NJ: Jason Aronson.
Volkan V.D. (2006a). Killing in the Name of Identity: A Study of Bloody Conflicts. Charlottesville, VA: Pitchstone Publishing.
Volkan V.D. (2006b). Large Group: identità, processi di regressione e violenza di massa. Gruppi, VIII, 3: 13-30.
