Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
FrancoAngeli Journals

AFferenze

N. 1 (2025): Snodi dell’infanzia: Tempi del soggetto, Tempi della cura

Il trauma c’è ma non si parla. La CR come metodo di dialogo tra cittadini contro la violenza di genere

DOI
https://doi.org/10.3280/gruoa1-2025oa15811
Inviata
agosto 27, 2026
Pubblicato
2026-09-21

Abstract

Il lavoro descrive la possibilità di utilizzare il workshop di Cittadinanza Rifles-siva come metodo per promuovere l’ascolto della comunità locale dopo un femmi-nicidio. La matrice di Social Dreaming (SD) ha permesso di esplorare la tematica della violenza di genere, segnalando un bisogno nella comunità. Nonostante le sfide

organizzative e il carico emotivo, i sogni condivisi hanno permesso di avviare un processo faticoso e necessario. Il dispositivo del Grande Gruppo di cittadinanza ha facilitato la riflessione collettiva su temi quali comunicazione, speranza, ruoli di ge-nere e dialogo intergenerazionale. Sebbene sia stato difficile nominare esplicita-mente il tema del femminicidio, le riflessioni nei piccoli gruppi hanno permesso di contattare la difficoltà di elaborare contenuti traumatici e la necessità di trovare uno spazio per tutti generando forti risonanze emotive.

Riferimenti bibliografici

  1. Bascialla F., Locati I. e Mojović M. (2024). TransformActions with Reflective Cit-izens Method and Community. Context, 105. Testo disponibile al sito: https:// groupanalyticsociety.co.uk/contexts/105-2/presentations-from-summer-school/presentation-4/
  2. Chiantore M., Fubini F., Locati I., Mulasso A., La Scala L. e Venturella N. (2024). The Seeds and the Spores. Birth and Spread of Reflective Citizens in Italy. Con-tex, 104. Testo disponibile al sito: https://groupanalyticsociety.co.uk/con texts/104-2/articles/article-4/
  3. De Maré P. (1975). La strategia dei Gruppi Allargati. In: Kreeger L., a cura di, The Large Group. Dinamica e Terapia. Londra: Constable (trad. it.: Il Gruppo Allar-gato. Roma: Armando, 1978).
  4. De Maré P., Piper R. e Thompson S. (1991). Koinonia. Londra: Karnac Books.
  5. De Maré P., Piper R. e Thompson S. (1996). Koinonia. Dall’odio, attraverso il dia-logo, alla cultura nel Grande Gruppo. Roma: Ed. Universitarie Romane.
  6. Fromm E. (1963). The Revolutionary Character. In: The Dogma of Christ. New York: Holt, Rinehart and Winston.
  7. Havel V. (2007). Un uomo al castello. Udine: Santi Quaranta.
  8. Hopper E. (2000). Da oggetti e soggetti a cittadini: analisi di gruppo e studio della maturità. Group Analysis, 33, 1: 29-34.
  9. Lawrence G. (2007). Introduzione al Social Dreaming. Trasformare il pensiero. Roma: Borla.
  10. Mojović M. (2026). TrasformAzioni con il metodo di Cittadinanza Riflessiva. Koi-nonia. In Press.
  11. Mulasso A. (2026). Il Fiorire della Cittadinanza Riflessiva in Italia: Da Torino alla Sicilia. In Press.