Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

Tema

No. 1 (2021)

Some notes on observation

DOI
https://doi.org/10.3280/gruoa1-2021oa14020
Submitted
maggio 31, 2022
Published
2022-07-11

Abstract

When the observer began to consider the effects of his presence in the field, he realized that he was observing in the same field where he himself was being observed.
From here, different positions emerged (the figure of the participating observer, a theory of countertransference, a conception of implication) which led to a “slow dissolution” of the observer’s neutrality and to deepen the situation of inclusion in which you are working.

References

  1. Anzieu D. (2009). Ciò che può e non può il gruppo. Gruppi, XXI, 2/2020: 15-27. DOI: 10.3280/gruoa2-2020oa12578.
  2. Balello L. e Fischetti R. (1986). La nozione di emergente nella concezione operativa di gruppo. In: AA.VV., Modelli psicologici e psicoterapia. Roma: Bulzoni.
  3. Balello L. e Fischetti R. (2016). La notion d’émergente. Dialectique de l’un et de la multiplicité. Le Lien, 53: 20-23.
  4. Balello L. e Fischetti R. (2018). Il lavoro dell’osservazione. Area3, numero speciale aprile, 3: 1-10.
  5. Balello L., Fischetti R. e Milano F. (2018). L’osservazione psicoanalitica: controtransfert e vincolo. Gli Argonauti, 156, 1: 43-51. DOI: 10.14658/PUPJ-ARGO-2018-1-3.
  6. Balello L., Fasolo F., Fischetti R. e Milano F. (1984). Osservatore e Gruppo: funzioni e compito. Quaderni di Psicoterapia di Gruppo, 3: 136-141.
  7. Bauleo A. (1998). Psicoanalisi e gruppalità. Roma: Borla, 2000.
  8. Bauleo A. (2005). Un grupo. In: Bauleo A., Monserrat A. e Suarez F., Psicoanalisis Operativo. Buenos Aires: Atuel.
  9. Bauleo A., Monserrat A. e Suarez F. (2005). Psicoanalisis Operativo.Buenos Aires: Atuel.
  10. Bion W. (1970). Attenzione e interpretazione. Roma: Armando, 1973.
  11. Devereux G. (1967). Dall’angoscia al metodo nelle scienze del comportamento. Roma: Istituto dell’Enciclopedia Treccani, 1984.
  12. Fischetti R. (2014). Glossario blegeriano. Roma: Armando.
  13. Fischetti R. (2018a). Esperienze caotiche e dispositivo gruppale nelle istituzioni. In: Romitti A., Barelli B. e Leasi V., Di segni e di sogni. Mantova: Il Rio Letture.
  14. Fischetti R. (2018b). Socialidad sincretica y psicoterapia de grupo en las instituciones. Area3, 22: 1-9.
  15. Freud S. (1921). Psicologia delle masse e analisi dell’io. OSF, 9. Torino: Bollati Boringhieri.
  16. Merleau-Ponty M. (1960). L’occhio e lo spirito. Milano: SE, 1989.
  17. Merleau-Ponty M. (2003). Fenomenologia della percezione. Milano: Bompiani.
  18. Pichon-Rivière E. (1971). Il processo gruppale. Loreto: Lauretana, 1985.
  19. Pichon-Rivière E. (1985). Teoría del vínculo. Buenos Aires: Nueva Visión.
  20. Romitti A., Barelli B. e Leasi V. (2018). Di segni e di sogni. Mantova: Il Rio Letture.
  21. Rovelli C. (2017). L’ordine del tempo. Milano: Adelphi.
  22. Rovelli C. (2020). Helgoland. Milano: Adelphi.

Metrics

Metrics Loading ...