In an international context where inclusion is a firmly recognized priority, it becomes essential that all teachers are adequately trained. Only through a scientifically grounded and sustained commitment can authentic inclusion as a pathway in progress be guaranteed, making education a truly universal right and a tool for equity and social justice. This approach is capable of identifying different conditions of need beyond sterile categories and organizing didactic-pedagogical responses for the emancipation of the person. To achieve this, a training of future teachers, and in our case, of future special needs teachers, from a transformative and critical-emancipatory perspective appears crucial. In order to promote an inclusive reflexive posture, we chose to carry out an exploratory study conducted over the course of a year with future special needs teachers who participated in the Theatre of the Oppressed workshops. The study sought to explore and bring out the experience of the participants involved, so as to activate a path capable of reconfiguring identity plan, cognitive and professional through reflexivity. Experience, not only the final product, can be traced back to an emancipatory, hermeneutic, phenomenological perspective. The 'use of Theatre of the Oppressed urged participants to question and reflect on the ordinary, to make explicit the implicit, to question what has already been given in order to discover new frames that will orient new ways of acting. And what is this if not an inclusive gaze that invites specialist support teachers to empower and emancipate to promote in a real and realistic way the inclusion as facilitators of the life project of all pupils?
References
Aiello P. (2019). Teacher Education and Induction Period. Agentività del docente e sostenibilità di modelli formativi. Nuova Secondaria, 10, pp. 58‐61.
Aiello P., Sharma U., Di Gennaro D., Dimitrov D.M., Pace E.M., Zollo I., & Sibilio, M. (2019). A study on Italian teachers’ sentiments, attitudes, and concerns towards inclusive education. Formazione, Persona, Lavoro, 7(20), pp. 10‐24.
Amatori G. (2019). Cornici pedagogiche per la formazione docente. Il ruolo dell’insegnante di sostegno nella co-costruzione di contesti inclusivi. Milano: FrancoAngeli.
Bocci F. (2011). La formazione dell’insegnante di sostegno: prospettive e problemi (tra ironia e utopia). In: L. Bellatalla (Ed.). L’insegnante tra realtà ed utopia, (pp. 107-135). Roma: Anicia.
Bocci F. (2018). L’insegnante inclusivo e la sua formazione: una questione aperta nell’ottica dei Disability Studies. In: D. Goodley, S. D’Alessio, B. Ferri, F. Monceri, T. Titchkosky, G. Vadalà, E. Valtellina, V. Migliarini, F. Bocci, A.D. Marra, & R. Medeghini (Eds). Disability studies e inclusione (pp. 141-173). Trento: Erickson.
Boal A. (2005). Il poliziotto e la maschera. Giochi, esperienze e tecniche del teatro dell’oppresso. Bari-Barletta: La Meridana.
Boal A. (2011). Il teatro degli oppressi. Teoria e tecnica del teatro. Molfetta: La Meridiana.
Booth T., Ainscow M. (2014), Nuovo Index per l’inclusione. Percorsi di apprendimento e partecipazione a scuola. Roma: Carocci.
Brookfield S. (2017). Becoming a Critically Reflective Teacher. Second Edition. San Francisco: Jossey‐Bass.
Caldin R. (2020). Pedagogia speciale e didattica speciale/1. Le origini, lo stato dell’arte, gli scenari futuri (pp. 1-159). Erickson.
Canevaro A. (2015). Nascere fragili: processi educativi e pratiche di cura. Bologna: Edizioni Dehoniane.
Cho S., Crenshaw K. W., & McCall L. (2013). Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis. Signs, 38(4), pp. 785-810.
Cottini L. (2018). Didattica speciale e inclusione scolastica. Roma: Carocci.
Creswell J. W. (2003). Research Design. Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches. Second Edition. Thousand Oaks: Sage Publications.
Creswell J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE.
D’Alonzo L. (2008). Integrazione del disabile. Radici e prospettive. Brescia: La Scuola.
D’Alonzo L. (2009). Il contributo della Pedagogia Speciale nella formazione degli insegnanti. In: Pedagogia speciale e formazione degli insegnanti (pp. 100-113). Milano: FrancoAngeli.
D’Alonzo L., (2022). Il corso di specializzazione sul sostegno: considerazioni e proposte dopo 10 anni di esperienza. Nuova Secondaria, pp. 60-69.
Fabbri L., Striano M., & Melacarne C. (2014). L’insegnante riflessivo. Coltivazio-ne e trasformazione delle pratiche professionali: Milano: FrancoAngeli.
Fabbri L. (2017). Ricercatori e insegnanti dentro setting di apprendimento trasformativo. In: P. C. Rivoltella & P. G. Rossi (Eds.). L’agire didattico. Manuale per l’insegnante (pp. 351‐364). Brescia: La Scuola.
Fabbri L., & Romano A. (2017). Metodi per l’apprendimento trasformativo. Casi, modelli, teorie. Roma: Carocci.
Fabbri L. (2017). Ricercatori e insegnanti dentro setting di apprendimento trasformativo. In: P. C. Rivoltella & P. G. Rossi (Eds.). L’agire didattico. Manuale per l’insegnante (pp. 351‐364). Brescia: La Scuola.
Fabbri L. (2019). Per una Collaborative educational research come condizione per lo sviluppo professionale. Nuova Secondaria, 10, pp. 149‐154.
Freire P. (1970a). Pedagogy of the oppressed. New York: Herder and Herder.
Gherardi S., Houtbeckers E., Jalonen A., Kallio G., Katila S., Laine P.M. (2016). A collective dialogic inquiry into post‐qualitative methodologies. NSA Conference, Helsinki, FI, 11‐13 Agosto 2016.
Giorgi A. (1985). Phenomenological and Psychological Research. Pittsburgh: Duquesne University Press.
Glaser B., Strauss A. L., (2009). La scoperta della grounded theory: strategie per la ricerca qualitativa (Modernità e società), pp. 1000-1019.
Lawrence R. L. (2012). Transformative learning through artistic expression: Getting out of our heads. In: E. W. Taylor & P. Cranton (Eds.). The handbook of transformative learning (pp. 471‐485). Jossey‐Bass.
Lawrence R. L., Dashew B., & Grossman K. (2018). Restoring the possibility for critical, reflective discourse: Using imagined dialogues to rebuild connections across political divides. In: Proceedings of the 13th Annual International Transformative Learning Conference. New York, NY.
Mezirow J. (2003). Apprendimento e trasformazione. Il significato dell’esperienza e il valore della riflessione nell’apprendimento degli adulti. Milano: Raffaello Cortina.
Mezirow J. (2016). La teoria dell’apprendimento trasformativo. Milano: Raffaello Cortina.
Mortari L. (2007). Cultura della ricerca e pedagogia. Roma: Carocci.
Moustakas C. (1994). Phenomenological Research Methods. Thousand Oaks, CA: Sage.
Mura A. (2014). Scuola secondaria, formazione dei docenti e processi inclusivi: una ricerca sul campo. Italian Journal of Special Education for Inclusion, 2(2), pp. 175‐190.
Mura A., & Zurru L. A. (2016). Identità, soggettività e disabilità. Processi di emancipazione individuale e sociale. Milano: FrancoAngeli.
Mura A., Zurru L. A., & Tatulli I. (2020). Inclusione e collaborazione a scuola: un’occasione per insegnanti e famiglia. Italian Journal of Special Education for Inclusion, 8(1), pp. 260‐273.
Murdaca A. M., Oliva P., & Nuzzaci A. (2014). Fattori individuali e contestuali del burnout: una ricerca descrittiva sugli insegnanti curricolari e di sostegno. Italian Journal of Educational Research, (12), pp. 99-120.
Muscarà M., Lo Piccolo A., Pastena N., Romano A. (2024). Fragilità, processi educativi e pratiche di cura. In: Società Italiana di Pedagogia Speciale (Eds.). L’inclusione non si ferma. Cammina sempre (pp. 329-341). Erickson.
Pinnelli S. (2015). Scuola e alunni BES: tra buone e cattive tentazioni. Educazione democratica, 9, pp. 70-82.
Pinnelli S., Fiorucci A., Sorrentino C., Baccassino F., Abbate E. (2024). Gli indicatori dell’inclusione scolastica: dal talento alle opportunità. In: L’inclusione non si Ferma. Cammina Sempre. Volume in Ricordo di Andrea Canevaro (pp. 343-354). Milano: Erickson.
Richards L. (1999). Using NVIVO in Qualitative Research. New York: Sage.
Romano A. (2022). Metodologie performative per lo sviluppo professionale dei docenti. Italian Journal of Special Education For Inclusion, 10(1), pp. 225-238.
Rossi P. G. (2012). Didattica enattiva. Complessità, teorie dell’enazione, professionalità docente. Milano: FrancoAngeli.
Santi M. (2014). Se l’inclusione sfida il sostegno: note a margine di un percorso formativo. Italian Journal of special education for inclusion, 2(2), pp. 191-210.
Shani A.B., Guerci M., & Cirella S. (2014). Collaborative management research: teoria, metodi, esperienze. Milano: Raffaello Cortina.
Schon D. (1987). Educating the Reflective Practitioner. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Strollo M.R., Vittoria P. (2012). A Formação De Educadores Através De Percursos Estéticos: Teatro, Musica E Narração. VI Colloquio internacional de filosofia da educacao. filosofar: aprender e ensinar. Rio de Janeiro, 15-17/8/201.
Strollo M. R. (2019). Apprendere la pedagogia. Percorsi pratici per la compren-sione dei processi di svilupppo e socializzazione (pp. 1-147). Milano: FrancoAngeli.
Taylor E.W. (2002). Teaching Beliefs of Graduate Students in Adult Education: A Longitudinal Perspective. In: Cervero R. M., Courtenay B. C., Monaghan C. H., (Eds.). Comps. The Cyril O. Houle Scholars in Adult & Continuing Education Program Global Research Perspectives. University of Georgia, 2, pp. 120‐131.
Tisdell E., Whalen G.C., Johnson, M. (2022). The Super vision of Autoethnographic Dissertation Studies: Transformative Stories of the Supervisor and the Supervised Revealed. Adult Learning, 33(2), pp. 51 60.
Vadalà E. (2013). La rappresentazione della disabilità tra conformismo e agire politico. In: R. Medeghini, et al. (Eds.). Disability Studies. Emancipazione, inclusione scolastica e sociale, cittadinanza (pp. 125‐148). Trento: Erickson.