Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
FrancoAngeli Journals

Bioeconomics and its Derivations: Ecological Economics and Political Ecology

Vol. 25 No. 1 (2023)

Socioecological practices and community resilience strategies for sustainable agriculture in lower Sinú, Colombia

DOI
https://doi.org/10.3280/ecag2023oa14631
Submitted
settembre 21, 2022
Published
2023-05-05

Abstract

This research examines the socioecological practices of rural communities as an epistemological foundation to configure community resilience strategies and face socio-environmental conflicts due to limited access to water, loss of biodiversity and ancestral knowledge. To meet this objective, a qualitative approach was used with a non-experimental transectional research design of exploratory type with a case study method in the Association of Producers for Community Development of the Cienaga del Bajo Sinú-ASPROCIG, Colombia. As a main result, it is argued that the rural communities of the lower Sinú organized in associations carry out self-management models that promote the articulation of social and ecological systems, socio-environmental sustainability and make an adequate management of use and access to ecosystem services.

References

  1. Altieri, M.A. (2019). Agroecology: The science of sustainable agriculture. Agroecology: The Science of Sustainable Agriculture, Second Edition. CRC Press. doi: 10.1201/9780429495465.
  2. Altieri, M., & Nicholls, C. (2008). Los impactos del cambio climático sobre las comunidades campesinas y de agricultores tradicionales y sus respuestas adaptativas. Agroecología, 3, 7-28.
  3. Altieri, M., & Nicholls, C. (2012a). Agroecología: única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia. Agroecología, 7(2), 65-83.
  4. Altieri, M., & Nicholls, C.I. (2012b). Agroecología: unica esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia socioecológica. Agroecología, 7(2), 65-83.
  5. Angel Maya, A. (2002). El retorno de Ícaro. La razón de la vida. Bogotá: PNUMAIDEA (Universidad Nacional Colombia).
  6. Ariztía, T. (2017). La teoria de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de Moebio, 59, 221-234. doi: 10.4067/S0717-554X2017000200221.
  7. Asociación de Productores para el Desarrollo Comunitario de la Ciénaga del Bajo Sinú [Asprocig] (2006). Diez Años De Camino: experiencias por la defensa de la cultura y el territorio de la cuenca baja del río Sinú. Bogotá: Censat Agua Viva.
  8. Azkarraga, J., Sloan, T., Belloy, P., & Loyola, A. (2012). Eco-localismo y resiliencia comunitaria frente a la crisis civilizatoria. Polis, 33, 19.
  9. Bartl, A.L. (2020). The wellbeing of smallholder coffee farmers in the Mount Elgon region: a quantitative analysis of a rural community in Eastern Uganda. Bio-Based and Applied Economics, 8(2), 133-159. doi: 10.13128/bae-8928.
  10. Batterbury, S. (2015). Ecología política: relavencia, activismo y posibilidades de cambio. Ecología Política, 45-54.
  11. Becker, E. (2012). Social-ecological systems as epistemic objects Human-Nature Interactions in the Anthropocene: Potentials of Social-Ecological Systems Analysis. In: M. Glacer, K. Gesche, B. Ratter, & M. Wepl (Eds.). Nature Interactions in the Anthropocene: Potentials of Social-Ecological Systems Analysis (pp. 37-59). London: Routledge.
  12. Belloni, M. (2017). Resiliencia de los Sistemas Agroecológicos ante el Cambio Climático. [Tesis de Especialización, Universidad Nacional de La Matanza]. Repositorio Institucional. -- https://repositorio.inta.gob.ar/xmlui/bitstream/handle/20.500.12123/4724/INTA_CIPAF_Belloni_M_Resiliencia_de_los_Sistemas_Agroecol%C3%B3gicos_ante_ el_Cambio_Clim%C3.
  13. Berkes, F., & Ross, H. (2013). Community Resilience: Toward an Integrated Approach. Society and Natural Resources, 26(1), 5-20. doi: 10.1080/08941920.2012.736605.
  14. Benabderrazik, K., Jeangros, L., Kopainsky, B., Dawoe, E., Joerin, J., & Six, J. (2022). Addressing the resilience of tomato farmers in Ghana facing a double exposure from climate and market. Ecology and Society, 27(3). doi: 10.5751/ES-13310-270326.
  15. Castro, A. (2012). Familias rurales y sus procesos de transformación: estudio de casos un escenario de ruralidad en tensión. Psicoperspectivas, 11(1), 180-203.
  16. CORSOC, C. para el desarrollo rural comunitario (2016). Posibilidades de implementar en Córdoba los acuerdos sobre desarrollo rural territorial firmados entre el gobierno nacional y la FARC EP. Montería: Editorial siglo 21 Litografía.
  17. Davis, A.G., Huggins, D.R., & Reganold, J.P. (2023). Linking soil health and ecological resilience to achieve agricultural sustainability. Frontiers in Ecology and the Environment. doi: 10.1002/fee.2594.
  18. Doering, O., Randolph, J., Southworth, S., & Pfeifer, R. (2002). Effects of climate change and variability on agricultural production systems. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, Netherlands.
  19. Einbinder, N., Morales, H., Mier, M., Giménez, T., Ferguson, B.G., Aldasoro, M., & Nigh, R. (2022). Agroecology from the ground up: a critical analysis of sustainable soil management in the highlands of Guatemala. Agriculture and Human Values. doi: 10.1007/s10460-022-10299-1.
  20. Favretto, N., Stringer, L.C., Dougill, A.J., & Kruger, L. (2022). Knowledge exchange enhances engagement in ecological restoration and rehabilitation initiatives. Restoration Ecology, 30(2). doi: 10.1111/REC.13565/SUPPINFO.
  21. Fuente, M. (2012). La comunalidad como base para la construcción de resiliencia social ante la crisis civilizatoria. Polis, 33, 16.
  22. Fox, V. (2005). Análisis documental de contenido: principios y prácticas. Buenos Aires: Alfagrama.
  23. Greene, R. y Conrad, A. (2002). Basics Assumptions and Terms. En R. Greene (Ed.), Resiliency. An Integrated Approach to Practice, Policy and Research, NASW Press, Washington.
  24. Gómez, E., Fernando, D., Aponte, G. & Betancourt, L. (2014). Metodología para la revisión bibliográfica y la gestión de información de temas científicos, a través de su estructuración y sistematización. Dyna, 81(184), 158-163. -- Recuperado de www.redalyc.org/articulo.oa?id=49630405022.
  25. Kabalen, D., & Sánchez, M. (1997). La lectura analítico-crítica: un enfoque cognoscitivo aplicado al análisis de la información. México: Trillas.
  26. Hakim, C. (2000). Research Design. Succesful Designs for Socal and Economic Research. Londres: Routledge.
  27. Henao Salazar, A. (2013). Propuesta metodológica de medición de la resiliencia agroecológica en sistemas socio-ecológicos: un estudio de caso en los Andes Colombianos. Agroecología, 8(1), 85-91.
  28. Hernandez, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta Edic). México: McGrawHill.
  29. Holling, C.S. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Ecology and Systematics, 4(1), 23. doi: 10.1146/annurev.es.04.110173.000245.
  30. Jones, P. & Thornton, P. (2003). The potential impacts of climate change on maize production in Africa and Latin América in 2055. Gobal Environmental Change, 13, 51-59.
  31. LaRota-Aguilera, M.J., Delgadillo-Vargas, O.L., & Tello, E. (2022). Sociometabolic research in Latin America: A review on advances and knowledge gaps in agroecological trends and rural perspectives. Ecological Economics, 193, 1-11. doi: 10.1016/j.ecolecon.2021.107310.
  32. Leff, E. (2014). Epistemologías del sur para germinar alternativas al desarrollo (Seminario Latinoamericano). Medellin: Universidad Pontificia Bolivariana, Abril 29 y 30.
  33. Lin, B. (2007). Agroforestry management as as adaptive strategy against potential microclimate extremes in coffee agriculture. Agricultural and Forest Meteorology, 144, 85-94.
  34. Little, M., & Sylvester, O. (2022). Agroecological producers shortening food chains during covid-19: Opportunities and challenges in Costa Rica. Agriculture and Human Values, 39(3), 1133-1140. doi: 10.1007/s10460-022-10298-2.
  35. Maldonado, C.E. (2022). La bioeconomía como un enfoque de complejidad y crítico de la función de producción. In: Rincón-Ruiz, A. (Eds.), Bioeconomía: Miradas múltiples, reflexiones y retos para un país en crisis estructural. Centro Editorial – Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia (Forthcoming).
  36. Maldonado, C.E. (2014). Epistemologías del sur para germinar alternativas al desarrollo (Seminario Latinoamericano). Medellin: Universidad Pontificia Bolivariana, Abril 29 y 30.
  37. Marasco, S., Kammouh, O., & Cimellaro, G.P. (2022). Disaster resilience quantification of communities: A risk-based approach. International Journal of Disaster Risk Reduction, 70(December 2021), 1-21. doi: 10.1016/j.ijdrr.2021.102778.
  38. Martinez-Alier, J. (2008). Conflictos ecológicos y justicia ambiental. Papeles, 103, 11-27.
  39. Martinez-Alier, J., Kallis, G., Veuthey, S., Walter, M., & Temper, L. (2010). Social Metabolism, Ecological Distribution Conflicts, and Valuation Languages. Ecological Economics, 70, 153-158. doi: 10.1016/j.ecolecon.2010.09.024.
  40. Martínez, P. (2006). El método de estudio de caso Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión, 20, 165-193.
  41. Meisinger, N. (2022). A tragedy of intangible commons: Riding the socioecological wave. Ecological Economics, 193, 1-7. doi: 10.1016/j.ecolecon.2021.107298.
  42. Miguel, J., Codutti, J., & Zarycz, N. (2012). Análisis documental en los servicios de información exploración de repertorios y revisiones bibliográficas. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnología, 5(2), 1-14. doi: 10.3895/S1982-873X2012000200001.
  43. Mortimore, M. (1989). Adapting to drought: farmers, famines and desertification in West Africa. Cambridge: Cambridge University Press.
  44. Morton, J.F. (2007). The impact of climate change on smallholder and subsistence agriculture. PNAS, 107, 19697-19704.
  45. Mudombi-Rusinamhodzi, G., & Rusinamhodzi, L. (2022). Food sovereignty in subsaharan africa: Reality, relevance, and practicality. Frontiers in Agronomy, 4. doi: 10.3389/fagro.2022.957011.
  46. Naciones Unidas (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
  47. Natarajan, M., & Willey, R.W. (1986). The effects of water stress on yield advantages of intercropping systems. Field Crops Research, 13, 117-131. doi: 10.1016/0378-4290(86)90015-8.
  48. Nicholls Estrada, C.I., Ríos Osorio, L.A., & Altieri, M.Á. (2013). Agroecología y resiliencia socioecológica: adaptándose al cambio climático. REDAGRES, CYTED, SOCLA. Medellin: Legis S.A.
  49. Ocampo-Fletes, I., & Escobedo-Castillo, J.F. (2006). Manejo Tradicional y Estrategias Campesinas para el manejo y conservación del agua de riego. Ra Ximhai, Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, 2(2), 343-371.
  50. Ortiz, C, Pérez, M., y Muñoz, L. (2007). Los cambios institucionales y el conflicto ambiental: el caso de los valles del río Sinú y San Jorge. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
  51. Otzen, & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Int. J. Morphol, 35(1), 227-232. doi: 10.4067/S0717-95022017000100037.
  52. Okuda, & Gómez (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124. -- Recuperado de www.redalyc.org/articulo.oa?id=80628403009.
  53. Perelló, S. (2011). Metodología de la Investigación Social. Madrid: Dykinson. Puech, T., & Stark, F. (2023). Diversification of an integrated crop-livestock system: Agroecological and food production assessment at farm scale. Agriculture, Ecosystems and Environment, 344. doi: 10.1016/j.agee.2022.108300.
  54. Reddy, K., & Hodges, H. (2000). Climate change and global crop productivity. CABI Publishing. Wallingford, Inglaterra.
  55. Rice, A.M., Einbinder, N., & Calderón, C.I. (2023). ‘With agroecology, we can defend ourselves’: Examining campesino resilience and economic solidarity during pandemic-era economic shock in Guatemala. Agroecology and Sustainable Food Systems, 47(2), 273-305. doi: 10.1080/21683565.2022.2140378.
  56. Rosenzweig, C., & Hillel, D. (1998). Climate change and the global harvest: potential impacts of the greenhouse effect on agriculture. New York: Oxford University Press.
  57. Rosenzweig, C., & Hillel, D. (2008). Climate change and the global harvest: impacts of El Nino and other oscillations on agroecosystems. New York: Oxford University Press.
  58. Rutter, M. (1993). Resilience: Some conceptual considerations. Journal of Adolescent Health, 14(8), 626-631.
  59. Sepulveda, R.D. (2015). Conflictos Socioambientales en la Cuenca Baja del Río Sinú, Colombia. Revista Direitos Emergentes Na Sociedade Global, 4(1), 23-43. doi: 10.5902/23163054.
  60. Sepúlveda, R.D., & Diaz-Cid, L. (2019). Las inundaciones en Córdoba: Un análisis conceptual desde la práctica del lenguaje de Wittgenstein. Revista de Ciencias Humanas y Sociales-Opción., 35(25), 1693-1715.
  61. Sepulveda, R.D., Taborda, M.A., & Fuentes, D. (2020). Conflictos por el agua y resiliencia comunitaria en el Bajo Sinú: evidencias de disputas y alternatividad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(3), 105-124. doi: 10.5281/zenodo.3907052.
  62. Swyngedouw, E. (2013). Despojo y repolitización del agua: hacia una nueva política de los comunes: En Aguas Robadas, despojo hídrico y movilización social. (R. Arroyo, Aline. Boelens, Ed.) (Primera Ed). Quito: Instituto de Estudios Peruanos. Toledo, V. (2012). El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones, 136, 41-71.
  63. Toledo, V.M., Carabias, J., Mapes, C., & Toledo, C. (1985). Ecologia y autosuficiencia alimentaria. México: Siglo XXI Editores.
  64. Toledo, V.M., & Solis, L. (2001). Ciencia para los pobres: el programa Agua para Siempre de la región Mixteca. Ciencias, 64, 33-39.
  65. Toledo, V., y Barrera-Bassols, N. (2009). La memoria biocultural: la importacia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria editorial s.a. (Colección: Perspectivas agroecológica).
  66. Toledo, V. (1992). Utopias y Naturaleza. El nuevo movimiento ecológico de los campesinos e indígenas de América Latina. Nueva Sociedad, 122, 72-85.
  67. Toledo, V. (1996). Principios etnoecológicos para el desarrollo sustentable de comunidades campesinas e indígenas. Red de Ecología Social. México: Red de Ecología Social.
  68. Torres, A. (1998). La sistematización de experiencias educativas: reflexiones sobre una práctica reciente. Tercer Congreso Iberoamericano y Caribeño de Agentes de Desarrollo Sociocultural y Comunitario. La Habana.
  69. Torre, A., Wallet, F., & Huang, J. (2023). A collaborative and multidisciplinary approach to knowledge-based rural development: 25 years of the PSDR program in France. Journal of Rural Studies, 97, 428-437. doi: 10.1016/j.jrurstud.2022.12.034.
  70. Von Glasenapp, M., & Thornton, T.F. (2011). Traditional Ecological Knowledge of Swiss Alpine Farmers and their Resilience to Socioecological Change. Human Ecology, 39, 769-781. doi: 10.1007/s10745-011-9427-6.
  71. Walter, M. (2009). Conflictos ambientales, socioambientales, ecológico distributivos, de contenido ambiental… Reflexionando sobre enfoques y definiciones. Centro de Investigación Para La Paz – CIP – Ecosocial, 6.
  72. Werner, E. (1994). Risk, resilience, and recovery: Perspectives from the Kauai longitudinal study. Development and Psychopathology, 5, 503-515.
  73. Wolf, E. (1973). Las luchas campesinas del siglo XX. Madrid: Editorial Siglo XXI.
  74. Zemelman, H. (2000). Conocimiento social y conflicto en América Latina. México: Ediciones OSAL.
  75. Zemelman, H. (2003). Hacia una estrategia de análisis coyuntural, En: CLACSO (Eds.), Movimientos sociales y conflicto en América Latina. Buenos Aires. -- Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/formacion- virtual/20100724072716/18zemelman.pdf.
  76. Zemelman, H. (2000). Conocimiento social y conflicto en América Latina. México: Ediciones OSAL.

Metrics

Metrics Loading ...