Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Articles

N. 2 (2021)

ESG, CSR, Shareholder value: non è il momento per un reset del capitalismo

DOI
https://doi.org/10.3280/cgrds2-2021oa12675
Inviata
4 ottobre 2021
Pubblicato
26-01-2022

Abstract

Recentemente si è assistito a una crescente attenzione agli interessi di tipo sociale e valoriale che riguardano l’impresa. Tra questi certamente meritano una menzione speciale le tematiche relative a Environment, Social and Governance e di Corporate Social Responsibility, che oggi permeano mass media e influenzano il sentire comune: fino al punto di sostenere che le imprese debbano abbandonare l’obiettivo del profitto per perseguire invece finalità ambientali e sociali. Nel lavoro si dimostra quanto sbagliata e pericolosa, perché contraria all’interesse generale, risulti tale posizione. Così, attraverso un percorso argomentativo, si riconcilia la shareholder theory con la stakeholder theory, dimostrando che la ricchezza prodotta dall’impresa non è una bene di cui beneficiano solo gli azionisti ma tutta la società nel suo insieme, e che ciò è possibile solo se viene perseguito l’obiettivo di ottimizzazione, e non necessariamente massimizzazione, della creazione di valore per gli azionisti. Emerge come corollario rilevante la necessità di un opportuno intervento regolatore dello Stato, senza il quale il perseguimento degli obbiettivi di interesse generale può essere realizzato solo marginalmente, con poca efficienza e in modo arbitrario da parte del management.

Riferimenti bibliografici

  1. Acot P. (2004). Storia del Clima. Roma: Donzelli.
  2. Assolombardia (2011). Linee guida per il Marketing e la comunicazione ambientale: come valorizzare prodotti e servizi sostenibili ed evitare i rischi del greenwashing, Milano.
  3. Capra F. (1998). La rete della vita. Firenze: Sansoni.
  4. Coase R. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 16(4): 386-405. DOI: 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x.
  5. D’Angerio V. (2021). La sostenibilità? «È un placebo». L’accusa dell’ex BlackRock. Il Sole 24 Ore, 28 agosto 2021.
  6. Debenedetti F. (2021). Fare profitti, Etica dell’impresa. Venezia: Marsilio.
  7. Dürrenmatt F. (1971), La caduta. Torino: Einaudi.
  8. Enaudi L. (1944). La società liberale. Supplemento de L'Opinione, 1.
  9. Freeman E.R. (1984). Strategic Management: a Stakeholder approach. Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Friedman M. (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: Chicago University Press.
  11. Golinelli G.M. (2000). L’approccio sistemico al governo dell’impresa. La dinamica evolutiva del sistema impresa fra economia e finanza. Padova: Cedam.
  12. Harrison J.S., Phillips R.A., Freeman R.E. (2020). On the 2019 Business Roundtable “Statement on the Purpose of a Corporation”. Journal of Management, 46(7): 1223‐1237. DOI: 10.1177/0149206319892669.
  13. Kundera M. (1995). L’insostenibile leggerezza dell’essere. Milano: Gli Adelphi.
  14. Miglietta A. (2001). La Gestione dell’Impresa fra competizione e valore. Milano: Giuffrè.
  15. Mintzberg H., Lampel J. (1999). Reflecting on the Strategy process. Sloan Management Review, 40(3): 21-30. -- Available at: https://search-ebscohost-com.ezproxy.uniroma1.it/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=1792754&lang=it&site=ehostlive&scope=site.
  16. Romenti S. (a cura di) (2021). La comunicazione per il recovery plan (PNRR) e le corporations. Milano-Roma: International corporate comunication hub IULM.
  17. Schumpeter J.A. (2011). Il capitalismo può sopravvivere? La distruzione creatrice e iI futuro dell’economia globale. Milano: Etas libri.
  18. Signori S. (2020). Il Business Roundtable Statement on the Purpose of a Corporation: una rivoluzione culturale? Impresa Progetto-Electronic Journal of Management, 3. DOI: 10.15167/1824‐3576/IPEJM2020.3.1302.
  19. Smith A. (1776). La ricchezza delle Nazioni. Londra.
  20. Taleb N. (2008). Il cigno nero. Milano: Il Saggiatore.
  21. Zumente I., Bistrova J. (2021). ESG Importance for Long-Term Shareholder Value Creation: Literature vs. Practice. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(2): 127-139. DOI: 10.3390/joitmc7020127.

Metriche

Caricamento metriche ...

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i