L’articolo propone una rilettura della calligrafia non come variante decorativa della scrittura, ma come sua forma originaria e più compiuta, quella in cui pensiero e corpo non si sono ancora separati. Muovendo dall’idea, di ascendenza focilloniana, che la mano non esegua soltanto ma pensi, l’autore intreccia un’archeologia simbolica del segno (Verbo cristiano, parola coranica, lettera cabalistica), le grandi tradizioni calligrafiche orientali assunte come specchi teoretici e la “grande cesura” della stampa a caratteri mobili, di cui la scrittura algoritmica è oggi l’esito estremo. In questo quadro la calligrafia, e in particolare il corsivo italiano con la sua disciplina del ductus, si offre come monito epistemologico e come pratica formativa che conserva la traccia corporea e identitaria di chi scrive. L’ultima parte traduce la riflessione in una proposta didattica per il primo ciclo, in dialogo con le recenti Indicazioni Nazionali.
Riferimenti bibliografici
Associazione Calligrafica Italiana, a cura di (2020). Manuale di calligrafia. Milano: Lazy Dog.
Auerbach E. (1946). Mimesis. Dargestellte Wirklichkeit in der abendländischen Literatur. Bern: Francke (trad. it.: Mimesis. Il realismo nella letteratura occi-dentale. Torino: Einaudi, 1956).
Barthes R. (1970). L’empire des signes. Genève: Skira (trad. it.: L’impero dei segni. Torino: Einaudi, 1984).
Belting H. (1990). Bild und Kult. Eine Geschichte des Bildes vor dem Zeitalter der Kunst. München: C.H. Beck (trad. it.: Il culto delle immagini. Roma: Carocci, 2001).
Benjamin W. (1936). Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzier-barkeit (trad. it.: L’opera d’arte nell’epoca della sua riproducibilità tecnica. Torino: Einaudi, 1966).
Billeter J.F. (1989). L’art chinois de l’écriture. Genève: Skira.
Burckhardt T. (1958). Principes et méthodes de l’art sacré. Lyon: Derain (trad. it.: L’arte sacra in Oriente e in Occidente. Milano: Rusconi, 1990).
Casamassima E. (1966). Trattati di scrittura del Cinquecento italiano. Milano: Il Polifilo.
Christin A.-M. (1995). L’image écrite ou la déraison graphique. Paris: Flammarion.
Christin A.-M. (2002). A History of Writing from Hieroglyph to Multimedia. Paris: Flammarion.
Cioffi A. (2025). In die busillis ars est: note a margine delle Nuove Indicazioni di Arte e Immagine. Rivista Lasalliana, 92(4): 479-492.
Clottes J. (2011). Pourquoi l’art préhistorique?. Paris: Gallimard.
Crispiani P. (2011). Dislessia come disprassia sequenziale. Bergamo: Edizioni Junior.
de Kerckhove D. e Lumsden C.J., a cura di (1988). The Alphabet and the Brain: The Lateralization of Writing. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag.
de Kerckhove D. (1990). La civilisation vidéo-chrétienne. Paris: Retz (trad. it.: La civilizzazione video-cristiana. Milano: Feltrinelli, 1995).
de Kerckhove D. (1991). Brainframes: Technology, Mind and Business. Baarn: Bosch & Keuning (trad. it.: Brainframes. Mente, tecnologia, mercato. Bologna: Baskerville, 1993).
de Kerckhove D. (2025). L’uomo quantistico. Roma: Rai Libri.
Dehaene S. (2007). Les neurones de la lecture. Paris: Odile Jacob (trad. it.: I neuroni della lettura. Milano: Raffaello Cortina, 2009).
Floridi L. (2022). Etica dell’intelligenza artificiale. Milano: Raffaello Cortina.
Flusser V. (1987). Die Schrift. Hat Schreiben Zukunft?. Göttingen: Immatrix (trad. ingl.: Does Writing Have a Future?. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2011).
Focillon H. (1934). Vie des formes. Paris: Presses Universitaires de France.
Focillon H. (1939). Éloge de la main. Paris: Presses Universitaires de France (poi in appendice a Vie des formes; i due testi in trad. it.: Vita delle forme seguito da Elogio della mano. Torino: Einaudi, 2002).
Freedberg D., Gallese V. (2007). Motion, emotion and empathy in esthetic experi-ence. Trends in Cognitive Sciences, 11(5): 197-203. DOI: 10.1016/j.tics.2007.02.003.
Gallese V. e Morelli U. (2024). Cosa significa essere umani? Milano: Raffaello Cortina.
Havelock E.A. (1963). Preface to Plato. Cambridge (MA): Harvard University Press.
Havelock E.A. (1986). The Muse Learns to Write: Reflections on Orality and Literacy from Antiquity to the Present. New Haven-London: Yale University Press (trad. it.: La Musa impara a scrivere. Riflessioni sull’oralità e l’alfabetismo dall’antichità al giorno d’oggi. Roma-Bari: Laterza, 1987).
Idel M. (1990). Golem: Jewish Magical and Mystical Traditions on the Artificial Anthropoid. Albany: SUNY Press (trad. it.: Il Golem. L’antropoide artificiale nelle tradizioni magiche e mistiche dell’ebraismo. Torino: Einaudi, 2006).
Ministero dell’Istruzione e del Merito (2025). Indicazioni nazionali per il curricolo della scuola dell’infanzia e del primo ciclo d’istruzione. Roma.
Ingold T. (2007). Lines: A Brief History. London: Routledge (trad. it.: Linee. Una breve storia. Torino: Einaudi, 2013).
James K.H., Engelhardt L. (2012). The effects of handwriting experience on functional brain development in pre-literate children. Trends in Neuroscience and Education, 1(1): 32-42. DOI: 10.1016/j.tine.2012.08.001.
Kosmyna N., Hauptmann E., Yuan Y.T., Situ J., Liao X.-H., Beresnitzky A.V., Braunstein I., Maes P. (2025). Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task. arXiv, 2506.08872. DOI: 10.48550/arXiv.2506.08872.
Lambert S. (1981). Drawing: Technique and Purpose. London: Victoria & Albert Museum.
Leroi-Gourhan A. (1982). Les racines du monde. Paris: Belfond (trad. it.: Le radici del mondo. Dialoghi con Claude-Henri Rocquet. Milano: Jaca Book, 1986).
Longcamp M., Zerbato-Poudou M.-T., Velay J.-L. (2005). The influence of writing practice on letter recognition in preschool children: A comparison between handwriting and typing. Acta Psychologica, 119(1): 67-79. DOI: 10.1016/j.actpsy.2004.10.019.
Loos A. (1908). Ornament und Verbrechen (trad. it. in: Parole nel vuoto. Milano: Adelphi, 1972).
Massoudy H. (1981). Calligraphie arabe vivante. Paris: Flammarion.
McLuhan M. (1962). The Gutenberg Galaxy. Toronto: University of Toronto Press (trad. it.: La galassia Gutenberg. Roma: Armando, 1976).
McLuhan M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill (trad. it.: Gli strumenti del comunicare. Milano: Il Saggiatore, 1967).
Morison S. (1972). Politics and Script. Oxford: Clarendon Press.
Panofsky E. (1927). Die Perspektive als symbolische Form. Leipzig-Berlin: Teubner (trad. it.: La prospettiva come «forma simbolica». Milano: Feltrinelli, 1961).
Petrucci A. (1992). Breve storia della scrittura latina. Roma: Bagatto Libri.
Pinet S., Longcamp M. (2025). Commentary: Handwriting but not typewriting leads to widespread brain connectivity: a high-density EEG study with implications for the classroom. Frontiers in Psychology, 15, 1517235. DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1517235.
Scholem G. (1960). Zur Kabbala und ihrer Symbolik. Zürich: Rhein-Verlag (trad. it.: La Cabala e il suo simbolismo. Torino: Einaudi, 1980).
Schuon F. (1961). Comprendre l’Islam. Paris: Seuil (trad. it.: Comprendere l’Islam. Milano: SE, 1998).
Van der Weel F.R., Van der Meer A.L.H. (2024). Handwriting but not typewriting leads to widespread brain connectivity: a high-density EEG study with implications for the classroom. Frontiers in Psychology, 14, 1219945. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1219945.