L’articolo analizza le trasformazioni della scrittura accademica attraverso tre differenti ambienti tecnologici: la scrittura su carta, la scrittura digitale a schermo e la scrittura assistita dall’Intelligenza Artificiale. A partire dalla teoria del brainframe di Derrick de Kerckhove e dal dialogo con la media theory e i writing studies, il contributo sostiene che le tecnologie della scrittura non si limitano a supportare la comunicazione, ma contribuiscono a modellare l’organizzazione del pensiero e le forme della cognizione. La scrittura su carta è associata a un brainframe “architettonico”, caratterizzato da organizzazione a priori, sviluppo sequenziale e bidimensionalità del testo. La scrittura digitale introduce invece un brainframe “fluido”, fondato su reversibilità, ricomponibilità e tridimensionalità ipertestuale. Con l’IA generativa emerge infine una forma di scrittura “aumentata e negoziata”, basata su organizzazione emergente, iterazioni dialogiche e tridimensionalità latente. In questo scenario la scrittura si configura sempre meno come semplice iscrizione lineare e sempre più come processo collaborativo ed esplorativo tra soggetto umano e sistema artificiale.
L’articolo riflette infine sulle implicazioni della scrittura assistita dall’IA per l’autorialità accademica, il pensiero critico e la responsabilità intellettuale, sostenendo che il valore del lavoro scientifico risiede sempre più nella concettualizzazione, nella validazione e nell’intelligenza riflessiva.
Riferimenti bibliografici
Bettetini G. e Colombo F. (1993). Le nuove tecnologie della comunicazione. Milano: Bompiani.
Bolter J.D. (2002). Lo spazio dello scrivere. Computer, ipertesto e la rimediazione della stampa. Milano: Vita e Pensiero. (Ed. or. 1991).
Carrière J.-C. e Eco U. (2009). Non sperate di liberarvi dei libri. Milano: Bompiani.
de Kerckhove D. (1993). Brainframes. Mente, tecnologia, mercato. Tr. it., Bologna: Baskerville. (Ed. or. 1991).
Deep P.D., Chen Y. (2025). The role of AI in academic writing: Impacts on writing skills, critical thinking, and integrity in higher education. Societies, 15(9), 247.
Eger S., Cao Y., D’Souza J., Geiger A., Greisinger C., Gross S., Miller T. (2025). Transforming science with large language models: A survey on AI-assisted scientific discovery, experimentation, content generation, and evaluation. arXiv preprint arXiv, 2502.05151.
Flusser V. (2004). La cultura dei media. Milano: Bruno Mondadori. (Ed. or. 1997).
Jenkins H. (2007). Cultura convergente. Milano: Apogeo. (Ed. or. 2006).
Hayes J.R., Flower, L.S. (2016). Identifying the organization of writing processes. In: Gregg L.W., Steinberg E.R., a cura di, Cognitive Processes in Writing. London: Routledge.
Kress G. (2015). Multimodalità. Un approccio socio-semiotico alla comunicazione contemporanea. Bari: Progedit. (Ed. or. 2010).
Landow G.P. (1993). Ipertesto. Il futuro della scrittura. Bologna: Baskerville (Ed. or. 1992).
Landow G.P. (1997). Hypertext 2.0. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Landow G.P. (2006). Hypertext 3.0: Critical Theory and New Media in an Era of Globalization. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Rivoltella P.C. (2000). La multimedialità. In: Scurati C., a cura di, Tecniche e significati. Linee per una nuova didattica formativa. Milano: Vita e Pensiero.
Rivoltella P.C. (2018). Editoriale. In: Rivoltella P.C., a cura di, Scritture digitali. Quaderni di Didattica della Scrittura, 29: 7-11.
Rivoltella P.C. (2024). Talking to Machines: Semiotic Analysis, Implications for Teaching and Media Literacy. ANICON. Studies in Environmental Images, 3(II): 17-35.
Serres M. (2018). Contro i bei tempi andati. Torino: Bollati Boringhieri. (Ed. or. 2017).
Serres M. (2013). Non è un mondo per vecchi. Perché i ragazzi rivoluzionano il sapere. Torino: Bollati Boringhieri. (Ed. or. 2012).
Shah N. (2026). What is a digital author? Generative AI, concealment, and notes for the emergent moment. Communication and the Public, 20570473261416537.
Shepherd R.P. (2018). Digital writing, multimodality, and learning transfer: Crafting connections between composition and online composing. Computers and Composition, 48: 103-114.
Tengler K., Brandhofer G. (2025). Exploring the difference and quality of AI-generated versus human-written texts. Discover Education, 4(1), 113.
