Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Articoli

N. 63 (2026)

Game of Lives! e l’universalità delle immagini: la ricerca del Sé, in adolescenza, attraverso il gioco simbolico

DOI
https://doi.org/10.3280/jun63-2026oa22847
Inviata
21 maggio 2026
Pubblicato
24-09-2026

Abstract

Il lavoro con le immagini, è sempre stata una specificità del metodo junghiano. Le immagini, d'altronde, attraverso cui si esprime l'Inconscio, gettano le loro radici non solo nell'individuale, ma anche nel collettivo, nell'universalità delle strutture mitiche e archetipiche. La cultura di ogni paese, d'altronde, è il prodotto di uno scambio creativo di linguaggi, simboli e immagini, sollecitato dalle storie e dagli incontri tra individui e gruppi, nel corso dei secoli.

Nel lavoro con gli adolescenti, utenti di un servizio psichiatrico territoriale semiresidenziale, attraverso il gioco simbolico e la scrittura creativa, creando un ponte tra realtà e fantasia, è possibile venire a contatto, gradualmente, non solo con il mondo interno, individuale dei ragazzi, ma anche con le culture di cui questi si fanno portatori. Il setting laboratoriale, gruppale, diventa, quindi, un contenitore di "esperienze condivise e individuative della realtà della psiche" (Berruti, 2018) nonché di una vera e propria cultura emergente, di cui ognuno è autore e testimone al tempo stesso. Perché il gioco simbolico, per il bambino ma anche per l'adulto, è sempre un gioco narrativo, sociale e culturale; ci racconta qualcosa di sé e dell'esperienza che questi fa del mondo esterno (Croci, 1998).

In questo scritto, sarà approfondito e spiegato il funzionamento del laboratorio "Game of Lives, tra la scrittura creativa e il gioco di ruolo", raccontando le storie di due ragazze, con un passato di episodi di violenza, abusi ed emarginazione sociale, dando voce, soprattutto, ai personaggi che queste hanno creato: il loro percorso di ricerca, crescita e trasformazione, attraverso le avventure condivise, le scelte intraprese, il gioco (nella sua sacralità e universalità), co-costruendo una nuova cultura, basata sull'accettazione, la conoscenza reciproca, l'integrazione, la comprensione e il rispetto dell'altro nella sua unicità di essere umano appartenente all'Universale, grazie all'utilizzo di immagini e strutture narrative archetipiche.

Riferimenti bibliografici

  1. Baricco A. (2018). The Game. Torino: Einaudi.
  2. Bernhard E. (1969). Mitobiografia. Milano: Adelphi.
  3. Berruti G. (2018). La residenzialità oggi in Italia: vecchi e nuovi scenari. Intervento presso Convegno SIP.
  4. Bruner J. (1988). La mente a più dimensioni. Roma: Laterza.
  5. Colangeli V. (2017). Dal Mύθος al Λόγος. L’assenza del Padre e la narrazione autobiografica. Psicobiettivo, 3: 123-135. DOI: 10.3280/PSOB2017-003006.
  6. Colangeli V. (2023). The Magic Labyrinth: Imagine a Game to be played with Images. In: Tozzi C., a cura di, Active Imagination in Theory, Practice and Training-The Special Legacy of C.G. Jung. Londra: Routledge.
  7. Colangeli V. (2025). “Da un grande potere derivano grandi responsabilità”: aspetti etici e clini-ci del confronto con l’Ombra nel lavoro con la psicosi. Rivista di Psicologia Analitica, 111: 135-157.
  8. Cortese M. (2009). Prassi terapeutiche junghiane in un servizio di salute mentale. Rivista di Psicologia Analitica, 79: 149-166.
  9. Croci A. (1998). Il gioco simbolico nell’intervallo tra il balocco e il mondo. Temenos junghiano.
  10. Demetrio D. (1997). Il gioco della vita. Kit autobiografico. Trenta proposte per il piacere di raccontarsi. Milano. Guerini e Associati.
  11. Fonagy P., Target M. (1996). Playing with reality: I. Theory of mind and the normal development of psychic reality. International Journal of Psychoanalysis, 77, 2: 217-233 (trad. it.: Giocare con la realtà: I. Teoria della mente e sviluppo normale nella realtà psichica. Setting, 6: 33-59, 1998).
  12. Hillman J. (1996). Il Codice dell’anima. Carattere, vocazione, destino. Milano: Adelphi.
  13. Hillman J. (1999). Politica della bellezza. Bergamo: Moretti & Vitali.
  14. Hogenson G. (2001). The Baldwin effect: A neglected influence on C. G. Jung’s evolutionary thinking. Journal of Analytical Psychology, 46, 4: 591-612.
  15. Jarrett J.L. (1999). Schopenauer and Jung. In: Bishop P., a cura di, Jung in contexts. London - New York: Routledge.
  16. Pinkola Estés C. (1992). Women who run with the wolves. New York: Ballantine Books (trad. it.: Donne che corrono coi lupi. Milano: Sperling & Kupfer, 2007).
  17. Racamier P.C. (1972). Le Psychanalyste sans divan. La psychanalyse et les institutions de soins psychiatriques. Parigi: Payot (trad. it.: Lo psicoanalista senza divano. La psicoanalisi e le strutture psichiatriche. Milano: Raffaello Cortina, 1982).
  18. Recalcati M. (2014). La forza del desiderio. Biella: Edizioni Qiqajon.
  19. Schafer R. (1983). The Analytic Attitude. New York: Basic Books.
  20. Vogler C. (1992). The Writer’s Journey. Mythic Structure for Writers. C.A: Michael Wiese Productions (trad. it.: Il viaggio dell’Eroe. La struttura del mito ad uso di scrittori di narrativa e cinema. Roma: Dino Audino Editore, 2010).

Metriche

Caricamento metriche ...