Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

A proposito di setting...

N. 51 (2020)

La connessione analitica: riflessioni sul setting online.

DOI
https://doi.org/10.3280/jun51-2020oa9811
Inviata
15 maggio 2020
Pubblicato
01-07-2020

Abstract

Il lavoro cerca di offrire alcune riflessioni, da una prospettiva del tutto personale e basata sull’esperienza, sulla prassi della psicoterapia online. In apertura viene proposto un breve riassunto del dibattito italiano degli ultimi 17 anni sulla psicoterapia via internet. Due fattori vengono quindi enfatizzati quali binari di sviluppo della terapia online: l’impatto e l’influenza crescenti di internet nella vita di tutti, e l’importanza dell’alleanza e relazione terapeutiche rispetto ad altri fattori  in psicoterapia. Infine, vengono descritte alcune indicazioni sulla cura del setting online, sia rispetto  allo spazio analitico che alla dinamica della seduta. Tra queste, si trovano sia raccomandazioni di ordine pratico che inerenti alla tecnica. Viene in chiusura suggerita l’inclusione del tema della terapia a distanza nei programmi di training analitico.


Riferimenti bibliografici

  1. Ardito R.B., Rabellino D. (2011). Therapeutic alliance and outcome of psychotherapy: historical excursus, measurements, and prospects for research. Frontiers in psychology, 2, 270. DOI: 10.3389/fpsyg.2011.00270.
  2. AA.VV. (2004). Linee guida per le prestazioni psicologiche a distanza, Delibera del 13/2/2004. Gli Psicologi del Friuli Venezia Giulia, giornale dell’Ordine degli Psicologi del Friuli Venezia Giulia, n.1: 6-7.
  3. AA.VV. (2004). Codice di condotta online. Notiziario Ordine degli Psicologi del Lazio, 3-4.
  4. Bozzaotra A., Cicconi U., Di Giuseppe L., Di Iullo T., Manzo S., Pierucci L. (2017). Commissione Atti Tipici, Osservatorio e Tutela della Professione: Digitalizzazione della professione e dell’intervento psicologico mediato dal web. https://www.psy.it/wp-content/uploads/2015/04/Atti-Tipici_DEF_interno-LR.pdf.
  5. Carta S. (2009). La relazione online non ha i requisiti per essere terapia. Notiziario dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, 5, 1: 52-69.
  6. Consiglio Nazionale Ordine Psicologi (2013). Raccomandazioni del CNOP sulle prestazioni psicologiche attraverso tecnologie di comunicazione a distanza. https://www.psy.it/allegati/documenti_utili?Raccomandazioni_CNOP_prestazioni_on_line.pdf.
  7. Diaco P.L., Morozzo della Rocca E. (2004). Grande interesse per il nostro codice di condotta online. Pier Luigi Diaco intervista Emanuele Morozzo della Rocca a “3131”. Notiziario dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, 5/6, 2004.
  8. Freud S. (1901). Brüchstück einer Hysterie-Analyse (trad. it. Frammenti di un’analisi di isteria (caso di Dora). In: Opere, vol. 4. Torino: Bollati Boringhieri, 1977).
  9. Horvath A.O., Luborsky L. (1993). The role of the therapeutic alliance in psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61: 561-573. DOI: 10.1037/0022-006X.61.4.561.
  10. Iapoce A., Magagnini L., Vadalà G., Zoppi L. (2014). Carl Gustav Jung 50 anni dopo. Confronto tra la Psicologia Analitica ed il mondo contemporaneo. Atti dei lavori delle sezioni parallele. Milano: FrancoAngeli.
  11. Jiang M. (2020). The reason Zoom calls drain your energy. Testo disponibile al sito: https://-www.bbc.com/worklife/article/20200421-why-zoom-video-chats-are-so-exhausting.
  12. Schoenberg K., Raake A., Koeppe J. (2014). Why are you so slow? Misattribution of transmission delay to attributes of the conversation partner at far-end. International Journal of Human-Computer Studies, 72, 5: 477-487. DOI: 10.1016/j.ijhcs.2014.02.004.

Metriche

Caricamento metriche ...