Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Articoli

N. 2 (2025)

La riflessività nell’educazione: una pratica trasformativa per lo sviluppo professionale e personale

DOI
https://doi.org/10.3280/erpoa2-2025oa20534
Inviata
1 luglio 2025
Pubblicato
23-10-2026

Abstract

Nella società attuale, caratterizzata dall’eccessiva immediatezza e istintualità, l’attività riflessiva viene meno e più delle volte è sostituita dal supporto delle tecnologie digitali che perseguono l’obiettivo di ‘non farci perdere troppo tempo’ a riflettere. Da un lato, se la tecnologia ha di gran lunga facilitato la nostra quotidianità, dall’altro ha impedito che l’essere umano si fermasse a pensare e a divenire consapevole del proprio agire. In ambito didattico e dell’istruzione, questo si riflette ampiamente nello stile di apprendimento degli alunni di ogni ordine e grado, impedendo a loro di sviluppare una competenza fondamentale: la metacognizione. L’obiettivo di questo articolo è esplorare come la riflessività sia stata un elemento fondamentale nei processi educativi e formativi.

Tuttavia, permane il rischio che alla riflessività sia dato un ruolo esclusivamente di matrice funzionalista, orientata ad acquisire competenze solo per il mondo del lavoro, estraniando la sua essenza incentrata sulla costruzione della consapevolezza propria dell’essere umano. Pertanto, bisogna indagare sulla reale funzione della riflessività e sulla necessità di preservare la dimensione emancipativa e formativa.

In questo contesto, il dibattito accademico si è concentrato sul paradigma post-riflessivo, che vuole ripensare la funzione della riflessività alla luce delle trasformazioni sociali e la vita onlife, l’articolo si pone il fine di analizzare le sfide per preservare la missione naturale della riflessività.

Riferimenti bibliografici

  1. Albanese O., Doudin P. A., & Martin D. (a cura di) (2003). Metacognizione ed edu-cazione: processi, apprendimenti, strumenti (Vol. 10). FrancoAngeli.
  2. Allas R., Leijen Ä., & Toom A. (2017). Supporting the construction of teacher’s practical knowledge through different interactive formats of oral reflection and written reflection. Scandinavian Journal of Educational Research, 61(5), pp. 600-615. Doi: 10.1080/00313831.2016.1172504.
  3. Bassi M., & Cardone S. (2022). Promuovere il benessere dei docenti nel contesto scuola: narrazioni e Lego a supporto della riflessività professionale. Medical Humanities & Medicina Narrativa-MHMN, 6(2), pp. 107-118. Doi: 10.30450/mhmn-6-2-107-118.
  4. Biasin C. (2022). Jack Mezirow (1923-2014). Educare gli adulti attraverso la trasformazione delle prospettive di significato. In: Educazione Permanente e degli Adulti: Storia di un’idea. Interlocutori privilegiati e concetti fondativi (pp. 171-186). UTET.
  5. Borduas F., Gagnon R., Lacoursière Y., & Laprise R. (2001). The longitudinal case study: From Schön’s model to self-directed learning. Journal of Continuing Education in the Health Professions, 21(2), pp. 103-109. Doi: 10.1002/chp.1340210208.
  6. Caronia L. (2011). Fenomenologia dell’educazione. Intenzionalità, cultura e conoscenza in pedagogia. FrancoAngeli.
  7. Crotti M. (2017). La riflessività nella formazione alla professione docente. Edetania, (52), pp. 85-106.
  8. Dabell J. (2018, 28 novembre). Jugyou Kenkyu. John Dabell. -- Testo disponibile al sito: https://johndabell.com/2018/11/28/jugyou-kenkyu/.
  9. Fabbri L., Striano M., & Melacarne C. (2014). L’insegnante riflessivo. Coltivazione e trasformazione delle pratiche professionali. FrancoAngeli.
  10. Faitini T., Gadotti E., & Venuti P. (2020). Un modello di scuola basato su una visione olistica, sistemica e complessa: riflessioni a margine di un’esperienza. IUL Research, 1(1), pp. 95-105. Doi: 10.57568/iulres.v1i1.28.
  11. Gaudin C., & Chaliès S. (2015). Video viewing in teacher education and professional development: A literature review. Educational Research Review, 16, pp. 41-67. Doi: 10.1016/j.edurev.2015.06.001.
  12. Melacarne C., & Fabbri L. (2023). Una epistemologia post-umanista della riflessività?. Educational Reflective Practices, 1, pp. 5-21.
  13. Mezirow J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. Jossey-Bass.
  14. Mura A., & Bonaiuti G. (2022). Formazione degli insegnanti: professionalità, riflessività e processi di inclusione. In: Professione insegnante. Quali strategie per la formazione? (pp. 1025-1031). Guida Editori.
  15. Muscarà M., & Romano A. (2023). Pensarsi professionista: esperienze narrative riflessive e ricognitive tra alcuni insegnanti della scuola dell’infanzia e primaria. Educational Reflective Practices, 1, pp. 59-69.
  16. Niemi H. (2002). Active learning ‒ a cultural change needed in teacher education and schools. Teaching and Teacher Education, 18(7), pp. 763-780. Doi: 10.1016/S0742-051X(02)00042-2.
  17. Nuzzaci A. (2011). Pratiche riflessive, riflessività e insegnamento. Studium Educationis-Rivista semestrale per le professioni educative, (3), pp. 9-28.
  18. Orfino I. (2013). Scuola digitale: c’è da imparare dal Regno Unito. Agenda Digitale, 6 dicembre. -- Disponibile su: https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/scuola-digitale-c-e-da-imparare-dal-regno-unito/.
  19. Sahlberg P. (2011). Finnish lessons: What can the world learn from educational change in Finland?. Teachers College Press.
  20. Schön D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.
  21. Toom A., Pyhältö K., & Rust F. O. C. (2015). Teachers’ professional agency in contradictory times. Teachers and Teaching, 21(6), pp. 615-623. Doi: 10.1080/13540602.2015.1044334.
  22. Travaglino G. A. (2011). Il paradigma psico-sociale e la pedagogia. Studium Educationis-Rivista semestrale per le professioni educative, (1), pp. 35-50.
  23. Trinchero R. (2013). Costruire, valutare, certificare competenze. Proposte di attività per la scuola. FrancoAngeli.