Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Articoli

N. 1 (2025)

Promuovere l’inclusione attraverso la riflessione: un’analisi sulla riflessività dei docenti

DOI
https://doi.org/10.3280/erpoa1-2025oa20448
Inviata
24 giugno 2025
Pubblicato
09-10-2026

Abstract

Il concetto di riflessività ha subito un’evoluzione significativa nel dibattito scientifico nazionale e internazionale, sviluppandosi attraverso diverse prospettive teoriche, tra cui l’approccio socio-materiale, intersezionale e fenomenologico. Nel contesto educativo, la riflessività si configura come uno strumento essenziale per il miglioramento delle pratiche didattiche e per la promozione dell’inclusione. Questo studio esplora il ruolo della riflessività nella professionalizzazione degli insegnanti, evidenziandone le potenzialità e i limiti rispetto alle nuove sfide educative. Attraverso un’indagine empirica basata sul Modello di riflessività, condotta su un campione di 1119 docenti italiani di diversi ordini scolastici, la ricerca analizza l’efficacia della riflessione critica nel favorire lo sviluppo di pratiche inclusive e trasformative. I dati, raccolti mediante gli strumenti standardizzati SACIE-R e TEIP, hanno permesso di esaminare opinioni, atteggiamenti e preoccupazioni degli insegnanti rispetto all’inclusione scolastica, nonché di individuare strategie per il potenziamento della riflessività professionale. I risultati suggeriscono che la riflessività non solo facilita l’autoanalisi e il miglioramento delle pratiche educative, ma rappresenta anche una leva fondamentale per l’innovazione pedagogica e per l’adatta-mento ai cambiamenti della scuola contemporanea.

Riferimenti bibliografici

  1. Alberici A. (2005). Prefazione. In Cerrai, S., & Beccastrini, S. (Eds.). Continuando a cambiare. Pratiche riflessive per generare e valorizzare le competenze nelle organizzazioni (pp. 98-134). Firenze: Arpat.
  2. Bleakley A. (1999). From Reflective Practice to Holistic Reflexivity. Studies in Higher Education, 24(3), pp. 315-330. DOI: 10.1080/03075079912331379925.
  3. Bocci F., Guerini M., & Travaglini L. (2021). Le competenze dell’insegnante inclusivo. Riflessioni sulla formazione. Form@re, 11(2), pp. 254-266. DOI: 10.13128/form-10463.
  4. Bolognesi I. (2020). Formare gli insegnanti ad una prospettiva inclusiva: Il progetto europeo RISE per l’integrazione scolastica degli alunni rom e sinti. Ricerche Pedagogiche, 53(215), pp. 75-99.
  5. Brookfield S.D. (2017). Becoming a Critically Reflective Teacher. San Francisco: Jossey-Bass. DOI: 10.37074/jalt.2019.2.2.22.
  6. Castoldi M. (2016). Valutare e certificare le competenze. Roma: Carocci.
  7. Cecchinato F., & Nicolini D. (Eds.). (2005). Lo sviluppo manageriale centrato sull’azione. Gli strumenti dell’Action Learning. Milano: Sole 24 Ore.
  8. Chiappetta Cajola L. & Ciraci A.M. (2013). Didattica inclusiva. Quali competenze per gli insegnanti? Roma: Armando Editore.
  9. Collins P.H., & Bilge S. (2016). Intersectionality. Malden: Polity Press.
  10. Costello P. (2011). Effective action research: developing reflective thinking and practice (2nd ed.). New York: Continuum International Pub Group. DOI: 10.33524/cjar.v13i1.31.
  11. Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. Stanford Law Review, 43(6), pp. 1241-1299. DOI: 10.2307/1229039.
  12. Cunliffe A.L. (2016). On Becoming a Critically Reflexive Practitioner. Journal of Management Education, 40(6), pp. 747-768. DOI: 10.1177/1052562916674465.
  13. Dall’Alba, G. (2009). Learning Professional Ways of Being: Ambiguities of Be-coming. Educational Philosophy and Theory, 41(1), pp. 34-45. DOI: 10.1111/j.1469-5812.2008.00475.x.
  14. Dewey J. (1961). Come pensiamo: una riformulazione del rapporto fra il pensiero riflessivo e l’educazione (A. Guccione Monroy, Trans.). Firenze: La Nuova Italia (Original work published 1910).
  15. Edwards R., & Nicoll K. (2006). Expertise, Competence and Reflection in the Rhetoric of Professional Development. British Educational Research Journal, 32(1), pp. 115-131. DOI: 10.1080/01411920500402052.
  16. Farahi Sarabi F. (2024). L’insegnante inclusivo e la pedagogia interculturale. Education Sciences and Society, 1, pp. 294-309. DOI: 10.3280/ess1-2024oa17413.
  17. Fendler L. (2003). Teacher Reflection in a Hall of Mirrors: Historical Influences and Political Reverberations. Educational Researcher, 32(3), pp. 16-25. DOI: 10.3102/0013189X032003016.
  18. Fenwick T., Edwards R., & Sawchuk P. (2011). Emerging Approaches to Educa-tional Research: Tracing the Socio-Material. Abingdon: Routledge.
  19. Galliani L., & De Waal P. (2006). Metodologie integrate (in aula, in rete, sul campo) per la formazione continua degli insegnanti. Generazioni, 5, pp. 245-270.
  20. Gibbs G. (1988). Learning by doing: a guide to teaching and learning method. Oxford: Further Education Unit, Oxford Polytechnic.
  21. Giddens A. (1999). Runaway World: How Globalization is Reshaping Our Lives. Londra: Profile.
  22. Korthagen F.A.J., & Vasalos, A. (2005). Levels in Reflection: Core Reflection as a Means to Enhance Professional Growth. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 11(1), pp. 47-71. DOI: 10.1080/1354060042000337093.
  23. Larrivee B. (2000). Transforming Teaching Practice: Becoming the Critically Reflective Teacher. Reflective Practice, 1(3), pp. 293-307. DOI: 10.1080/713693162.
  24. Latour B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780199256044.001.0001.
  25. Lipari D. (2007). Metodi della formazione oltre l’aula: apprendere nelle comunità di pratica. In Montedoro C., & Pepe, D. (Eds.). La riflessività nella formazione, in preparazione con I Libri del Fondo Sociale Europeo, Isfol, Roma. (pp. 343-378). Soveria Mannelli (Catanzaro): Rubbettino Industrie Grafiche ed Editoriali.
  26. Luhmann N., & Schorr K.E. (1988). Il sistema educativo. Roma: Armando.
  27. Marchisio C., Graziano F., Monchietto A., & Calandri E. (2024). Insegnanti di sostegno e educazione inclusiva: una ricerca su atteggiamenti, autoefficacia, autovalutazione di conoscenze e competenze, e comportamenti in classe. ECPS Journal, 29. DOI: 10.7358/ecps-2024-029-marc.
  28. Meirieu P. (1989). Enseigner, scénario pour un nouveau métier. Parigi: ESF éditeur.
  29. Merleau-Ponty M. (1945). Phénoménologie de la perception. Parigi: Gallimard.
  30. Mezirow J. (1991). Transformative Dimensions of Adult Learning. San Francisco: Jossey-Bass. DOI: 10.1177/074171369204200309.
  31. Moretti G. (Eds.) (2003). Pratiche di qualità e ricerca-azione. Roma: Anicia.
  32. Nuzzaci A. (2020). Applicazione e analisi della Tecnica dell’Incidente Critico in alcune pratiche di ricerca sulla riflessività. Possibilità e limiti. In: Ghirotto, L. (Ed.). Formare alla Ricerca Empirica in Educazione (pp. 72-85). Bologna: Alma Mater Studiorum. DOI 10.6092/unibo/amsacta/5634.
  33. Paquay L. & Wagner M.C. (2006). Competenze professionali privilegiate negli stage e in video-formazione. In: Altet M., Chartier E., Paquay L., & Perrenoud P. (Eds.). Formare gli insegnanti professionisti. Quali strategie? Quali compe-tenze? (pp. 149-174). Roma: Armando.
  34. Perrenoud P. (1994). Compétences, habitus et savoirs professionnels. European Journal of Teacher Education, 17(1/2), pp. 45-48. DOI: 10.1080/0261976940170108.
  35. Pugnaghi A., & Gariboldi A. (2020). Formare insegnanti inclusivi: il tirocinio come contesto di crescita professionale. Formazione & Insegnamento, 18(3), pp. 45-60. DOI: 10.7346/sipes-02-2020-16.
  36. Pultorak E.G. (2010). The purposes, practices, and professionalism of teacher reflectivity: insights for twenty-first- century teachers and students. New York: Rowman & Littlefield Education.
  37. Quaglino G.P. (2006). Scritti di formazione 3. Milano: FrancoAngeli.
  38. Schön D.A. (2006). Il professionista riflessivo: per una nuova epistemologia della pratica professionale. Bari: Edizioni Dedalo.
  39. Stewart T.A., & Astrologo M. (1999). Il capitale intellettuale: la nuova ricchezza. Milano: Ponte alle Grazie.