In recent decades, reflexivity has taken on a central role in educational and training contexts, establishing itself as an essential tool for the professional growth of educators and pedagogists. This contribution explores the transformative potential of reflexivity, with particular focus on the method of social maieutics developed by Danilo Dolci. Through a theoretical and methodological analysis, the paper highlights how reflexivity can evolve from an individual process into a collective and situated practice, becoming a device for mancipation and social change. Dolci’s model, based on dialogue and active participation, emerges as a powerful tool for fostering critical awareness and transformative thinking. The study focuses on the experience of the Laboratory of Didactis of Social Inclusion at the Master’s Degree Program in Educational Sciences at the University of of Calabria, where Dolci’s methodology has been applied to promote a reflexive and transformative pedagogy. The results underscore the effectiveness of social maieutics in developing critical reflexivity among students and strengthening the professional identity of future pedagogists. This study offers a theoretical and operational framework for integrating good reflexive and participatory practices into the training of educational professionals, outlining new perspectives to address contemporary educational challenges.
Riferimenti bibliografici
Brookfield S. D. (2017). Becoming a Critically Reflective Teacher (2ª ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Cappuccio G. Compagno G. (2017). Lo storytelling come strumento di riflessione nella formazione degli insegnanti. Rivista Italiana di Educazione Familiare, 1, pp. 55-70.
Cappuccio G. Maniscalco L. (2019). L’apprendimento generativo e il reflective learning nella didattica universitaria. Rivista Italiana di Educazione Familiare, 2, pp. 235-250.
Catarci M. Fiorucci M. (2015). La formazione degli insegnanti nell’era della globalizzazione. Milano: FrancoAngeli.
Demetrio D. (1998). Pedagogia della memoria. Per sé stessi, con gli altri. Roma: Meltemi.
Dolci D. (1962). Conversazioni. Torino: Einaudi.
Dolci D. (1993). Nessi fra esperienza e politica. Bari: Piero Lacaita Editore.
Dolci D., (1996). Il limone lunare. Milano: Sonda.
Elliott J. (1993). Ricerca-azione: teoria e pratica. In: J. Elliott A. Giordan & C. Scurati,.La ricerca-azione. Metodiche, strumenti e casi. Torino: Bollati Boringhieri.
Eraut M. (1995). Schön Shock: A Case for Reframing Reflection in Action?. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 1, pp. 9-22.
Fabbri L. (2007a). L’insegnante riflessivo. In: C. Scaglioso (Ed.). Per una paideia del terzo millennio (pp. 104-116). Roma: Armando.
Fabbri L. (2007b). Comunità di pratiche e apprendimento riflessivo. Per una formazione situata. Roma: Carocci.
Fabbri L. (2017). Formare alla riflessività. Narrazione, documentazione, professionalità. Milano: FrancoAngeli.
Fabbri L., Striano M., Melacarne, C. (2008). L’insegnante riflessivo: coltivazione e trasformazione delle pratiche professionali. Milano: FrancoAngeli.
Fabbri L. Amiraux V. (2020). Educazione e radicalizzazione: prospettive pedagogiche. Milano: FrancoAngeli.
Fabbri L. Romano A. (2021). Il dispositivo pedagogico trasformativo-emancipativo per rileggere i processi di radicalizzazione. Educational Reflective Practices, 1, pp. 1-15.
Fendler L. (2003). Teacher Reflection in a Hall of Mirrors: Historical Influences and Political Reverberations. Educational Researcher, 32(3), pp. 16-25.
Fenwick T. Edwards R. (2010). Actor-Network Theory in Education. London: Routledge.
Fischer L. (2002). Gli insegnanti, ruolo e formazione. In: L. Ribolzi (Ed.). Formare gli insegnanti (pp. 149-171). Roma: Carocci.
Flores M. A., Day C. (2006). Contexts Which Shape and Reshape New Teachers’ Identities: A Multiperspective Study. Teaching and Teacher Education, 22, pp. 219-232.
Freese A. R. (1999). The Role of Reflection on Preservice Teachers’ Development in the Context of a Professional Development School. Teaching and Teacher Education, 15, pp. 895-909.
Geijsel F. Meijers F. (2005). Identity Learning: The Core Process of Educational Change. Educational Studies, 31(4), pp. 419-430.
Giampaolo M. (2020). La formazione degli insegnanti tra riflessività e competen-za. Formazione & Insegnamento, 18(3), pp. 45-60.
Kemmis S. McTaggart R. (2009). Developing a Practice-Based Theory of Lear-ning: Action Research as a Practice-Changing Practice. In: S. Noffke & B. Somekh (Eds.). The SAGE Handbook of Educational Action Research (pp. 273-286). London: SAGE.
Malavasi P. (2020). La ricerca educativa e la sua valutazione. Pedagogia Oggi, 18(1), pp. 1-10.
McDrury J. Alterio M. (2003). Learning through Storytelling in Higher Educa-tion: Using Reflection and Experience to Improve Learning. London: Kogan Page.
Mezirow J. (1991). Transformative Dimensions of Adult Learning. San Francisco: Jossey-Bass.
Mortari L. (2009). Ricercare e riflettere. La formazione del docente professionista. Roma: Carocci.
Rudolph J. (2019). Book Review: Brookfield, S. (2017). Becoming a Critically Reflective Teacher (2nd ed.). Journal of Applied Learning & Teaching, 2(2), pp. 1-2.
Santerini M. (2017). Prevenire la radicalizzazione: l’educazione come antidoto. Brescia: Scholé.
Schön D. A. (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books.
Striano M. (2012). Riflessività e formazione. Processi narrativi e discorsivi per l’apprendimento trasformativo. Milano: FrancoAngeli.
Striano M. Melacarne C., Oliverio S. (2018). La riflessività in educazione: prospettive, modelli, pratiche. Milano: Scholé, Morcelliana.
Striano M. Oliverio S. (2019). La riflessività nella pratica educativa. Milano: FrancoAngeli.
Tomarchio M. (2015). La ricerca educativa tra teoria e pratica. Pedagogia Oggi, 13(2), pp. 11-20.
Tramma S. (2018). Pedagogia della devianza. Roma: Carocci.
Trinchero R. (2002). Manuale di ricerca educativa. Milano: FrancoAngeli.
Trinchero R. (2015). La ricerca e la sua valutazione. Istanze di qualità per la ricerca educativa. Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies, 11, pp. 1-20.
