Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Articoli

N. 2 (2024)

Il ruolo dei tutor nell’istruzione tecnica superiore. A partire dall’osservazione di una realtà concreta

DOI
https://doi.org/10.3280/erp2-2024oa18712
Inviata
24 ottobre 2024
Pubblicato
23-01-2025

Abstract

Sulla base di una ricerca empirica svolta presso un importante ITS lombardo gli autori riflettono sul ruolo educativo e formativo dei tutor che accompagnano gli studenti dell’istruzione tecnologica superiore nei percorsi di tirocinio e apprendistato. Tali figure facilitano senza dubbio gli apprendimenti, che nel caso dei corsi di studio considerati avvengono in alternanza fra lezioni d’aula ed esperienza on the job, ma la loro funzione pare avvicinarsi soprattutto a quella del coaching, a cui si sommano compiti di mediazione e facilitazione che vanno a beneficio tanto dei singoli studenti, quanto dell’intera organizzazione e comunità di apprendimento. Più precisamente essi supportano i loro tutee in un processo non sempre facile di orientamento e di acquisizione di habitus professionali indispensabili per inserirsi efficacemente nel mondo del lavoro. Rimane aperta la sfida pedagogica di investire sulle figure tutoriali non solo per garantire l’accompagnamento educativo di cui hanno bisogno giovani che si affacciano per la prima volta al mondo del lavoro, ma anche per favorire direttamente e intenzionalmente i processi di apprendimento in alternanza. La piena valorizzazione formativa e culturale – e non solo occupazionale – dell’istruzione tecnica superiore passa anche da questo.

Riferimenti bibliografici

  1. Atkinson, R. (2002). L’intervista narrativa. Raccontare la storia di sè nella ricerca formativa organizzativa e sociale [1998]. Milano: Raffaello Cortina.
  2. Bertagna, G. (2012). Per una pluralità di soggetti nella formazione superiore. In Bertagna, G. & Cappelletti, V. (Eds). L’Università e la sua riforma, (pp. 126-134). Roma: Studium, Roma 2012.
  3. Biasin, C. (2018). Tutoring: significati, modelli e funzioni del tutorato. Studium Educationis, XIX, pp. 14-33.
  4. Bichi, R. (2007). La conduzione delle interviste nella ricerca sociale. Roma: Carocci.
  5. Boffo, V. (2019). The Transition to Work: Higher Education and Future. Form@re - Open Journal Per La Formazione in Rete, 19(2), pp. 58-74: Doi: 10.13128/formare-25875.
  6. Borgogni, L. & Petitta, L. (2003). Lo sviluppo delle persone nelle organizzazioni. Goal Setting, Coaching, Counseling. Roma: Carocci.
  7. Bourdieu, P. (2005). Il senso pratico [1972]. Armando: Roma.
  8. Cunti, A. (2018). ll tutoring nella prospettiva della formazione alla riflessività. Specificità e caratteristiche. CQIA Rivista, VIII(25), pp. 19-26.
  9. Dordit, L. (2017). The new system of Higher Technical Education and Training in Italy. Formazione & Insegnamento, 15(1), pp. 205-220.
  10. Fabbri, L. (2007). Comunità di pratiche e apprendimento riflessivo. Per una formazione situata. Roma: Carocci.
  11. Formenti, L. (2018). Esperti di incertezza: il tutor come connettore sistemico. Studium Educationis, XIX(1), pp. 81-90.
  12. Fuller, A. & Unwin, L (2003). Learning as Apprentices in the Contemporary UK Workplace: creating and managing expansive and restrictive participation. Journal of Education and Work, 4, pp. 419-421. Doi: 10.1080/1363908032000093012.
  13. Gattico, E., & Mantovani S. (Eds.) (2000). La ricerca sul campo in educazione. I metodi quantitativi. Milano: Mondadori.
  14. Lave, J., & Wenger, E. (2006). L’apprendimento situato. Dall’osservazione alla partecipazione attiva nei contesti sociali [1991]. Trento: Erikson.
  15. Magnoler, P. (2017). Il tutor. Funzione, attività e competenze. Milano: FrancoAngeli.
  16. Meireu, P. (1995). La pedagogie entre le dire et le faire. Paris: ESP.
  17. Melacarne, C. (2018). Supporting informal learning in Higher Education internship. In Boffo, V., & Fedeli M. (Eds.) Employability & competences: innovative cur-ricula for new professions, (pp. 51-63). Firenze: Firenze.
  18. Morse, J.M. & Cheek, J. (2014). Making Room for Qualitatively-Driven Mixed-Method Research. Qualitative Health Research, XXIV(1), pp. 3-5. Doi: 10.1177/1049732313513656.
  19. Palmieri, C., Pozzoli, B., Rossetti, S.A. & Tognetti S. (Eds). Pensare e fare tirocinio. Manuale di tirocinio per l'educatore professionale. Milano: FrancoAngeli.
  20. Potestio, A. (2020). Alternanza formativa. Radici storiche e attualità di un principio pedagogico. Roma: Studium.
  21. Scandella, O. (1995). Tutorship e apprendimento. Firenze: La Nuova Italia, Firenze.
  22. Schön, D. (1993). Il professionista riflessivo. Per una nuova epistemologia della pratica professionale [1983]. Bari: Dedalo.
  23. Trinchero, R. (2002). Manuale di ricerca educativa. Milano: FrancoAngeli.

Metriche

Caricamento metriche ...