Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Ricerche di Psicologia/Psychological Research Journal - Open Access

Articoli

No. 3 (2022)

Resilient grandparents in times of a pandemic: Living in partnership

DOI
https://doi.org/10.3280/rip2022oa14721
Submitted
ottobre 4, 2022
Published
2022-10-20

Abstract

The problem under consideration. This contribution refers to the studies conducted by the Generational Encounters Laboratory and by the A.R.I.P.T.Fo.R.P. more recently in the perspectives of social psychology and aging to address the problem of the pandemic as rift generated in the time axis.
The social representations and practices of the elderly regarding an evolving society – between past, present and future – are analyzed by reading the results in the light of the reference theories (Mead, 1934; Moscovici, 1961/1976; Markus, 1977) and in an intergenerational perspective.
Participants. In this first phase of the survey, 56 semi-structured interviews were collected for residents in some contexts in Northern Italy (38 in the cities of Milan, Bergamo, Brescia and Lecco) and in the Center (18 in the cities of Arezzo, Viterbo, Rome).
Objective. The objective of the exploratory research is to reconstruct the experiences, emotions, attitudes – in synthesis the social representations – (Moscovici, 1961/1976, 1984, 1988, 2000, 2001) and the practices of the over 65 before, during and after the pandemic in different Italian territorial contexts.
Method. The interview is the tool that was selected with the aim of reconstructing the representations and social practices of the participants. The semi-structured interview outline was built ad hoc for research and is divided into three sections concerning the social representations and practices of the elderly before, during and after the Coronavirus. The analyzes were conducted using the IRAMUTEQ software for Descending Hierarchical Analysis
(Camargo and Justo, 2013).
Main results. Despite the numerous difficulties deriving from the pandemic, the results of the research highlight the presence of positive social representations that include the example of the parents and grandparents of the interviewees, responsible and strong in facing the difficulties and hardships that characterized the reconstruction after World War II. The memory of the resilient elderly  (past self of society – Mead, 1934; Markus, 1977–) enriches the cognitive and emotional baggage of those farsighted young people (present self) who will accept the challenge of “living in cordata”! This is the metaphor that, in the light of the Theory of Social Representations, helps to anchor and objectify the "pact between generations” – deriving from the wisdom of grandparents – suitable for building a rich and consolidated future self of society.
Conclusions and future perspectives. Studying how the elderly represent cognitively and how they emotionally deal with the particular historical moment has been relevant in an intergenerational psycho-social perspective. The strength of the research is precisely this point of view. The interest in the results obtained suggests expanding the collection of data, also improving the research methodology to promote representativeness. Applications. The research could also catch the attention of a wider audience in addition to the academic one, encouraging the opening of spaces for reflection on the importance of intergenerational social connections. The proposal that derives directly from the research results is that of the activation of intergenerational social laboratories

References

  1. Abric, J.C. (1994). Méthodologie de recueil des représentations sociales. In J.C. Abric (Ed.). Pratiques sociales et représentations (pp. 59-82). Paris: P.U.F.
  2. Albanese, A. e Bocci, E. (2012). La relazione intergenerazionale: ricerche/sperimentazioni in psicologia sociale. Ricerche di Psicologia, 2-3, 325-337. DOI: 10.3280/RIP2012-002012.
  3. Albanese, A. e Bocci, E. (2013). I modelli teorici di riferimento per un turismo intergenerazionale. Turismo e Psicologia. Rivista Interdisciplinare di Studi e Ricerche e Formazione, (1), 25-35. DOI: 10.14658/TP-2013-2.
  4. Albanese, A. e Bocci, E. (2015). Intervista agli esperti di comunicazione intergenerazionale. Turismo e Psicologia. Rivista Interdisciplinare di Studi e Ricerche e Formazione, 8(1), 128-149. DOI: 10.14658/TP-2015-1.
  5. Albanese, A. e Bocci, E. (2016). Invecchiamento attivo e turismo intergenerazionale. In R. Giua e L. Dryjanska (Eds.). Solidarietà intergenerazionale: Universo argento (pp. 21-42). Milano: Edizioni Accademiche Italiane.
  6. Albanese, A. e Bocci, E. (2018). Psychosocial Research/Interventions of Intergenerational Tourism in Italy. In L. Dryjanska and R. Giua (Eds.). Silver Universe. Views in Active Living (pp. 01-12). New York: Lexington Books.
  7. Albanese, A. 􀀃e Bocci, E. (2019). Intergenerational Sustainable Tourism and Quality of Life. In: A. Bianco, P. Conigliaro & M. Gnaldi (Eds.). Italian Studies on Quality of Life. Social Indicators Research Series, vol. 77 (pp. 273-285). Springer: Cham. DOI: 10.1007/978-3-030-06022-0.
  8. Albanese, A. e Bocci, E. (2019b). Psicologia del turismo: dal Comitato Scientifico Interdisciplinare all’A.R.I.P.T. Fo.R.P. Verso nuove professioni manageriali? Ricerche di Psicologia, 42(4), 639-679. (https://www.francoangeli.it/riviste/sommario.aspxIDRivista=41&lingua=IT). DOI:10.3280/RIP2019-004006.
  9. Albanese, A., Bocci, E., e Bove, C. (2021). Il turismo intergenerazionale in tempo di pandemia. Turismo e Psicologia. Rivista Interdisciplinare di Studi e Ricerche e Formazione.
  10. Albanese, A. e Bocci, E, Bove, C. e De Simoni, S. (2019). Alternanza Scuola Lavoro, Turismo Intergenerazionale e Patto tra le Generazioni. Turismo e Psicologia. Rivista Interdisciplinare di Studi e Ricerche e Formazione, 12(1), 4-24. (www.turismoepsicologia.it). DOI: 10.14658/tp-2019-1.
  11. Albanese, A., e Cristini, C. (2007)􀀃 (Eds.). Psicologia del Turismo: Prospettive Future. Milano: FrancoAngeli.
  12. Albanese, A., Facchini, C. e Vitrotti, G. (2006). Dal lavoro al pensionamento. Vissuti, progetti. Milano: FrancoAngeli.
  13. Bocci, E., e Albanese, A. (2019). Il Laboratorio Incontri Generazionali e le ricerche/sperimentazioni di turismo intergenerazionale in alternanza scuolalavoro. Ricerche di Psicologia, 42(4), 700-719. DOI: 10.3280/RIP2019-004008.
  14. Arcidiacono, C., Caso, D., Di Napoli, I., Donizzetti, A.R. e Procentese, F. (2022). Sindemia Covid 19 in un approccio di psicologia sociale e di comunità. Fattori di protezione e di rischio. TOPIC-Temi di Psicologia dell’Ordine degli Psicologi della Campania, 1(1). DOI: 10.53240/topic001.09.
  15. Camargo, B. V. e Justo, A. M. (2013). Tutorial para Uso do Software de Análise Textual IRAMUTEQ. Florianópolis: UFSC.
  16. Cappellato, V., Mercuri, E. (2020). Anziani e «invecchiamento attivo» durante l’emergenza Covid-19. Cambio. Rivista sulle trasformazioni sociali OpenLab on Covid-19. DOI: 10.13128/cambio-10180.
  17. Casula, C. (2012). La forza della vulnerabilità: utilizzare la resilienza per superare le avversità. Milano: FrancoAngeli.
  18. Cesa-Bianchi, M. (1987). Psicologia dell’invecchiamento. Caratteristiche e problemi. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  19. Cesa-Bianchi, M. (1998). Giovani per sempre? Lʼarte di invecchiare. Roma: Laterza.
  20. Cesa-Bianchi, M. (2000). Psicologia dell’invecchiamento. Roma: Carocci.
  21. Cesa-Bianchi, M. (2002). Comunicazione, creatività, invecchiamento. Ricerche di Psicologia, 25(3), 175-188. DOI: 10.3280/RIP2012-002002.
  22. Cesa-Bianchi, M., & Cristini, C. (2009). Vecchio sarà lei! Muoversi, pensare, comunicare. Guida: Napoli.
  23. Cesa-Bianchi, M., & Cristini, C. (2014). Come invecchiare. Dalla psicologia generale alla psicogerontologia. Roma: Aracne.
  24. Cesa-Bianchi, M., Cristini, C., Fulcheri, M., & Peirone, L. (Eds.) (2014). Vivere e valorizzare il tempo. Invecchiare con creatività e coraggio. Torino: Premedia Publishing.
  25. Consulta Scientifica del Cortile dei Gentili (2020). Pandemia e resilienza. Persona, comunità e modelli di sviluppo dopo la Covid-19. Roma: Cnr Edizioni. DOI: 10.48220/PANDEMIAERESILIENZA-2020.
  26. Cristini, C., & Cesa-Bianchi, G. (1997). Tendenze aggressive e timori di aggressione nella persona anziana. Ricerca su uomini e donne ultrasessantenni. Ricerche di Psicologia, 21(2), 143-164.
  27. Cristini, C., & Cesa-Bianchi, M. (1998). Ansie e paure in età senile. Ciclo evolutivo e disabilità / Life Span and Disability, 1(1), 23-41.
  28. Cristini, C., & Cesa-Bianchi, M. (2011). L’ultima creatività fra declino e recupero di sé. In C. Cristini, A. Porro, & M. Cesa-Bianchi (Eds.). Le capacità di recupero dell’anziano. Modelli, strumenti e interventi per i professionisti della salute (pp. 486-521). Milano: FrancoAngeli.
  29. Cristini, C., Cesa-Bianchi, M., Cesa-Bianchi, G., & Porro, A. (2011). L’ultima creatività. Luci nella vecchiaia. Milano: Springer.
  30. Colucci, A., e Cottino, P. (2015). Resilienza tra territorio e comunità. Approcci, strategie, temi e casi. Collana “Quaderni dell’Osservatorio” n° 21 (www.fondazione cariplo.it/osservatorio).
  31. Commodari, E. e La Rosa, V.L. (2020). Adolescents in Quarantine During COVID-19 Pandemic in Italy: Perceived Health Risk, Beliefs, Psychological Experiences and Expectations for the Future. Front. Psychol, 11, 559951. Doi: 10.3389/fpsyg.2020.559951.
  32. Commodari, E., La Rosa, V. L., Carnemolla, G. e Parisi, J. (2021). The psychological impact of the lockdown on Italian university students during the first wave of COVID-19 pandemic: psychological experiences, health risk perceptions, distance learning, and future perspectives. Mediterranean Journal of Clinical Psychology, 9(2). DOI: 10.13129/2282-1619/mjcp-3009.
  33. Commodari, E., La Rosa, V.L., & Coniglio, M.A. (2000). Health risk perceptions in the era of the new coronavirus: Are the Italian people ready for a novel virus? A cross sectional study on perceived personal and comparative susceptibility for infectious diseases. Public Health. DOI: 10.1016/j.puhe.2020.07.036.
  34. Corna-Pellegrini, G. (2005). Il viaggio come esperienza geografica e psicologica. In G. Sangiorgi (a cura di). Turista e turismi, contributi psicologici allo sviluppo del settore. Atti del II Convegno Nazionale A.R.I.P.T. Cagliari: Cuec.
  35. Cristini, C., Cesa-Bianchi, G., Solimeno Cipriano, A. e Cesa-Bianchi, M. (2017). Il dialogo intergenerazionale. X Convegno Nazionale di Psicologia dell’Invecchiamento SIPI (Fano, 19-20 maggio 2017).
  36. Cristini, C. (2020). L’anziano e le sue paure nel tempo della pandemia. In L. Peirone (Ed.). Nuovo coronavirus e resilienza. Strategie contro un nemico invisibile (pp: 99-115). Torino: Anthropos.
  37. De La Barrera, U., Schoeps, K., Postigo-Zegarra, S. e Montoya-Castilla, I. (2021). Ansiedad y Estrés, 27, 119-122.
  38. De Rosa, A.S., Bocci, E., e Dryjanska, L. (2018). The Generativity and Attractiveness of Social Representations Theory from Multiple Paradigmatic Approaches in Various Thematic Domains: An Empirical Meta-theoretical Analysis on Big-data Sources from the Specialised Repository “SoReCom ‘A.S. de Rosa’ @- library”. Papers on Social Representations, 27(1), 6.1-6.35.
  39. De Rosa, A.S., Bocci, E., e Dryjanska, L. (2019). Social Representations of the European Capitals and Destination@-branding via Multi-channel Web Communication. Journal of Destination Marketing & Management, 11, 150-165. DOI: 10.1016/j.jdmm.2017.05.004.
  40. Eco, U. (1964). Apocalittici e integrati: comunicazioni di massa e teorie della cultura di massa. Milano: Bompiani.
  41. Eiguren, A., Idoiaga, N., Berasategi, N. e Picaza, M. (2021) Exploring the Social and Emotional Representations Used by the Elderly to Deal With the COVID-19 Pandemic. Front. Psychol., 11, 586560. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.586560.
  42. Fasanelli, R., Piscitelli, A e Galli, I. (2020). Social Representations of Covid-19 in the Framework of Risk Psychology. Papers on Social Representations, 8.1-8.36 [http://psr.iscte-iul.pt/index.php/PSR/index].
  43. Flament, C. (1994). Structure, dynamique et trasformation des représentations sociales. In J.C. Abric (Ed.). Pratiques sociales et representations (pp. 37-58). Paris: Presses Universitaires de France.
  44. Gori, M., Schiatti, L. e Amadeo, M.B. (2021). Masking Emotions: Face Masks Impair How We Read Emotions. Front. Psychol., 12, 669432. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.669432.
  45. Guimelli, C. (Ed.) (1994). Structures et transformations des représentations sociales. Neuchâtel: Delacaux et Niestlé.
  46. Gulotta, G. (1986). L’agire turistico: aspetti psicosociali. In A. Traini (a cura di), Psicologia e turismo. Bergamo: Bolis.
  47. Jodelet, D. (1982). Les représentations socio-spatiales de la ville. In P.H. Derycke (Ed.). Conceptions de l’espace (pp. 145-177). Paris: Université de Paris XNanterre.
  48. Jodelet, D. (1989). Folie et représentations sociales. Paris: P.U.F.
  49. Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Social Issues, 2, 34-46.
  50. Maggino, F. (2021). Turismo e Qualità della vita. In E. Bocci e P. Passafaro (Eds). Atti del convegno: Psicologia del Turismo e Qualità della Vita: ripensare il viaggio per riavviare la società. (Roma, 16-18 settembre 2021). Libro degli Abstracts. Firenze: Phasar Edizioni.
  51. Markus, H. (1977). Self schemata and processing information about the self. Journal of Personality and Social Psychology, 35(2), 63-80.
  52. Mead, G.H. (1934). Mind, Self, Society. Chicago: Chicago University Press. (Trad. it. Mente, Sé e Società. Firenze: Editrice Universitaria, 1966).
  53. Melotti, G., Bonomo, M., Hakoköngäs, E., Pivetti, M. (2022). Social Representations of coronavirus/COVID-19 in Italy: Psychosocial anchoring to conspiracy beliefs, vaccine hesitancy, and the psychological dimension. Journal of Pacific Rim Psychology, (1 6), 1-13. DOI: 10.1177/18344909221074469.
  54. Moscovici, S. (1961/1976). La Psychanalyse Son Image et Son Public. Etude Sur la Representation Sociale de la Psychanalyse. Paris: Presses Universitaires de France; Cabral, A. (1978). A Representacao Social da Psicanalise. Rio de Janeiro, Brazil: Zahar; Guareschi, P. (2011). A Psicoanalise: Sua Imagem e Seu Publico. Rio de Janeiro, Brazil: Vozes; Duveen, G. (2008). Psychoanalysis. Its Image and Its Public. Cambridge: Polity Press; A. S. (2011). La Psicoanalisi, la Sua Immagine, il Suo Pubblico. Milano: Edizioni Unicopli.
  55. Moscovici, S. (1984). The Phenomenon of Social Representations. In R. Farr & S. Moscovici (Eds.). Social Representations. Cambridge: Cambridge University Press.
  56. Moscovici, S. (1988). Notes towards a Description of Social Representations. European Journal of Social Psychology, 18(3): 211-50.
  57. Moscovici, S. (2000). Social Representations: Explorations in Social Psychology. In G. Duveen (Ed.). Social Representations: Explorations in Social Psychology, Vol. 41. Cambridge: Polity Press.
  58. Moscovici, S. (2001). Why a Theory of Social Representation. In K. Deaux & G. Philogene (Eds.). Representations of the Social: Bridging Theoretical Traditions. (pp. 8-35). Malden, MA: Blackwell Publishing.
  59. Nenci, A. (2005). Ambienti turistici e benessere. Le possibilità rigenerative dei luoghi. In G. Sangiorgi (a cura di). Turista e turismi, contributi psicologici allo sviluppo del settore. Atti del II Convegno Nazionale A.R.I.P.T. Cagliari: Cuec, pp. 31-39.
  60. Peirone, L. (2020). Nuovo coronavirus e resilienza. Strategie contro un nemico invisibile. Anthropos: Torino.
  61. Previtali, F., Allen, L. D., & Varlamova, M. (2020). Not Only Virus Spread: The Diffusion of Ageism during the Outbreak of COVID-19.
  62. Serino, C. (2011). Turismo sociale nella terza età: analisi di casi e prospettive future. Atti del XIV Congresso del Comitato Scientifico Nazionale Psicologia e Turismo e V Congresso Nazionale A.R.I.P.T. Turismo e Psicologia. Rivista Interdisciplinare di Studi e Ricerche e Formazione, 4(1) 55-62. DOI: 10.14658/TP-2011-1.
  63. Wagner, W. (2015). Representation in action. In G. Sammut, E. Andreouli, G. Gaskell e J. Valsiner (Eds.). The Cambridge handbook of Social Representations (pp.12-28). Cambridge: Cambridge University Press.
  64. Zani, B. e Cicognani, E. (1999). Le vie del benessere. Roma: Carocci.
  65. Sitografia
  66. D’Alessandro Manuela Agi.it (9 marzo 2020) “Negli ospedali, scenari da medicina di guerra”, racconta lʼanestesista. In terapia intensiva ci va “chi ha più chance di sopravvivere”, spiega Marco Vergano, rianimatore al San Giovanni Bosco di Torino, e tra i redattori delle raccomandazioni in 15 punti rivolte a migliaia di colleghi dalla SIAARTI (https://www.agi.it/cronaca/news/2020-03-09/coronavirus-anestesisti-pazienti-cure-7388443/).
  67. World Health Organization (2020). Guidance on routine immunization services during COVID-19 pandemic in the WHO European Region. World Health Organization. Kopenhagen: WHO. Available at: http://www.euro.who.int/en/health-topics/communicable-diseases/hepatitis/publications/2020/guidance-onroutine-immunization-services-during-covid-19-pandemic-in-the-whoeuropean-region-2020 (Accessed November 15, 2020).

Metrics

Metrics Loading ...