Recensioni

Silvio Lenzi; Guyonne Rogier

doi:10.3280/qpc55-2024oa20377

Recensioni

N. 55 (2024)

Recensioni

Silvio Lenzi^▸^▾
Guyonne Rogier^▸^▾

SCARICA QUI IL PDF

DOI: https://doi.org/10.3280/qpc55-2024oa20377
Inviata: 12 giugno 2025
Pubblicato: 08-07-2025

Riferimenti bibliografici

Battacchi M.W. & Celani G. (2006). La conoscenza psicologica: il metodo, l’oggetto, la ricerca. Roma: Carocci.
Dweck C.S. (2017). From needs to goals and representations: Foundations for a unified theory of motivation, personality, and development. Psychological review, 124(6): 689-719. DOI: 10.1037/rev0000082.
Guidano V.F. & Liotti G. (1983). Cognitive Processes and Emotional Disorders: A Structural Approach to Psychotherapy. New York: Guilford Press.
Lanier J. (1995). You can’t argue with a zombie. Journal of Consciousness Studies, 2(4): 333-344.
Scruton R. (2018). Sulla natura umana. Milano: Vita e Pensiero.
Taylor C. (1993). Radici dell’io: la costruzione dell’identità moderna. Milano: Feltrinelli.
Castelfranchi C. (1999). La fallacia dello psicologo. Per una teoria degli atti finalistici non intenzionali.
Sistemi intelligenti, 11(3): 435-468. DOI: 10.1422/3521.
Dennett D. (1969). Contenuto e coscienza. Bologna: il Mulino, 1992.
Friedrich J. (1993). Primary error detection and minimization (PEDMIN) strategies in social cognition: a reinterpretation of confirmation bias phenomena. Psychological review, 100(2): 298-319. DOI: 10.1037/0033-295x.100.2.298.
Gangemi A. & Mancini F. (2024). I paradossi della Psicopatologia. Milano: Raffaello Cortina Editore.
Marraffa M. (1999). Il problema dell’autoinganno: una guida per il lettore. Sistemi intelligenti, 11(3): 373-403. DOI: 10.1422/3518.
Mele A.R. (1999). Autoinganno e controllo delle ipotesi. Sistemi intelligenti, 3: 503-519. DOI: 10.1422/3524.

Metriche

Caricamento metriche ...

Come citare

Lenzi, S., & Rogier, G. (2025). Recensioni. Quaderni Di Psicoterapia Cognitiva - Open Access, (55). https://doi.org/10.3280/qpc55-2024oa20377

[1] Battacchi M.W. & Celani G. (2006). La conoscenza psicologica: il metodo, l’oggetto, la ricerca. Roma: Carocci.

[2] Dweck C.S. (2017). From needs to goals and representations: Foundations for a unified theory of motivation, personality, and development. Psychological review, 124(6): 689-719. DOI: 10.1037/rev0000082.

[3] Guidano V.F. & Liotti G. (1983). Cognitive Processes and Emotional Disorders: A Structural Approach to Psychotherapy. New York: Guilford Press.

[4] Lanier J. (1995). You can’t argue with a zombie. Journal of Consciousness Studies, 2(4): 333-344.

[5] Scruton R. (2018). Sulla natura umana. Milano: Vita e Pensiero.

[6] Taylor C. (1993). Radici dell’io: la costruzione dell’identità moderna. Milano: Feltrinelli.

[7] Castelfranchi C. (1999). La fallacia dello psicologo. Per una teoria degli atti finalistici non intenzionali.

[8] Sistemi intelligenti, 11(3): 435-468. DOI: 10.1422/3521.

[9] Dennett D. (1969). Contenuto e coscienza. Bologna: il Mulino, 1992.

[10] Friedrich J. (1993). Primary error detection and minimization (PEDMIN) strategies in social cognition: a reinterpretation of confirmation bias phenomena. Psychological review, 100(2): 298-319. DOI: 10.1037/0033-295x.100.2.298.

[11] Gangemi A. & Mancini F. (2024). I paradossi della Psicopatologia. Milano: Raffaello Cortina Editore.

[12] Marraffa M. (1999). Il problema dell’autoinganno: una guida per il lettore. Sistemi intelligenti, 11(3): 373-403. DOI: 10.1422/3518.

[13] Mele A.R. (1999). Autoinganno e controllo delle ipotesi. Sistemi intelligenti, 3: 503-519. DOI: 10.1422/3524.