Piano Progetto Città adotta una procedura di valutazione tra pari a doppio cieco (double blind peer review), affidata a revisori selezionati sulla base di comprovate competenze specialistiche. Ogni contributo viene trasmesso in forma anonima, così da garantire un giudizio libero da condizionamenti riconducibili all'identità dell'autore. La redazione si riserva la facoltà di respingere il manoscritto in fase preliminare qualora non risponda ai requisiti di pertinenza tematica o agli standard scientifici della rivista; sono inoltre esentati dal referaggio i contributi pubblicati su invito. In caso di giudizi discordanti tra i due revisori, il manoscritto viene sottoposto a un terzo referee. Gli esiti previsti sono quattro: accettazione, revisioni minori, revisioni maggiori con nuova valutazione, rifiuto. I pareri vengono comunicati all'autore in ogni caso, anche negativo. L'intero processo è improntato a rigorosa riservatezza, all'assenza di conflitti d'interesse e all'osservanza delle linee guida COPE.

Vedi anche le line guida COPE: publicationethics.org