La rivista Piano Progetto Città utilizza la piattaforma OJS per la gestione del processo di referaggio e adotta una valutazione tra pari a doppio cieco, volta a garantire un giudizio oggettivo e imparziale.

1. Valutazione preliminare Le proposte sono sottoposte a una prima valutazione da parte del Comitato Scientifico e della Direzione. La Redazione si riserva la facoltà di respingere in fase preliminare i manoscritti che non rispondano ai requisiti di pertinenza tematica, alle Norme editoriali o agli standard di scientificità della Rivista. I contributi su invito sono comunque soggetti all’approvazione della Redazione.
2. Assegnazione ai revisori Se idoneo, il contributo viene inviato in forma anonima a due revisori esterni, individuati dalla Redazione in base a specifiche competenze. Per garantire il doppio cieco, gli autori devono inviare manoscritti preventivamente privati di riferimenti riconducibili alla propria identità.
3. Esiti della valutazione e tempistiche Gli esiti possibili della valutazione sono quattro:

• Accettazione;
• Accettazione con revisioni minori;
• Richiesta di revisioni maggiori, con nuova valutazione;
•  

In caso di pareri discordanti, il manoscritto viene sottoposto a un terzo referee. La Rivista comunica all’autore l’esito della valutazione entro massimo tre mesi dalla ricezione del testo.

4. Etica e comunicazioni I pareri dei referee sono comunicati agli autori da un componente della Redazione, anche in caso di rifiuto. Il processo si svolge nella massima riservatezza e in assenza di conflitti di interesse, in osservanza del Codice Etico della rivista e delle linee guida Committee on Publication Ethics (COPE: publicationethics.org).