Il presente contributo, a partire dai risultati di una sperimentazione formativa realizzata con 300 studenti/esse di Scienze della Formazione Primaria, propone una riflessione sul ruolo della corporeità nei processi di insegnamento-apprendimento. La corporeità si configura come una ineludibile condizione per l’organizzazione dell’esperienza e per la costruzione dei significati che concorrono a modellare i percorsi attraverso cui ognuno interpreta e gestisce la relazione con sé stesso e con gli altri (Lo Presti, & Priore, 2022). Per tale motivo, la corporeità, qualificandosi come una tra le più significative espressioni del sé, rappresenta una questione centrale da affrontare con strategie formative adeguate. A partire dai presupposti teorici delineati, sarà illustrato il percorso formativo realizzato mediante l’uso di vignette fenomenologiche, con l’obiettivo di promuovere negli studenti e nelle studentesse un atteggiamento qualitativo che incoraggi una visione del mondo più profonda e interconnessa (Poulin, 2007; Rogers, 2003; Bryman, 2004). Le vignette, intese come narrazioni brevi che catturano momenti significativi, fungono da strumenti per esplorare e riflettere sulle dimensioni corporee e relazionali dell'educazione attraverso un processo di scrittura ricorsivo (Zadra, & Agostini, 2024; Agostini, 2019). Le vignette fenomenologiche offrono preziosi spunti di riflessione sul ruolo delle emozioni e delle esperienze corporee nei processi di insegnamento-apprendimento, mettendo in luce come molte dimensioni significative possano sfuggire a una percezione superficiale. Questi dispositivi narrativi, attraverso l’invito a produrre scritture partendo da specifici incipit, stimolano il personale educativo a rivisitare le esperienze quotidiane, attingendo a ricordi, emozioni e pensieri. L'obiettivo è creare una narrazione che riproduca e comprenda l'esperienza organizzativa del contesto educativo. Inoltre, promuovono la consapevolezza della vulnerabilità come una leva fondamentale per favorire l'inclusione e l'equità sociale nelle pratiche educative (Capo, 2021). Inoltre, il loro utilizzo è particolarmente indicato nella formazione iniziale all’insegnamento, in quanto incoraggia la cooperazione tra colleghi, rafforzando le comunità di apprendimento e facilitando un riconoscimento reciproco delle diverse visioni educative (Mortari, 2009). La scrittura delle vignette segue una metodologia rigorosa: dall'annotazione delle percezioni all’elaborazione di una bozza, passando per fasi di validazione e revisione collegiale. Dai risultati emersi derivano rilevanti implicazioni per la formazione iniziale dei docenti: le discussioni di gruppo consentono di affinare questo strumento, stimolando l’analisi critica, l'emersione di nuove interpretazioni e l’acquisizione di una maggiore responsabilità condivisa nelle pratiche educative. Tale approccio contribuisce non solo a formare professionisti preparati e sensibili alle complessità del contesto educativo contemporaneo (Meyer-Drawe, 2012; Biesta, 2013), ma anche a favorire un orientamento alla transizione interculturale che supporti un insegnamento inclusivo e rispettoso delle diversità. In questa prospettiva, l’utilizzo delle vignette si rivela essere uno strumento efficace ed innovativo per la professionalizzazione dei futuri docenti, rendendo tangibili gli aspetti relazionali e pedagogici dell'insegnamento, sviluppando un giudizio critico e un’attenzione raffinata verso le dinamiche educative.
Riferimenti bibliografici
Agostini E. (2019). Leibliche Wahrnehmung zwischen (er-)kenntnisreicher Aisthe-sis und pädagogischem Ethos am Beispiel der Vignettenforschung. In: M. Brinkmann, J. Türstig & M. Weber-Spanknebel (Eds.). Leib – Leiblichkeit – Embodiment: Pädagogische Perspektiven auf eine Phänomenologie des Lei-bes (pp. 301-322). Wiesbaden: Springer VS.
Banks J. A. (1993). Multicultural Education: Issues and Perspectives. NJ: Wiley.
Berger P. L., & Luckmann T. (1966). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Washington, DC: Anchor Books.
Capo M. (2021). Pronti partenza e via! Il nido si racconta: il laboratorio di sviluppo professionale degli educatori dei nidi PAC del Comune di Napoli. Ricerche di Pedagogia e Didattica (RPD), 16(1), pp. 137-170, DOI: 10.6092/issn.1970-2221/11384.
Dewey J. (1910). How We Think. Lexington, Massachusetts D.C. Heath & Co.
Fisher L. A., & Mok O. N. (2023). Emotions in the Classroom: Theory and Practice for Educators. N.Y.: Springer.
Freire P. (1970). Pedagogy of the Oppressed. New York: Continuum Books.
Freire P. (1998). Pedagogy of Freedom: Ethics, Democracy, and Civic Courage. Lanham (Usa): Rowman & Littlefield Publishers.
Gay G. (2000). Culturally Responsive Teaching: Theory, Research, and Practice. N.Y.: Teachers College Press.
Gorski P. C. (2009). Multicultural Proficiency: Transforming Ideology, Organizational Structures & Practices. London: INTECH.
Hooks B. (1994). Teaching to Transgress: Education as the Practice of Freedom. London: Routledge.
Hooks B. (2003). Teaching Community: A Pedagogy of Hope. London: Routledge.
Husserl E. (1913). Idee per una fenomenologia pura e per una filosofia fenomenologica. Trad. it. Torino: Einaudi 2002.
Kolb D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Hoboken, New Jersey: Prentice Hall.
Immordino-Yang M. H., Darling-Hammond L., & Krone C. (2018). The Brain Basis for Integrated Social, Emotional, and Academic Development: How Emotions and Social Relationships Drive Learning. The Aspen Institute.
Jones S. M., McGarrah M. W., & Kahn J. (2021). Social-Emotional Learning: A Principled Science of Human Development in Context. Educational Psychologist, 54(3), pp. 129-143. DOI: 10.1080/00461520.2019.1625776.
Le Breton D. (2016). Disparaitre de soi: Une tentation contemporaine [Disappearing from Oneself: A Contemporary Temptation]. Paris: Métailié.
Le Breton D. (1990). Anthropologie du corps et modernité [Anthropology of the Body and Modernity]. Paris: Presses Universitaires de France.
Lo Presti F., Priore A. (2022). La formazione del Sé corporeo. Genesi socioculturale e percorrenze educative. Lecce: Pensa: MultiMedia.
Meyer-Drawe K. (2012). Diskurse des lernens. In Diskurse des Lernens Boston: Brill Fink.
Merleau-Ponty M. (1945). Fenomenologia della percezione. Milano: Bompiani, 2023.
Merleau-Ponty M. (1964). Le visible et l’invisible, tr. it. Il visibile e l’invisibile. Milano: Bompiani, 2014.
Mortari L. (2009). Ricercare e riflettere. La formazione del docente professionista. Roma: Carocci.
Nieto S. (1999). The Light in Their Eyes: Creating Multicultural Learning Communities. N.J.: Teachers College Press.
Poulin K. L. (2007). Teaching Qualitative Research: Lessons From Practice. The Counseling Psychologist, 35(3), pp. 431-458. DOI: 10.1177/0011000006294813.
Rogers A.G. (2003). Qualitative research in psychology: Teaching an interpretive process. In: R. Josselson, A. Lieblich, & D. McAdams (Eds.). Up close and personal: The teaching and learning of narrative research (pp. 49-60). Washing-ton, DC: American Psychological Association.
Rogers C. R. (1951). Client-Centered Therapy: Its Current Practice, Implications and Theory. Boston: Houghton Mifflin.
Sheets-Johnstone M. (1999). The Primacy of Movement. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Sheets-Johnstone M. (2011). The Corporeal Turn: An Interdisciplinary Reader. Exeter: Imprint Academic.
Schön D. A. (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. Basic Books.
Vygotsky L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge: Harvard University Press.
Zadra C., Agostini E. (2024). La vignetta ad orientamento fenomenologico: uno strumento narrativo per la ricerca empirica qualitativa. Encyclopaideia ‒ Journal of Phenomenology and Education, 28(68), pp. 1-14. Doi: 10.6092/issn.1825-8670/17738.
